Päivi Räsänen itkee miehensä sylissä (juttukommentit)

  • 1 / 6
  • vaeltaja2006
  • 21.10.2010 9:16
MTV3:n mediakokki Anja Snellman puolustaa juuri tv-lähetyksessä Räsästä. Nyt on järjestetty Räsäselle "viritetty pommi". Nyt halutaan lynkata Päivi Räsänen.

Herää tietenkin kysymys: Kuka on virittänyt pommin? Eivät ainakaan homot ja lesbot. Aivan muut ovat nyt asialla. Mutta homot ja lesbot muistavat hyvin kirkkaasti,miten Räsänen on toiminut heitä vastaan.
  • 2 / 6
  • Tero Kankaanperä
  • 21.10.2010 9:43
Todellakin, kyllä Räksä on ihan itse kuoppansa kaivanut. On se julmaa kun kristitylle vastataan samalla mitalla...
  • 3 / 6
  • smo
  • smo
  • 21.10.2010 13:00
En muista koska olisin oikeasti ottanut kunnolla kierroksia minkään asian suhteen tässä kotomaisessa homokeskustelussa. Poliitikkojen ja muiden julkisuuden henkilöiden sanomiset ja kirjoitukset ovat yleensä aiheuttaneet hymyä tai innostaneet kirjoittamaan aiheesta jotain enemmän tai vähemmän piikikästä.

Tämä Päksyn säälinkerjuuta tihkuva tilitys kuitenkin aiheutti jonkin primitiivireaktion; ällistymisen, turhautumisen ja voimakkaan ärtymyksen.

Päivi Räsänen kerää sympatiapisteitä retostamalla julkisuudessa, että itkee turvallisesti puolisonsa sylin lämmössä, kun kohu hänen homovastaisista lausunnoistaan on käynyt raskaaksi. Samalla hän näyttää kuvaannollisesti näille samaisille homoille keskisormea, eikä sallisi tälle kansanryhmälle samaa turvaa ja lämpöä.

Juuri Päivi Räsäsen kaltaisten vaikuttajien antaman kylmän suihkun vuoksi moni homo ei uskalla tulla ulos kaapista tai edes myöntää itselleen omaa suuntautumistaan.

Sellaisen taakan kantaminen on raskasta. Jopa niin raskasta, että oman hengen riistäminen tuntuu joillekin ainoalta vaihtoehdolta.

Muistaakohan Päivi Räsänen miehensä sylissä itkiessään yhtään niitä seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, joiden elämä on taakan alla käynyt liian raskaaksi yhden ihmisen kestettäväksi.
  • 4 / 6
  • Hannu, Tre
  • 21.10.2010 14:19
Fundisräsäsepidemia laajenee. Hervannan kirkkoherra Juhani Räsänen saarnasi kirkossa, kuinka aikamme ja kirkkomme suurin harha on homoteologia. Hänen mielestään ei ole myöskään esitetty mitään tieteellisiä faktoja, joiden perusteella olisi pitänyt muuttaa käsitystä homoseksuaalisuudesta. Hän siis tarkoittaa, että olemme edelleen sairaita ja syntisiä. En nyt jaksa kirjoittaa enempää, joten

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/194575.shtml
  • 5 / 6
  • JesseJones
  • 21.10.2010 14:37
Moneen kertaan kierrätetty naispoliitikkojen keksitty juttu, jolla manipuloidaan miehiä suojelemaan heitä.

Naisten itkettämisestä on syytetty Sauli Niinistöä ja Paavo Lipposta. Jussi Halla-ahoa on syytetty vain huonosta käytöksestä.

Nuo jutut kuulostavat jotenkin trollaavien rajatilojen jutuilta. Noinkin politiikkaa voi tehdä.
  • 6 / 6
  • Tero Kankaanperä
  • 21.10.2010 16:57
No onneksi meillä on myös toisenlaisia seurakuntien paimenia: Mikkelistä rovasti Karanki kirjoittaa tänään Länsi-Savossa äärimmäisen rohkeasti - monessakin merkityksessä - omista teoistaan ja näkemyksistään. Olli Stålström oli lainannut hankolaisen rovastin hyvin pitkää teologislähtöistä samanhenkistä kirjoitusta Facebookissa. Piispa Wille Riekkinen on tänään ottanut asiaan ensimmäistä kertaa isommin kantaa YLE:lle tässä keskustelussa, mutta ei valitettavasti päässyt tavanomaiseen erinomaisuuteensa lausunnossaan. Henkilökohtaisesti kuitenkin arvostan eniten Panu Pohjalaisen, Sanna Husson, Jaakko Heinimäen ja kumppaneiden "Kaikki toistaan tarvitsee" YouTube-videota.