Washingtonin osavaltiossa homot avioliittoon paitsi että sitä ei kutsuta sillä nimellä (juttukommentit)

Homoavioliittokiemuroita USA:sta seuratessa tulee mieleen, että jos Suomessa parisuhdelaista olisi kysytty äänestyksellä kansalta, meillä parisuhdelaki ei olisi vieläkään voimassa.

Kansalaisten mielipide on keskimäärin varsin konservatiivinen. Muutoksia vastustetaan periaatteesta.

Näin on. Jos ei oikein olla varmoja, mitä vastattaisiin niin yleensä vastataan ei. Keskimäärin kansa on heteroita, joten useimmat eivät kaipaa mitään muutosta nykyiseen malliin.

Olen kirjoittanut tästä politiikasta juttua enemmänkin:

http://ranneliike.net/blogi.php?nick=JesseJones&comments=20940

Noin homma on tarkoitus viedä läpi USAssa eli homoille tulee joku laillistettu parisuhde, jolla on niin monimutkainen juridinen nimi, etteivät hihhulit osaa sitä lukea eivätkä uskalla tulla äänestämään siitä.

Washingtonin osavaltiossa valittiin samalla kunnallispoliitikkoja. Hihhuleiden juoksuttaminen homoja vastaan ei tainnut toimia, koska äänestysprosentti jäi 28%. Viime vuonna presidentin vaaleissa äänesti ainakin 80%.

Yleensä nuo homoavioliittoäänestykset on organisoitu vastustajien toimesta alueilla, joilla heidän voittonsa on varma. Äänestystä on käytetty apuäänestyksenä jonkin vaalin yhteydessä aktivoimaan republikaanien äänestäjiä tulemaan vaaliuurnille. Tästä monta kertaa käytetystä tempusta alkaa pikku hiljaa mennä tehot pois USAn väestön muuttuessa koko ajan homomyönteisemmäksi.

Mitä parisuhdekysymyskansanäänestyksiin tulee niin harvemmin kansanäänestyksiä on järjestetty uskottomuuden dekriminalisoinnista tai avioerojen sallimisestakaan.

Suomihan ei ole kovin demokraattinen maa, koska meillä kansanäänestyksiä ei ole mistään, toisin kuin Sveitsissä tai USAssa. USAssa voi olla jossain kunnassa niinkin, ettei jotain koulua saada rakennettua ennen kuin järjestetty kansanäänestys, joka valtuuttaa verojen korotukseen koulun rakentamiskulujen maksamiseksi. En tarkoita, että tämä olisi hyvä asia.