Pastori Phelps oikeastaan tukee homoja! (juttukommentit)

  • 1 / 7
  • ren
  • 20.12.2007 15:04
Ainoa mahdollinen selitys on, että pastorin toimintaa rahoittaa homojen kansainvälinen salaliitto. Kieroja nuo homot.
  • 2 / 7
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 23.1.2008 21:16
Ren saattaa olla pikkuisen oikeassa. ;-)

Joku, mitä ilmeisimmin homppeli, on jo ehtinyt perustaa rahaston Phelpsin toiminnan tukemiseksi. Hän oli lahjoittanut seurakunnalle alkajaisiksi 100 dollaria, että Phelps selviäisi 10,9 miljoonan dollarin sakoistaan. Seurakunta palautti shekin todeten, etteivät ota vastaan lahjoituksia ystäviltä, eivätkä vihollisilta.

Rahaston perustaja pohtii asiaa näin: "Fred Phelps ja hänen Westboron Baptistikirkkonsa jäsenet saattavat olla tärkeimmät GLBT-aktivistit Stonewallin jälkeen. Miksikö? Yksinkertaisesti koska he antavat homofobikoille huonon maineen. Toisin kuin kaappihomofobit (stealth homophobes), Phelpsin klaani ei piilottele inhoaan vakan alle. Joka ainut kerta kun he ilmestyvät kansakunnan tv-ruutuihin, he osoittavat miljoonille amerikkalaisille juuri sen, kuinka rumalta näyttää ehta fanaattisuus."

"Jokaiselta amerikkalaiselta pitäisi kysyä: Oletko meidän puolellamme? Vai oletko Phelpsin puolella?"

Rahaston perustajan mielestä mitä useampi amerikkalainen saa nähdä Phelpsejä, sitä todennäköisemmin he asettuvat GLBT-yhteisön puolelle.

http://www.phagsforphelps.com/

***********

Alan itsekin kallistua juuri tuon rahaston alkuunpanijan näkemysten suuntaan. Mistä ihmeestä me saisimme Suomen oman "Phelpsin"? Alan olla oikeasti pettynyt Päivi Räsäseen. Häneltä on veto poissa. Varsinainen nyhverö tänä päivänä. Tarvitsisi kunnon homopotkun persuuksiinsa, että entinen meininki palaisi. Eikä Aslanistakaan ja Ari Puontista ole viime aikoina ollut mihinkään. Myönnän olleeni viime vuodet ilkeä Aslanille ja Puontille. Koetan parantaa tapani. Kunnon vihollinen pitäisi meillekin löytää. ;-)
  • 3 / 7
  • Dragon-85
  • 23.1.2008 23:26
Juhani, mutta sen vihollisen saaminen todella sen arvoista, että saataisiin mediassa nähdä, miten joku hullu perheineen käy häiritsemässä hautajaisia tai muita yhtä herkkiä tilaisuuksia? On eri asia meuhkata jostain asiasta yleisesti kuin viedä se todella henkilökohtaiselle tasolle.
  • 4 / 7
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 23.1.2008 23:32
En minäkään pidä sopivana hautajaisten häirintää missään tapauksessa. Epäilenpä, että Phelpsin tasolle yltävää tyyppiä Suomesta edes löytyisi. Meillä on hiukan erilainen kulttuuritausta ja täällä "sananvapautta" ei noin pitkälle edes sallittaisi.
  • 5 / 7
  • Dragon-85
  • 24.1.2008 0:08
Eiköhän se mene jo sananvapauden piiristä "tekojen vapauteen"?
  • 6 / 7
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 25.1.2008 16:35
Tässä puolentoista vuoden takainen video (4 min), jossa phelpsiläisiä pistetään halvalla. Tuolla videolla FOX-uutistoimiston toimittaja kysäisi, että jos he (Phelps & co) tietävät Jumalan tuomineen Amerikan, miksi ihmeessä he eivät häippäse maasta.

http://www.youtube.com/watch?v=S8cN2pB3MCE

FOX-uutistoimisto edustaa erittäin konservatiivista linjaa ja myötäilee vahvasti presidentti Bushia.
  • 7 / 7
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 25.1.2008 19:25
Fox News on pitänyt linjansa. Yhtiön radioaseman juontaja John Gibson on herjannut ohjelmassaan kuollutta näyttelijää ja hänen rooliaan elokuvassa Brokeback Mountain.

Sateenkaari-ihmisten oikeuksia ajavan järjestön GLAAD edustaja totesi Gibsonin kommentit vulgaareiksi ja vastenmielisiksi.

Joissakin keskusteluissa Gibsonia on luonnehdittu vihatuimmaksi henkilöksi Yhdysvalloissa tällä hetkellä.