"Tuleeko sossun luukulta enemmän rahaa, jos sosiaalituen varassa oleva homo Rautalammilla haluaisi rahaa matkoihin homodiskoon lähimpään isompaan kaupunkiin"
Sosiaalidementiapuolueella on mahtava realiteettitaju.
Kerätäänkö vaikka kolehti, että sosiaalidementiapuolueen vaikuttavat jäsenet pääsisivät vaikka julkisen liikenteen turvin jalkautumaan ns. todelliseen arki-Suomeen tai sitten vaikka litra spriitä niin että aate voidaan viedä Kansallismuseoon näyttelyyn spriihin säilöttynä eikä edes oman kehun haju pääse haittaamaan katselijoita.
Googletin sanan "Yoyagakarta", ja ainut osuma oli tämä keskustelu:) Sitten kun tiedämme Pinkkiruusussa, mitä tämä tarkoittaa, niin ehkä otamme siihen kantaa:)
Jos te olisitte olleet siellä Pimppiruusussa yhtään kiinnostuneempia, tietäisitte, että em. kirjoitusasu on väärä ja oikea nimi on Yogyakarta. Sekin olisi helposti selvinnyt.
Kysyn, oletteko te tyhmiä, kyvyttömiä vai haluttomia? Minusta tuntuu, että te olette haluttomia, vaikka ei sosiaalidementia-"aate" terävimpiä intellektuelleja houkuttele myöskään.
Kiitos tiedoista Frankieboy! En tiedä muista pinkkiruusulaisista, mutta itselleni tuo asia on ihan oikeasti uusi. Joten mä varmaan kuulun siihen luokkaan tyhmät :) mutta onneksi asiat selviävät helposti, kun myöntää, ettei asiaa tiedä ja kysyy sitä.
faery kirjoitti: "Googletin sanan "Yoyagakarta",..."
Ilmeisesti vika oli juuri siinä, että googletit väärää sanaa (toki samalla tavoin virheellistä kuin joku joskus aiemmin juuri täällä) Eli siis Yogyakarta...
[Edit: ai sori, Poris oli jo ehtinyt mäkättää saman asian]
Todettakoon vielä että yksi suomalainen oli mukana laatimassa Yogyakarta-periaatteet - professori Martin Scheinin Åbo Akademiasta. Ainoana edustajana Pohjoismaista.
Yogyakartan periaatteissa näytetään toteen, että YK:n ihmisoikeuksien julistus ja sen pohjalta/jatkoksi tehdyt ihmisoikeussopimukset koskevat MYÖS HLBT-ihmisiä.
Tämän nyt toki toivoisi olevan muutoinkin selvää, sitä erikseen periaatteilla painottamatta, mutta kuten tiedätte HLBT-ihmisoikeuksia poljetaan pitkin maailmaa.
Yogyakartan periaatteiden painoarvoa lisää niiden kunnianarvoisa tekijäkaarti, esimerkiksi aloite on ilmeisesti lähtenyt entiseltä YK:n ihmisoikeusvaltuutetulta (komissaari) Mary Robinson ja mukana oli myös YK:n asiantuntijoita, ihmisoikeussopimustoimielinten nykyisiä ja entisiä jäseniä, tuomareita, akateemikkoja yms.
periaatteita voi heti soveltaa valtiollisessa päätöksenteossa, jos poliittista tahtoa löytyy.
Yogyakartan periaatteet voivat olla lähtölaukaus HLBT-ihmisoikeuksien tehokkaammalle huomioinnille YK:ssa. Toki asiaa on jonkin verran käsitelty ja muutamia päätöksiäkin on asiasta tehty.
Okei, olin väärässä maantiedon suhteen; silti voisi miettiä mikä on kyseisen kaupungin nimi suomenkieleen translitteroituna?
Muuten halusin korostaa, että näiltä periaatteilta ei vielä pidä odottaa liikoja. Esim YK:ssa Iran, U.S.A ja muut vastustavat edelleen HLBT oikeuksia. Toisaalta jo nyt on monien ihmisoikeussopimusten osalta virallisestikin, esim. niitä hallinoiva sihteeristö yms., todettu, että nekin pykälät joissa EI mainita homoja yms erikseen, koskevat myös meitä. Samaan tapaan kuin Suomen perustuslaissa ei mainita homoja, mutta HE meihin viitataan.
Täällä ranneliikkeessä on seurattu noiden periaatteiden syntymistä lähes alkumetreiltä lähtien. Hienoa, että nyt Pinkkiruusun periaateohjelman kautta asia synnytti laajemman keskustelun. Aikaisemmin keskusteluun ovat osallistuneet vain Terhola ja Poris.
Pinkkiruusu kertoi eilen virallisesti tavoiteohjelmastaan, joka nyt on hyväksytty. Päävaatimus on oikeus perheen sisäiseen adoptioon. Myös yhdistyksen uusi hallitus on valittu. http://www.pinkkiruusu.fi/