tyyppi, jonka kuva oli Poran linkissä (siinä jälkimmäisessä, ekaa en jaksanut tutkia) oli siis esittäytynyt Ratakadun pojaksi - se panee epäilemään, oliko hän todella sitä - esittäytyvätkö he koskaan sillä tavoin tuollaisissa tilanteissa? puhumattakaan että antaisivat valokuvata itsensä (ja oikein poseeraisivat vielä .....) - ja antaisivat kuvan olla verkosta saatavilla ....
1980-luvulta voisi kerätä kymmenittäin kertomuksia siitä, miten poliisi jahtasi mm. Laakson metsissä liikkuneita. Tuolloin kesäisin kallioiden koloihin alkoi ilmaantua rohkeita, jotka paistattelivat päivää ilman uimahousuja. Poliisi sakotti monia, vaikka olisi ollut huomaamattomana sivussa ja maannut mahallaan, mutta pakarat eivät saaneet olla paljaana. Kerrottiin ratsupoliisista, joka oli erityisen homofobinen ja huuteli hävyttömyyksiä.
Joissain lehdissäkin on kerrottu tapauksesta, jossa nuori mies sanoi metsässä kohtaamalleen miehelle: "Mennääks tonne sivummalle". Kyseessä oli kuitenkin siviilipukuinen poliisi. Ehdotuksen tekijä lähti juoksemaan pakoon, kun luuli, että kyseessä on jokin aggressiivinen jengiläinen. Hän kaatui kivikkoon ja loukkasi itsensä. Kuulusteluissa poliisi syytti häntä kehottamisesta homoseksuaalisuuteen. Syyte oli kuitenkin niin hatara, että siitä ei sen koommin kuultu mitään.
Itsekin kerran (lue: silloin tällöin) poikkesin ruokatunnilla metsäpoluille siisteissä työvaatteissa. Vastaan tuli kaksi poliisia ja ne alkoivat tivata, mitä teen siellä metsässä. Olin aika kiukkuinen ja vastasin suunnilleen, että ei kuulu poliisille. Minut pidätettiin, vietiin hevostallien poliisiasemalle ja luettiin poliisilakia ääneen. Laissa sanottiin, että poliisi voi poistaa alueelta oudosti käyttäytyvän ihmisen. Olin pukeutunut liian hyvin ulkoilijaksi. Taisin myös asettaa kyseenalaiseksi poliisin arvovallan. Henkilöllisyys tutkittiin ja poliisi uhkaili, että nimeni pannaan rekistereihin. Vastasin, että "sopii". Erosimme kuitenkin sovinnossa ja poliisit olivat jopa ystävällisiä, kun oli puhuttu siitä, mitä työtä teen.
Monilla on varmaan samanlaisia tarinoita. Luultavasti poliisi on viime vuosina hieman viisastunut. Perusperiaate on, että normaalioloissa poliisi ei päätä, missä ihmiset saavat liikkua.
Ihmiset tuntuvat rakastavan salaliittoteorioita. Viihteen puolella Ian Flemingin James Bond on yksi pidetyimmistä. Olisihan toki äärimmäisen tylsää, jos kukaan ei olisikaan kiinnostunut mistään syystä homoista. ;-)
Luin jostakin äskettäin uutisen, jonka mukaan Englannin puolustusministeriö tms. on avannut vanhoja arkistojaan UFO-havainnoista. Mukana siellä on tapahtumasarja viljapeltoihin ilmestyneistä säännöllisistä kuvioista, osa jopa taiteellisia. Englannissa on käyty asiasta mittava keskustelu, johon ovat haksahtaneet jopa tiedemiehet. Asiaan liittyi mahtava huijaus. Pari kaverusta sai päähänsä idean tehdä öisin salaa tällaisia kuvioita. He tarvitsivat välineikseen laudanpalat viljan kaatamiseksi ja englantilaiseen tapaan kunnolla energiajuomaa=kaljaa. Kun lopulta huijaus meinasi onnistua liiankin hyvin, viranomaiset aikoivat aloittaa tutkimukset, he paljastivat kepposensa. Edelleenkin siellä on ihmisiä, joiden mielestä puolustusministeriö salaa jotakin tässä asiassa.
Kannattaa pitää mielessä julkisiksi tulleiden Supon arkistojen ikä. Siihen aikaan homostelu oli Suomessa rikollista ja homoja saatettiin myös kiristää tuolla asialla.
Olen sitä mieltä, että väitteessä "heikäläisten" pyörimisestä DTM:ssä on perää. Syy on kuitenkin toinen, kuin täällä ehdotetaan. Tilastollisesti jopa SUPOon mahtuu homoja. He käyvät DTM:ssä aivan samoista syistä kuin me muutkin, eli tapaamassa tuttuja ja tuntemattomiakin.
Oma epätieteellinen väitteeni tähän keskusteluun on se, että joidenkin homppeleiden takaraivossa on tänäkin päivänä tunne siitä, että on rikollista/syntistä/väärin käydä tapaamassa kaltaisiaan ihmisiä. Sellainen on oivallista maaperää tälle(kin) salaliittoteorialle. Kenenkään päähän ei pälkähtäisi väittää SUPOn käyvän väijymässä vaikkapa vasenkätisiä.
Lopuksi joskus kertomani tarina. Sukulaiseni, nyt jo manan majoille matkannut, oli korkeassa asemassa Suomen poliisiorganisaatiossa. Tulin lopulta hänellekin ulos kaapista. Kerroin aikaisempaan välttelyyni syyksi sen, etten tiennyt kuinka hän poliisina asiaan suhtautuisi. Hän kertoi tajunneensa minut homoksi jo paljon aikaisemmin. En ollut seurustellut kenenkään naisen kanssa ja eräässä tilanteessa olin tehnyt jonkinlaisen kömpelön peittely-yrityksen, joka lopullisesti asian hänelle paljasti. Hänen mielestään homous ei Suomessa ole rikos ja se ei siksi poliisia kiinnosta, eikä myöskään häntä.
Nämä salaliittoteorioilla pelottelut voitaisiin nyt lopettaa. Ne eivät hyödytä ketään, mutta haittaavat joidenkin homojen turvallisuuden tunnetta.
Jotenkin nämä Heppulin väittämät eivät minua vakuuta. Aivan maalaisjärjelläkin ajatellen tiedustelupalvelun jäsenet eivät kuljeskele kylillä ja kujilla kertoilemassa olevansa tuollaisen palvelun jäseniä. Näen heidän tehtävänsä olevan ensisijaisesti pitää suunsa kiinni ja silmät ja korvat avoinna.
JuhaniV: "Aivan maalaisjärjelläkin ajatellen tiedustelupalvelun jäsenet eivät kuljeskele kylillä ja kujilla kertoilemassa olevansa tuollaisen palvelun jäseniä. Näen heidän tehtävänsä olevan ensisijaisesti pitää suunsa kiinni ja silmät ja korvat avoinna... Kannattaa pitää mielessä julkisiksi tulleiden Supon arkistojen ikä. Siihen aikaan homostelu oli Suomessa rikollista ja homoja saatettiin myös kiristää tuolla asialla."
SUPO:sta kertovassa ohjelmassa todettiin, että arkistoista löytyy tietoja tai mainintoja suomalaisista kuusinumeroisen luvun verran. Jos tämä luku olisi vaikkapa 500 000, tarkoittaisi se sitä, että joka kymmenestä suomalaisesta löytyy mappi. Melkoinen luku, muttei mitenkään mahdoton historian valossa, sillä DDR:ssä mappi löytyi joka kolmannesta kansalaisesta. Mitäs luulet JuhaniV, tiedettiinköhän DDR:ssä yleisesti Stasin toiminnasta, toimintatavoista ja toimitsijoista? Naapureita ainakin epäiltiin ja sukulaisiakin...
Stasi toimi 80-luvun loppuun saakka, kunnes tarvetta sille ei enää ollut. Vastaavasti Suomen "turvallisuus" oli joidenkin poliitiikkojen mukaan vaakalaudalla aina 80- ja 90-lukujen vaihteeseen saakka, mikä tarkoittanee sitä, että valvottavia riitti Suomessakin vuosikymmenien saatossa ja homothan olivat tunnetusti marginaalia aina 90-luvulle saakka, ja näin luonnostaan epäilyttäviä, vaikka homous poistuikin Suomen rikoslaista jo 70-luvun alussa.
Lopuksi: jos teknon kuuntelu ja tanssiminen kadulla on Suomessa valtion turvallisuuden kannalta uhkaavaa UG:tä, niin eiköhän se homous mene sitten samassa paketissa mukana (http://klubitus.org/kuva.php?id=23374).
Ransom kirjoitti: "Lopuksi: jos teknon kuuntelu ja tanssiminen kadulla on Suomessa valtion turvallisuuden kannalta uhkaavaa UG:tä, niin eiköhän se homous mene sitten samassa paketissa mukana (http://klubitus.org/kuva.php?id=23374)."
"Teknon kuuntelu ja tanssiminen kadulla" tarkoittaa siis suomeksi kadunvaltaustapahtumia. Toisin sanoen joukko ihmisiä päättää sulkea jonkin kadunpätkän liikenteeltä ja omia sen itselleen estäen muita kadunkäyttäjiä hyödyntämästä yhteistä tilaa siihen tarkoitukseen, johon se on rakennettu. Käsittääkseni tämä merkitsee viranomaisen oikeuksien anastamista yksityisille kansalaisille. Sitä pidän vähän eriasteisena toimintana kuin homojen kokoontumista yksityiseen ravintolaan, jossa todennäköisesti on myös muita homoja.
Ihan aikuisten oikeesti, jos joku luulee että SUPO tarkkailee homoja DTMssä, niin kannattaisi kyllä varmaan ruveta harkitsemaan jonkunlaisten terveyspalvelujen käyttöä.
Ei me ihan niin mielenkiintoisia olla. Vaikka se voikin olla joillekkin vaikeaa ymmärtää.
Ransom kirjoitti: "JuhaniV: "... tiedettiinköhän DDR:ssä yleisesti Stasin toiminnasta, toimintatavoista ja toimitsijoista? Naapureita ainakin epäiltiin ja sukulaisiakin..."
Tämä oli sitä pelolla hallintaa. Kansalaiset pidettiin kyykyssä.
En pidä hyväksyttävänä sitä, että jollakin historiallisella aineistolla koetetaan lietsoa tänä päivänä pelkoa johonkin kansanryhmään. Olen pelännyt aikanaan paljastumista aivan liikaa. Pistän kynsin hampain vastaan, jos joku yrittää palauttaa takaisin tuollaista tilannetta. Henkilökohtaiset paranoijat tulee hoidattaa pois asiantuntijoiden asiantuntijoiden avustuksella, kuten edellä ehdotetaan. Oman paranoijan tartuttaminen muihin on väärin.
JuhaniV kirjoitti: " Olen pelännyt aikanaan paljastumista aivan liikaa. Pistän kynsin hampain vastaan, jos joku yrittää palauttaa takaisin tuollaista tilannetta. Henkilökohtaiset paranoijat tulee hoidattaa pois asiantuntijoiden asiantuntijoiden avustuksella, kuten edellä ehdotetaan. Oman paranoijan tartuttaminen muihin on väärin."
Hämmästyttävää kyllä, olen JuhaniV:n kanssa tasan samaa mieltä. Ajattelen, "parempi kauhistuttava loppu kuin kauhu ilman loppua" eli siis pelon ei pitäisi antaa koskaan kahlita elämistä.
Paranoiaan liittyy aina jonkinlainen narsismi, kuvitelma omasta tärkeydestä.
Jos haluavat etsiä jotain kumouksellista, niin menisivät vaikka leipäjonoon. Se eli siis köyhälistö, onkin Supon tiedustelun mukaan Suomen sisäpoliittisista uhkakuvista keskeisin.
Köyhälistössä on sitten vielä omat alaryhmänsä. Niistä tuskin kenelläkään on varaa baareissa aikaansa viettää.
Valitettavasti juuri leipäjonoissa ei sitä kumouksellisuutta tunnu löytyvän. On itsellänikin ollut joskus niin huonoja aikoja että olen hakenut ruokani jos mistäkin jonosta. Porukka on paremminkin ns. nöyrää ja kiitollista armopaloista. Ja nyt jonot sen kun kasvaa, vaikka yhteiskunnan pitäisi olla sellainen ettei niitä tarvita.
Olisin suorastaan pettynyt, jos en olisi SUPOn mapeissa. Julkilepakko olen ollut vuosikymmeniä, mutta toivottavasti en sentään (vieläkään) ole niin hampaaton että en kelpaa tähän Hall of Fameen.
Varmaan ne jossain lukee tätäkin. Että terveisiä vaan kaikkille digimarkkinoijille ja Ratakadulle.
Geschwitz kirjoitti: "Varmaan ne jossain lukee tätäkin. Että terveisiä vaan kaikkille digimarkkinoijille ja Ratakadulle."
Tuskinpa lukevat. Jos ne olisivat ahkerina netissä niin ne olisivat pystyneet pysäyttelemään näitä kouluammuskelijoita, mutta ilmeisesti ammuskelu kouluissa on tullut yllätyksenä kaikille viranomaisille. No, eipä tsaarinvaltakaan omaa loppuaan nähnyt vaikka oli minkälainen tiedustelu tahansa.
