Homofobia elää ja voi hyvin - keinoja kitkemiseksi?
Morjens! Olkoon tämä teksti suunnattu KAIKILLE (seksuaalisuuteen katsomatta).
Näyttää siltä, että homofobia kasvaa edelleenkin rikkaruohon tavoin yhteiskunnassamme.
Tähän tulokseen olen tullut viimeksi eilen, kun kuuntelin paikallisjunassa 12-14v poikien juttuja, joissa joka kolmas sana alkoi v:lla ja sanaa "homo" käytettiin jatkuvasti kuvaamaan kielteisiä, itsestä huonompia asioita tai haukkumaan jotain luokan oppilasta, joka ei miellyttänyt.
Tuossa vaiheessa, kun äänekkäin näistä pojista alkoi haukkua junasta myöhästynyttä kaveriaan puhelimessa v__n idiootiksi homoksi ja julistaessaan lausetta "homot ovat kyllä niin huonoja" - minä (normaalisti sivistyneesti paikoillani istuva matkustaja) avasin suuni ja sanoin, että "jos vielä kerran lausut sanan homo kielteisessä yhteydessä, niin minä lataan sinua seuraavaksi turpaan ja oikein kunnolla".
Kyllä poika hiljeni tämän jälkeen ja kanssamatkustajillakin oli varmasti hiukkasen hauskempi matka. Tokaisin vielä lähtiessäni pojalle, että "anna olla viimeinen kerta kun käyttäydyt noin ja ala kunnioittaa kaikenlaisia ihmisiä, niin sinullakin on ympäristösi lisäksi lopulta parempi olla".
Huolestuttavinta homofobian ilmeneminen on juuri näiden nuorten, vielä itsetuntemustaan rakentamaaan aloittavien keskuudessa. Ja mistä tämä johtuu?
No tietenkin kasvatuksesta.
Te kaikki isät (tai äidit), jotka taotte lapsienne päähän tiettyä käytösmallia (johon kuuluu mm. se, että poikien pitää olla juuri tietynlaisia tai "homot ovat raukkoja, meidän pojasta ei kyllä sellainen tule") joutaisitte saada mun puolesta vaikka niskalaukauksen.
Te nimittäin saatte käytöksellännne aikaan ketjureaktion:
1. Poikanne alkaa esimerkkinne kautta viljelemään sanaa "homo" kaikessa kielteisissä lauseyhteyksissä.
2. Tämä leviää hyvin pian myös poikanne kaveripiirin keskuuteen - onhan tuo Kalle niin kova jätkä, kun se osaa käyttää sanaa "homo" kuvatessaan kaikkea itseään huonompaa.
3. Tästä seuraa pian se, että myös kaikki Kallen luokan omasta mielestään "kovat jätkät" alkavat käyttämään sanaa homo haukkuessaan toista tai ilmaistakseen jotain kielteistä.
Arvatkaapa, onko tämän jälkeen sillä luokan ainoalla homopojalla kiva olla?
Tuon ikäiset nuoret ovat vielä sen verran alttiita ympäristön arvostelulle, että tuossa tilanteessa hänellä ei ole välttämättä muuta mahdollisuutta, kuin oman ITSENSÄ kieltäminen ympäristön paineessa.
Tästä voi hyvin seurata lopulta se, että heikko nuori ei enää jaksa. Varsinkin jos hän jää yksin, eikä kukaan häntä kuule. Kaikkialta tulee vain koko ajan kielteistä sanaa liittyen siihen, mikä hänestä tuntuisi omalle itselleen.
Pahimmassa tapauksessa nuori romahtaa ja päättää päivänsä, kun kukaan ei ole koskaan kuullut hänen ajatuksiaan.
Kuka on tällöin syyllinen?
Minä sanon, että se olet sinä, hyvä lapsesi kasvattaja, joka kasvatit poikasi "mieheksi" ja opetit hänelle vain yhdenlaisen käyttäytymismallin, jossa homoja tulee solvata. Ja sen minkä nuorena oppii, sen vanhempana taitaa...
Jos minä näen poikasi homottelemassa vielä jotakuta, niin selvitän kyllä missä asut ja sen jälkeen en vastaa seurauksista ja siitä mitä päänupillesi tapahtuu. Kyllä teidänlaiset idiootit voisi kitkeä tästä maasta vaikka moottorisahalla.
Homofobia on mielestäni kaikenkaikkiaan rasismiakin pahempi ongelma, sillä se kohdistuu usein myös niihin ympärillä oleviin henkilöihin, jotka eivät ole edes solvaajan tiedossa.
Näin tapahtuu usein myös esimerkiksi työpaikoillamme, joissa joku olevinaan alfauros viljelee kahvipöytäkeskusteluissa jatkuvasti "se oli kyllä niin homo jätkä että olisin voinut vetää sitä turpaan.." -juttujaan.
Ei homous näy päällepäin, kuin ehkä julkisuudessa sitä esiin tuovien tapauksissa. Homofobisilla jutuilla voidaan siis loukata useampia, kuin usein luullaankaan. Myös kaveripiirissäsi voi olla homo, ja sinä samalla tietämättäsi häntä loukkaat...
Homous on käyttäytymisen piirre, vastoin kuin esim. ihonväri. Homofobian agenda on kieltää yksilölle itselleen luonnollinen käyttäytyminen.
Mietipä miltä Sinusta tuntuisi, jos sinua kiellettäisiin juomasta, kun janottaa?
Pyydän teitä jokaista, joka luki tämän viestin, PUUTTUMAAN aktiivisesti ja ROHKEASTI homofobiseen käyttäytymiseen sitä havaittuanne. Olkoon sitten kyseessä aikuiset tai lapset.
Näin voitte pelastaa ihmishenkiä.
Toivottavasti viestini herätti ajatuksia sen verran, että tajuatte myös toimia.
Puheenvuoropalstalle kirjoittava J. Olavi Heikkinen luettelee keinoja homofobian kitkemiseksi.
Hän kirjoittaa muun muassa:
"Ehdotan homoseksuaalisuudesta tiedottamisen voimakasta lisäämistä, arvokeskusteluja joissa homofobikot voivat työstää omia tosiasioihin perustumattomia ahdistuneisuuksiaan sekä muuta homofobian haittavaikutusten esillenostoa julkisuudessa purkamaan homofobiaa ylläpitäviä sosiaalisia rakenteita."
http://mannagryn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126019-homofobia-nostaa-taas-rumaa-paataan
---
Uskontojen uhrien tuki ry:n selvitys kertoo mielestäni selvästi, että homofobeja ja homoja fanaattisesti vihaavia on erityisesti helluntailaisissa:
"Helluntaiseurakuntien suhde homoseksuaalisuuteen on jyrkän kielteinen: homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä, joka johtaa helvettiin. Yhteisössä kasvaneille homoseksuaaleille tämä merkitsee äärimmäisen raskasta henkistä taakkaa. Monet ovat pakotettuja yhteisön jättämiseen tai heteroliittoon, joka johtaa usein raskaaseen kaksoiselämään. Homoseksuaaleille ”eheytystä” tarjoavan Aslanin toiminta on erittäin hyväksyttyä ja toivottavaa helluntailaisten piirissä. Homovastaisen toiminnan ääri-ilmiönä voidaan pitää Joosua-aktiota, yhteiskristillistä järjestöä, jonka johtohenkilöt ovat taustaltaan helluntailaisia."
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/181-helluntailaisuusEli aikusen miehen mielestä on siis oikein uhata vetää 12-vuotiasta pikkupoikaa turpaan? Tuliks nyt sankarillinen olo, ku sait oikein puolustaa sorrettuu vähemmistöö pikkupoikien kustannuksella?
Homottelu on kuule aika yleistä ton ikästen keskuudessa eikä siitä voi vielä vetää mitään johtopäätöksii yleisestä homofobiasta (mitä ikinä se onkaan). Jos sä haluut leikkii sankarii ja puuttuu oikeeseen homofobiaan, niin valitse kohteeks joku vähän vanhempi ku 12-vuotias pikkupoika.
Sankaripisteitä ei heru.
Toisaalta nuorena ne fobiat ja ennakkoluulot mieleen parhaiten tarttuu. Pitäisi päästä sellaiseen tilaan, että poistettavaa kuonaa (lue: fobioita) ei tule niin niitä ei sitten tarvitsisi poistaa. - Helpompi sanoa kuin tehdä.
"Homottelu on kuule aika yleistä ton ikästen keskuudessa"
Ohhoh. Ihan tosi?
"eikä siitä voi vielä vetää mitään johtopäätöksii yleisestä homofobiasta"
Voipa. Ne ruokkivat toisiaan. Aivan kuten keskustelun aloittaja *monilla perusteluilla* tuossa kirjoitti.
Älyvapaata mussutusta tuollainen "ei mitään" -argumentointi kun sen tukena ei ole *mitään* perusteluja.
Älyvapaata mussutusta väittää 12-vuotiaiden homotteluu "homofobiaks".
Homoliike haluu nyt siis tunkee nokkansa myös lastenkasvatukseen? Ei kai nyt kukaa kasvata lapsestaan homofoobikkoo. Ihmisillä on kuulkaas muutakin tekemistä ku miettii homoi - saati kasvattaa lapsii vihaan niitä.
Missä ne alkuperäsen kirjottajan "monet perustelut" on?
kyllä jotkut ahdasmieliset uskovaiset natsit yms kasvattaa lapsesta homovihaajaa, mutta suurinosa nuorista ja lapsesista ei ole kuitenkaan homofobeja vaikka homottelua kuuleekin.
itsekin tuli joskus homoteltua, tosin mä olisin toivonut että joku luokkatoveri olisi ottanut asiaan kiinni' jos ymmärrätte mitä tarkoitan? heh
Sanan "homo" käyttäminen haukkumasanana on aivan sama kuin käyttäisi n-sanaa tai "retardia". Funktio on identtinen: ihmisessä on jokin piirre (ihonväri, kehitysvamma, sukupuolinen suuntaus), josta tehdään vika ja johon sitten liitetään kaikki muutkin mahdolliset negatiiviset merkitykset, ainakin tässä homo-sanan tapauksessa. En usko, että homottelulla poikien keskuudessa yleisestikään viitataan hirveästi sukupuoliseen suuntaukseen. Kyse on vain vakiintuneesta yleishaukkumasanasta, mutta tarkoitus ei pyhitä keinoja. Entä jos korvataan homo-sana n-sanalla? Ei kuulostaisi kivalta. Väkivallalla uhkailu ei ole ratkaisu oikeutetussakaan raivonpuuskassa, vaan asennekasvatus. Jos joku on idiootti siihen voidaan vaikuttaa, mutta homous on synnynnäistä, eikä siitä ole mitään aihetta tehdä pilkkaa.
Tuskinpa tuon ikäiset lapset hirveästi ajattelevat, mitä homo tarkoittaa, se nyt vain on haukkumasana muiden joukossa. Homofobiaan en sitä liittäisi. Puuttua pitää kuten kaikkeen muuhunkin haukkumiseen. Kerran olen bussissa tuon ikäisille pojille todennut, että juu, minäkin olen muuten homo, kun olin joutunut "vitun homo" -juttuja kuuntelemaan puolet matkasta. Aika hiljaisiksi menivät.
Mutta jos tuossa tilanteessa joku aikuinen ihminen (mikäli aloittaja sitä todella on?) olisi tullut sanomaan pojille, että kohta tulee turpiin, niin hänen käytökseensä olisin enemminkin puuttunut.
Onko semmoselle jotain termiä, kun joku asia tai käsite ikäänkuin valloitetaan takaisin poliittisesti korrektiksi? Tarkoitan ikäänkuin vastakohtaa sille ilmiölle, että termistöä vaihdetaan niiden leimaantumisen vuoksi tai yhtäkkiä tullaankin epävarmoiksi käytön suhteen (siivooja -> siistijä, vanhus -> ikäihminen, homo -> gay).
Sana homo pitäisi kyllä jotenkin takaisinvalloittaa/normalisoida pois kirosanan merkityksestä.... Tämä asia kulkenee käsikädessä käsitteen arvolatauksen kanssa.
Itse asiassa, kun mietii, niin homottelu lienee aika hyvä mittari tuolle asialle. Kun pikkupojat eivät enää noteeraa sanaa 'homo' haukkumasanana, ollaan saavutettu jotain?
Jouko Martikainen kirjoittaa kommentissaan, joka kenties jossain vaiheessa poistetaan:
”Aikoinaan Neuvostoliitossa henkilöitä, jotka eivät ymmärtäneet kuinka hyvä juttu kommunismi on, pidettiin mielenvikaisina ja laitettiin mielisairaaloihin. Nyt taitaa olla niin, että ne, jotka eivät ymmärrä miten hyvä juttu homoilu on, ovat mielenvikaisia, jotka ehkä tulevaisuudessa laitetaan mielisairaaloihin. Kaikkihan me tiedämme, että sekä kommunismi että homoseksuaaliset suhteet ovat osoittautuneet mitä mainioimmaksi asiaksi ihmiskunnalle, joten jos kuka ei sitä tajua, joutaakin pakkohoitoon.”
Nyt voidaan pohtia, onko Martikaisen ongelma krooninen homo-ongelmaisuus, homofobia vaiko suorastaan homohysteria.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=494&id=46985Niin, siis homoseksualisuushan on täysin vertailukelpoinen asia kommunismin kanssa. Hassua muuten, miten joku wannabe-perinneoikeistolainen aina keksii rinnastaa nämä kaksi täysin erilaista ja toisistaan riippumatonta asiaa. Sen sijaan homofobia ja esim. rasismi, seksismi ja jossain määrin myös fasismi ja natsismi ovat taas ihan oikeasti lähellä toisiaan. Ironista onko?
amerikassa haukuttiin kommareita, nyt kun se uhka on mennyt täytyy keksiä uusia. ja henkilökohtaisesti en usko että suurin osa homoista olisi edes vasemmistolaisia... enemmän kyllä kuin heteroiden keskuudessa muttei nyt kuitenkaan voi täysijärkinen sanoa: homous=kommunismi heh
tosin ainoastaan hölmö homo on oikeistolainen, tosin niitäkin löytyy paljon republikaaneista..
Veikkaisin että suurin osa hlbti-ihmisistä on joko vasemmalle päin kallellaan ajattelevia ja kenties vihertäviä tai sitten maltillisen oikeistolaisia arvoliberaaleja. Tai ainakin 99% tietämistäni ja tuntemistani on. ;)
Niin, sähän tosiaan tunnetkin kaikki homot.
Iso osa homoista on oikeistolaisesti suuntautuneita. Vasemmisto taas on oikeestaan sama ku kommunismi. Kuka nyt kommunismii kannattas?
Hei Riquman.
Heipä hei, mitäs kuuluu?
No mitäs tässä, vattuilen maailmalle ja levitän setapropagandaa ja siinä ohessa käyn yliopistolla luennolla. Entäs itsellesi?
Jaahas, mä taas v*ttuilen Seta-homoille ja levitän kiihkoisänmaallista ja äärikansallismielistä propagandaa näin itsenäisyyspäivän kunniaks.
Yliopistoluennolla itsenäisyyspäivänä ja vieläpä keskellä yötä? Ja mitähän herra opiskelee? Marxilais-leninismin syvintä olemusta ja sen soveltamista käytännön homoiluun?
Ehei, pääaineeni on käytännöllinen punavihreä setahomoilu ja sen tuputtaminen ihmisille jotka vielä kuvittelevat olevansa eri mieltä, luulin sinun arvanneen. Muuten, hyvää eilistä itsenäisyyspäivää. Suomi 95v. on aikamoinen maa jos me molemmat egojemme kanssa mahdumme tänne - vaikka asiat etenevätkin just as I have forseen it. Muahaha!
Ehkä noin 5% ei ole homofobisia, loput ovat, enemmän tai vähemmän.
Homofobit ovat taas olleet äänessä.
Amerikka-mission Linda Harvey kertoo, että homot eivät ole ihmisiä. Kansalaisoikeudet pitäisi taata vain ”oikeille” ihmisille eikä perustuslain tulisi suojata homoja. Hänen mielestään perustuslaissa olevan sanan ´ihminen´ tulisi olla neutraali ja faktoihin perustuva, eikä sitä tulisi vääntää tarkoittamaan myös sellaista käyttäytymistä (homous), jolle useimmat kulttuurit ja uskonnot sanovat ei.
Harvey kertoi aiemmin, että homojen oikeuksien edistäjät ovat paholaismaisen manipulaation mestareita.
Tässä oli vain osa Harveyn homovihasta, artikkelissa lisää. Kaikki muuttuu paremmaksi -kampanjasta Harvey sanoo, että kampanja on väärin ja paholaismaista.
http://gaystarnews.com/article/mission-america%E2%80%99s-linda-harvey-gays-are-not-people141212
---
Tulevan kansainvälisen rauhanpäivän kunniaksi pitämässään puheessa otsikolla ´Siunattuja olkoot rauhantekijät´ paavi Ratzinger ilmoitti, että homoavioliitot ovat haavoja, jotka loukkaavat vakavasti oikeudenmukaisuutta ja vahingoittavat maailman todellista rauhaa.
Syyskuussa Ratzinger ilmoitti, että homot eivät ole täysin kehittyneitä ihmisolentoja, koska he eivät noudata katolisia lakeja.
http://www.queer.de/detail.php?article_id=18112
---
Pikaisesti suomennettu, mutta asia varmaankin tuli selväksi.
Aivotoiminnan epänormaaliutta, joka aiheuttaa sairaalloista homofobiaa ja rasismia, tulee tutkia tehokkaammin.
Riquman1990: Minä kannatan kommunismia.
Hyi hapee, maanpetturi!
Eiköhän laillisen poliittisen kannan vapaan valintaoikeuden leimaaminen maanpetturuudeksi kuitenkin ole epäsuomalaisempaa kuin vaikkapa kommunismi, ja ole puolestaan osoitus perustuslakimme halveksunnasta.
Hyvää joulua joka tapauksessa :)
Joo, mut satiirii, kato, satiirii!
Työläisellä ei ole isänmaata.
Millas vuosikymmenella sita oikein eletaan? Tollanen ajattelu ei oo ihan tata paivaa. Onneks enemmistolla on isanmaa ja terveet arvot.
Työläisellä ei ole isänmaata koska sitä ei ole pääomallakaan. Arvoista puhuminen ´terveinä´ ja ylipäänsä medikalisoivin käsittein on yritys pimentää etiikan ja moraalin luonne sovittavana, keskustelvana ja argumentoivana käytäntönä.
Mistas naita kommareita oikein sikii? Menkaa sinne Neuvostoliittoon takas! Ai niin, mut sehan romahti jo yli 20 vuotta sitten. Eli palatkaa takaa talle vuosikymmenelle.
"Millas vuosikymmenella sita oikein eletaan? Tollanen ajattelu ei oo ihan tata paivaa. Mistas naita kommareita oikein sikii? Menkaa sinne Neuvostoliittoon takas! Ai niin, mut sehan romahti jo yli 20 vuotta sitten. Eli palatkaa takaa talle vuosikymmenelle. "
Minä en ole tullut Neuvostoliitosta, enkä edes kannata Neuvostoliiton tyyppistä kommunismia. Pitäisikö minun käskeä sinut 'takaisin' Haitiin, Brasiliaan, Chileen, Ruandaan tai Saudi-Arabiaan kun niissä valtioissa on kapitalismi? Neuvostoliitto historiansa aikana tappoi, vangitsi ja pisti mielisairaalaan muut kuin yhden sortin kommunistit. Neuvostoliitto teki siis teikäläisille suuren palveluksen ollessaan yksi iso kommunistien hautausmaa! Eipä ihme, että NL oli toveria sodassa ensin natsien ja sitten kapitalistisen lännen kanssa. Neuvostoliitto myös soti esimerkiksi Kiinan kommunisteja vastaan, se pitäisi sinut herättää viimeistään kommunismin monimuotoisuudelle.
Jos nyt kuitenkin myönnetään, että Neuvostoliitossa oli jonkinlainen kommunismi, niin nykymeno ei ole parannus siihen. Itse asiassa, suuret kansanryhmät tuntevat siellä, niin kuin entisissä itä-blokin maissa ostalgiaa. Eniten ostalgiaa kokevat ovat niitä, jotka sattuivat elämään sinä aikana.
"Onneks enemmistolla on isanmaa ja terveet arvot."
Enemmistöllä ei ole mitään maata. Enemmistöllä on vain helvetisti velkaa. Miksi välität enemmistöstä? Enemmistöläisen nimi venäjäksi on "bolshevik"!
Minä olen köyhä, mutta minulla ei ole omaa velkaa. Ei se mitään, kapitalistinen valtio, ottaa velkaa meidän kaikkien edestä tukeakseen niillä Euroopan raharikkaita!
Maailmassa ei ole oikeaa kommunismia nähtykään, Kuubassa ollaan lähimpänä, kauppasaarto estää maan kehittymistä...
maailmassa on nykyään vain kolmenlaisia maita fasistisia, kapitalistifasistisia ja "kommunistisia". Ja jos riquliini sanot että kiina on kommunistinen niin jopa mtv3 on sanottu, minkä kommunistit tietävätkin että kiina on kapitalistinen maa, tosin itse sanon kapitalisti-fasistinen.
ja jotta pysytään aiheessa niin voitaisiin ruveta eheyttämään heteroita homoiksi ;) olisi paljon järkevämpää kun porukkaa syntyy kiihtyvällä tahdilla.
ja toi oli vitsi jos huomasitte, ei ketään pidä eheyttää. Paitsi homofobiasta :).
Kukaan ei oo sanonu Kiinaa kommunistiseks. Se on sitä korkeintaan paperilla.
Britanniassa on oma persupuolue UKIP (United Kingdom Independence Party), joka on poikkeuksellisen homovastainen, suorastaan homovihamielinen, EU-vastainen, rasistinen ynnä muuta.
UKIP erotti tänään nuorisojärjestönsä puheenjohtajan Olly Nevillen, sillä Neville oli kertonut BBC:n haastattelussa kannattavansa tasa-arvoista avioliittolakia. UKIP:n puheenjohtaja kertoi erottamisen syyksi muun muassa sen, että puolueen kannatuksen kasvu pysähtyy, jos ruvetaan kannattamaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
http://gaystarnews.com/article/ukip-fires-chair-youth-wing-over-pro-gay-marriage-beliefs090113
Olly Neville kertoo mm., että UKIP on historian väärällä puolella ja lisäksi se toimii puolueohjelmansa vastaisesti, sillä ohjelmassa nimenomaan mainitaan jokaisen vapaus ilmaista oma mielipiteensä:
http://www.pinknews.co.uk/2013/01/09/ukip-on-wrong-side-of-history-for-opposing-equal-marriage-says-sacked-chairman/
UKIP:n suhtautumisesta homoihin voisi kirjoittaa hyvinkin paljon, mutta ehkä se riittää, että puolueen johtomiehet ovat useaan otteeseen halveksineet ja solvanneet homoja rivijäsenistä puhumattakaan.
---
Perussuomalaisilla ja UKIP:lla on lämpimät välit ja niiden euroedustajat, Suomesta Sampo Terho (ps), kuuluvat EU:ssa kaikkeavastustavien ryhmään, jolle yhteistä on oikeistopopulismi, homofobia, rasistisuus jne. Italian homovihamielinen ja rasistinen Lega Nord sekä edellä mainittu UKIP ja Itävallan natsistinen FPÖ-puolue ovat ryhmän kantavia jäseniä.
Perussuomalaisten Terho vaikuttaa tyytyväiseltä voidessaan toimia aateveljiensä kanssa.
***
Homofobiaa ja rasismia voidaan kitkeä valitsemalla ihmisyyttä kunnioittavat euroedustajat.
Joku tyyppi: "Britanniassa on oma persupuolue UKIP (United Kingdom Independence Party), joka on poikkeuksellisen homovastainen, suorastaan homovihamielinen, EU-vastainen, rasistinen ynnä muuta."
(Haukotus!)
"Kukaan ei oo sanonu Kiinaa kommunistiseks"
No nytpä tuokin tiedetään kun R90 sen meille kertoi.
Paitsi toki Kiina itse ja suunnilleen koko muu maailma saattavat sanoa toisin.
yle ainakin puhuu kommunistisesta kiinasta niin paljon että kuulostaa kokoomuspropagandalta kun joskus kommunnistinen kiina ylen uutisissa sanotaan useampaan kertaan, no kai tyhmät uskovat propagandan...
eilen tuli juttu kreikkalaisesta natsipuolueesta, näitä "persuliineja" on vähän jokapaikassa nousussa kun eu romahtaa.
Kiinahan on hyvin kommunistinen maa, jossa vallitsee suunnitelmatalous ja yhteisomistus... ei ku - Mites se oli?
Kommunistinenhan sen täytyy olla, kun Rokkihomon mukaan koko maailma on sitä mieltä...
Totta kai Kreikassa on "rasismii"! Siellähän on puolet väestöstä kohta työttömänä. Ei niillä oo varaa hyysätä Lähi-Idän ja Afrikan lahjoi. Turha mielenosotus.
No turha siitä on siirtolaisia syyttää, Kreikkalaiset saa syyttää ihan itseään hulvattomasta rahankäytöstä. Sitä saa mitä tilaa jos ei ole kunnollista järjestelmää verojen keräämisessä, jossain vaiheessa kupla puhkeaa ja nythän se on jo puhjennut.
Raahen Seutu kirjoittaa toimista seksuaalivähemmistöjen puolesta ja keinoista homofobian kitkemiseksi.
Raahen Seutukunnan Vasemmistonuoret (Rasevanu) esittää Raahen kaupungille, että se pyrkisi tekemään Raahesta Suomen HLBT (seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt) ystävällisimmän kunnan kuluvan valtuustokauden loppuun mennessä.
Vasemmistonuorten mukaan yleinen nuiva heteronormatiivinen asenne ahdistaa vähemmistöön kuuluvia sekä aiheuttaa pelkoa olla avoimesti oma itsensä. Myös uskontopohjainen suvaitsemattomuus lisää taakkaa.
http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194790589881/artikkeli/seksuaalivahemmistojen+puolesta.html
Kommenttejakin on jo kertynyt, kuten:
”JUMALA on tarkoittanut naisen ja miehen yhteen eikä ole tätä aivoitustaan perunut eikä peru.”
"No turha siitä on siirtolaisia syyttää, Kreikkalaiset saa syyttää ihan itseään hulvattomasta rahankäytöstä. Sitä saa mitä tilaa jos ei ole kunnollista järjestelmää verojen keräämisessä, jossain vaiheessa kupla puhkeaa ja nythän se on jo puhjennut."
Ja siirtolaiset vaan pahentaa tilannetta. Mut holtittomasta maahanmuutosta ja kyvyttämyydestä valvoo rajoi ne saa syyttää ihan vaan itteensä.
Homofobien ajatuksenjuoksuja.
Koiranomistaja Tennesseestä halusi koiransa lopetettavaksi, sillä hän väitti, että koira on homo, mitä hän ei voinut sietää.
Tiedotusvälineiden kerrottua asiasta koira kuitenkin pelastui, sillä se sai uuden isännän tai tässä tapauksessa emännän:
http://www.gaystarnews.com/article/owner-left-dog-die-because-he-was-gay310113
Amerikan katolisten oikeuksia puolustava järjestö nosti tästä metelin ja väittää nyt, että koiran pelastaminen lopettamiselta oli syrjintää heteroja kohtaan.
Tapauksesta on kirjoitettu paljon, mutta GSN kirjoittaa asiasta selkeimmin:
http://gaystarnews.com/article/catholic-group-claims-%E2%80%98gay%E2%80%99-dog-rescued-death-anti-straight-discrimination030213
***
USA:n korkein oikeus käsittelee tällä hetkellä liittovaltion homoavioliittokielloksi kutsuttua DOMAa.
Homovastaiset järjestöt toimittavat jatkuvasti lausuntojaan oikeudelle perustellen, miksi meille ei tule antaa avio-oikeutta.
Ihmisoikeusjärjestön listaaman kiihkokristillisen viharyhmän Family Research Councilin puheenjohtaja vaatii oikeutta kieltämään samaa sukupuolta olevien avioliitot sillä perusteella, että samaa sukupuolta olevat parit eivät kuulemma ole homoja tai jotain:
http://thinkprogress.org/lgbt/2013/01/29/1510651/family-group-to-supreme-court-same-sex-couples-are-not-gay/?mobile=nc
***
Brittipoliitikko, joka on vastustanut kaikkia homojen oikeuksia parantavia lakeja, kertoo, että hän on edistyksellinen konservatiivi, mutta hän äänestää tasa-arvoista avioliittolakia vastaan:
http://www.pinknews.co.uk/2013/02/02/tobias-ellswood-mp-im-a-progressive-conservative-but-i-will-vote-against-gays-marrying/
***
Tässä oli vain pari esimerkkiä viikon varrelta.
Miksi jotkut ihmiset haluavat välttämättä olla idiootteja?
"keinoja kitkemiseksi?"
Tässäpä yksi, vanhojen pierujen ystävänpäiväkampanja "Old Farts F♥ck Hate: Grannies & Geezers Stick Up for Gay Grandkids!" eli mummot ja vaarit homofobiaa vastaan;
http://vimeo.com/59039408JEEESSS!!! Natzinger luovuttaa. Tervemenoa sanonko minne! Äläkä vaan tule takaisin! :D
Onks toi nyt jollekin yllätys? Näin käy, kun valitaan paaviks 78-vuotias äijä, joka on vaan 7 vuotta edeltäjäänsä nuorempi. Paavi Johannes Paavali II oli kuitenkin virkaan astuessaan vasta 58-vuotias vuonna 1978. Nyt jos valittas 58-vuotias, niin pitäs valita joku vuonna 1955 syntyny. Se ois aika lailla sopivan ikänen siihen virkaan. Mä ihmettelin jo sillon, mitä järkee oli valita paaviks joku elämänsä ehtoopuolella oleva vanha horisko. Nyt pitäs valita joku 50-60 hujakoilla oleva ukko.
Nyt muuten vietetään LGBT history month/ LGBT historia kuukautta - ainakin Briteissä ja Amerikoissa. Asiallinen tiedotus lisää hyväksyntää ja oman historian tuntemus hälventää itsesensuuria ja häpeää. Jossain keskustelussani täällä oli kommentti, kun historiaa ei ole, sitä pitää luoda (ajatus ei oikein avautunut). Meillä on historiaa, jota kannattaa vaalia.
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_History_Month
Tässä mainion (ja tyylikkään) brittiläisen Polari - lehden toimittajien poimintoja merkkihenkilöistä;
http://www.polarimagazine.com/category/lgbt-history-month-2/Nyt kun ei ole sen ihmeempiä tapahtunut, voidaan luoda katsaus homofobiarintamalle.
Mrs Lynette Burrows (kuvassa), joka on kuulemma kirjailija ja perheoikeusaktivisti, kertoi Oxford Unionin tilaisuudessa, että lasten on parempi olla heteroprostituoitujen ja narkomaanien seurassa kuin sodomiittien:
http://www.pinknews.co.uk/2013/01/30/lynette-burrows-children-should-be-with-straight-sluts-and-drug-addicts-rather-than-sodomites/
Britannian liberaalidemokraatit äänestivät tasa-arvon puolesta, mutta edustaja Pugh (kuvassa) ei. Puoluetta kannattavat homot kiukustuivat ja vakuuttivat, että Pugh ei edusta puolueen todellisia kasvoja.
http://www.pinknews.co.uk/2013/02/04/lib-dem-mp-to-vote-against-same-sex-marriage-bill-because-it-weakens-families/
Ihmisoikeusjärjestö SPLC:n listaaman vihajärjestön johtaja Scott Lively, joka joutui Bostonissa oikeuden eteen Ugandan homovihalain edistämisestä, kertoo tietävänsä, että presidentti Obama on kaappihomo:
http://www.gaystarnews.com/article/pastor-scott-lively-says-president-obama-really-gay230213
Robert Gagnon, joka on puoskaroinnin puolestapuhuja ja homovihajärjestö NOMin liittolainen, rinnastaa kouluissa toimivat homojen ja heteroiden yhteistyötoimikunnat skinheadnatseihin ja väkivaltajärjestö Ku Klux Klaniin.
http://thinkprogress.org/lgbt/2013/02/22/1626561/nom-ally-and-ex-gay-activist-compares-gay-straight-alliances-to-kkk-and-nazi-skinheads/Kun Westboro Baptist Church:n jäsentä ilmestyi osoittamaan mieltä homoja vastaan Kalifornialaisen koulun ulkopuolelle, opiskelijat päättivät esittää vastamielenosoituksen. Opiskelijat kokoontuivat kadun toiselle puolen ja yksinkertaisesti käänsivät selkänsä. Lopulta kuusi kirkon järjestäytynyttä homofobbaria klikkasivat näkymättömiä korkojaan - ja palasivat Kansasiin. ..*
http://www.huffingtonpost.com/2013/02/26/westboro-baptist-church-anti-gay-protest-santa-monica-high-school-_n_2764707.html
(*Surullista lainata yhtä mielikkielokuvaani tässä, tosin Dorothyn päätös jättää Ihmemaa on kerta kerran jälkeen yhtä käsittämätön...)
Westboron baptistit ovat tosiaan harvinaisen outoa porukkaa. Minusta näyttää siltä, että aina ulkoistavat oman vihansa jumalalle. Heidän viestinsä on aina, että "Jumala vihaa sinua" ja minä teen vain niin kuin jumalani haluaa. Niillä ei koskaan ole munaa sanoa, että "Minä vihaan sinua".
Toisaalta on syytä muistaa, että heidän vihakampanjansa on heille myös heidän elinkeinonsa. Jos heidän vihapuhettaan yrittää suitsia niin käräjillä tavataan ja korvausvaatimus sananvapauteen puuttumisesta on vino pino taaloja.
Maamme kiihkouskovaiset ja ääripopulistiset homofobit riemuitsevat ja esittävät perverssejä käsityksiään mediassa.
Kansanedustaja Simon Elo, joka on poikkeuksellisen homovihamielinen kuten monet muutkin puoluetoverinsa, työnsi taas sontaa kirjoittamalla muun muassa, että tasa-arvoinen avioliittolaki johtaa moniavioisuuteen ja ties mihin:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133952-tasa-arvoinen-avioliittolaki-on-vain-yksi-valietappi
---
Elon elostelukirjoitusta ei kannata lukea, mutta oikeuksiemme puolustajien kylläkin.
Timo Ekman kirjoittaa otsikolla 'Perverssi lakivaliokunta' muun muassa:
"Nyt tähän (perverssien) kuoroon on liittynyt puolet eduskunnan lakivaliokunnasta, kun he päättivät niukalla enemmistöllä, että eivät ota edes käsittelyyn sukupuolineutraalia avioliittolakia. On vaikea ymmärtää joidenkin kansanedustajien kiihkoilua siitä, miksi he haluavat estää kahden samaa sukupuolta olevan oikeustoimikelpoisen ja täysi-ikäisen avioitumista. Ajatus, että jollain on pakottava tarve lyödä kapuloita rattaisiin kaikkien muiden kuin heterojen elämään antaa väkisin niuhottavan, takapajuisen ja perverssin kuvan ihmisestä."
http://timoekman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133955-perverssi-lakivaliokuntaKiitos korjauksesta.
Mikäli Elon kanta on perussuomalaisnuorten yleinen kanta, niin he ovat sitten poikkeuksellisen homofobisia. Sieltä on siis pyrkimässä eduskuntaan ja muuhun politiikkaan meihin halveksivasti ja vihamielisesti suhtautuvaa porukkaa.
---
Heikki Sairanen on kirjoituksessaan ”Kuinka konservatiivi pärjää, kun tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi” tuonut esille muun muassa sen, että homofobia vähenee tietyissä tapauksissa luonnollisen poistuman kautta.
Hän antaa lisäksi useita ohjeita siitä, millä tavalla tasa-arvoa vastustavien kannattaa varautua tappioon, kuten:
- Jos avioliittosi onni rakentuu seksuaalivähemmistöjen epäonnen varaan, suosittelen pariterapiaa ja avioeroakin kannattaa ehkä harkita.
- Jos pelkäät moniavioisuuden valtaavan maan, kannattaa varmaan jutella moniarvoisuudesta. Siinä riittää toki keskusteltavaa.
- Jos uskontosi edellyttää, ettet mene naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa, kannattaa varmaan olla menemättä naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa.
- Jos pidät samaa sukupuolta olevien seksiä äklönä, kannattaa jättää sellainen seksi tai siitä fantasiointi vähemmälle.
Koko kirjoitus, jossa enemmän ohjeita homofobeille:
http://heikkisairanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133989-kuinka-konservatiivi-parjaa-kun-tasa-arvoinen-avioliittolaki-menee-lapiHomofobinen ja normaalista ihmiselämästä ajat sitten vieraantunut katolinen kirkko jatkaa taisteluaan seksuaalisuutta ja homoutta vastaan.
Kroatian kouluissa on aloitettu seksuaalivalistus. Katolinen kirkko hyökkää opetussuunnitelmaa vastaan ja Zagrebin arkkipiispa jyrisi, että "kotimaamme rauha on vaarassa".
Kirkkoa myötäilevien kansalaisjärjestöjen mukaan sukupuoliasioista opettaminen edistää "pornografiaa, siveettömyyttä ja homoseksuaalisuutta".
- Eikö teitä huoleta, että lapsenne oppivat itsetyydytyksen olevan osa ihmisen seksuaalisuutta?, järjestöjen vanhemmille jakamassa lehtisessä kysytään.
Kansalaiset, hallitus ja koululaiset ovat eri mieltä kuin kirkko.
- Kirkon toiminta on katastrofaalista. Lapsia pitää kasvattaa todellisuudessa ja heidän pitää olla valmiita kohtaamaan kaikki, mitä elämässä tulee vastaan, 36-vuotias zagrebilainen Goran päivittelee.
Opetusministeri sanoo terävästi, että kirkko ei päätä, mitä kouluissa opetetaan.
Koululainen on samaa mieltä:
- Paljon melua tyhjästä, arvioi 15-vuotias Laura, jonka mielestä kirkon pitäisi pysyä poissa kouluista.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288544817957.html?pos=alista-17Tätä alempana olevaa linkkiä ei kannata avata ennen nukkumaanmenoa.
Patmos-säätiön johtava ylihomofobi ja vaikeaa homo-ongelmaisuutta poteva Juha Ahvio esittelee absurdeja ajatuskuvioitaan:
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=543Perussuomalaisten Hannu Siipola solvaa homoja rinnastamalla meidät pedofiileihin, sillä hän kirjoittaa muun muassa:
"Homot ja lesbot nimittäin kuuluvat siihen kummallisten seksuaalisten tapojen harrastajien joukkoon johon kuuluvat myös pedofiilit. Pedofiilit ovat niitä jotka haluavat harrastaa seksiä alaikäisten lasten kanssa. Nyt nämä homot ja lesbot ovat keksineet oivan keinon hankkia uhreja. Ne kasvattaakin niitä itse pikkulapsista alkaen."
Mitähän tästä seuraa?
http://hannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135134-miksi-homot-ja-lesbot-haluavat-adoptio-oikeuden
Lisäys
Lähetin poliisille ilmoituksen netin kautta klo 23.02.
joiiltakin persuilta oli taas lääkkeet jääny ottamatta, tai sitten jollei tuolle voi mitään niin pehmustettuun huoneeseen perhaps?
EDIT ja olen lukenut esim halla ahon juttuja jotka on mustaa huumoria mutta toi ei ainakaan musta vaikuta miltään huumorilta, ja aika moni muukin oli väläytellyt kiihotusta kansanryhmää vastaan, joten ei voi laittaa aspergerini piikkiin arvioni.
Äärikristillisten fanaattinen homoviha on lisääntynyt viime päivien aikana.
Erkki Latvala Ylistarosta kirjoittaa muun muassa:
"Usko minua ei ole kovinkaan kaukana se aika jolloin saat lukea lehdestä miten villit homojoukot ovat hyökänneet viattomien lasten kimppuun puistoissa ja kaupunkien kaduilla. Joukkoraiskaukset tulevat niin kuin on ennustettu evankeliumeissa. Näen niiden tulevan meidän sukupolvemme aikana"
ja niin edelleen.
http://erkkilatvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135132-tiedoksi-papeille-ja-paattajilleKiihko-ortodoksien homohysteriaa seuraavaksi.
Venäläisten ääriortodoksien järjestö, jonka nimi kirjoitetaan suomalaisittain kenties Psyolki tai jotain, on jättänyt Moskovan vetoomustuomioistuimeen vaateen. Siinä vaaditaan Yhdysvaltoja luovuttamaan Alaska Venäjälle.
Kiihko-ortodoksit perustelevat vaadettaan uskonveljiensä suojelemisella synniltä. Obaman ajama niin kutsuttu ”samaa sukupuolta olevien avioliitto” uhkaa kuulemma nyt Alaskan ortodoksien uskonnonvapautta, sillä he eivät voi ikinä hyväksyä syntiä.
Yhdysvaltain hallinto ei ole toistaiseksi kommentoinut fundisten vaadetta.
http://en.rian.ru/russia/20130316/180055377/Russian-Fundamentalists-Sue-US-Want-Alaska-Back.html
Mitähän vielä?
Villit homojoukot???!!! I can only wish ;-DDD
Voi herttileidi. Kyllä on nyt tainnut Erkki-sedältä mennä "The Walking Deadin" katsominen vähän överiksi ja termit "zombi" ja "homo" sekaisin...
Vai olisikohan kyseessä se taannoin takavuosina puheenaiheena ollut "Sipoolainen rämehomo", tuo suomea pahasti murtaen puhuva isojalkainen, kookas ja karvainen myyttinen olento, joka huhujen mukaan ahdisteli miespuolisia retkeilijöitä Sipoon korpimailla ;-P
"Venäläisten ääriortodoksien järjestö, jonka nimi kirjoitetaan suomalaisittain kenties Psyolki tai jotain, on jättänyt Moskovan vetoomustuomioistuimeen vaateen. Siinä vaaditaan Yhdysvaltoja luovuttamaan Alaska Venäjälle."
Päivän röhönauru. Tietääkseni Venäjä myi Alaskan vapaaehtosesti. Sen sijaan me voitas vaatii Venäjää luvuottaan Karjala, Salla, Petsamo ja Suomenlahden ulkosaaret. Niistä me ei olla koskaan vapaaehtosesti luvuottu ja niiden vieminen oli osa Venäjän fasistista ulkopolitiikkaa 1940-luvulla.
Kiinnostava kokeilu piilokameran muodossa. Miten kanssaruokailijan reagoivat homofobisen tarjoilijan kommenteihin, kun hän joutuu tarjoilemaan lesbo- ja homopariskunnalle Teksasissa.
http://www.youtube.com/watch?v=5JibZ2U3o-M&sns=fb
Yllättävää oli, kun samanlainen kokeilu tehtiiin liberaalimmassa New Yorkissa, vain harva nousi puolustamaan.
Homofobinen katolinen kultti toimii myös Suomessa. Sen johtajana toimiva Teemu Sippo on esitellyt harhanäkyjään ja fobioitaan tasa-arvoisesta avioliittolaista kulttinsa jäsenille.
Sipon hallusinaatioita kuvaavat hyvin mm. seuraavat toteamukset:
- Jos valtiollinen avioliittolaki samaa sukupuolta olevien vihkimisestä astuisi voimaan jne., se aiheuttaisi sekaannusta ihmisten mielissä.
- Muiden ihmissuhteiden kutsuminen avioliitoksi hämärtäisi ja heikentäisi avioliiton ja perheen merkitystä ja saattaisi aiheuttaa suuria ongelmia yhteiskunnalle.
http://katolinen.fi/?p=5913
---
Sipolla on kokemusta pelkästään epänormaalista elämästä. Pakkoselibaatissa elämistä, ei käsitystä parisuhteesta, avioliitosta tai lasten kasvattamisesta. Silloin kun koko elämä perustuu pelkkiin luuloihin, uskomuksiin ja vanhoihin tarustoihin, on tietenkin selvää, ettei Sippo pysty mitään järkevää esittämään.
Se että Sippo pohjoismaalaisena sulkee silmänsä ja korvansa todellisuudelta eikä halua edes ottaa asioista selvää, todistaa mielestäni vakavasta henkisestä rappiotilasta.
***
Homofobian kitkeminen katolisesta kultista vaatinee vielä sata vuotta.
Katsoin dokumentin yhdestä amerikkalaisesta papista, joka oli pedofiili ja sai olla pappina kuolemaansa asti, vaikka hänestä tehtiin valituksia joka puolelle. Uhrit olivat kuuroja, jotka eivät kyenneet valittamaan. Vatiikaanissa tiedetään näistä. Niillä on ollut tietoja tuollaisista aina 300-l lähtien. Eronnut paavi itse käsitteli kaikki tällaiset jutut. Ne tulivat suoraan hänelle. Irlannissa katolilaisista vain 4% käy enää kirkossa pedofiiliskandaalien takia. Tämä salailu johtuu siitä, kun pappeudesta tehtiin sakramentti. Katolinen kirkko tietää, ettei ole mitään hoitoa.
Jotkut kiihkouskovaisten lahkot ovat kuin korppikotkia, jotka leijailevat onnettomuustilanteeseen nyppimään itselleen (sanomalleen) sopivia palasia (julkisuutta) raadosta.
Kolme myönteistä uutista homofobian torjunnasta.
Kaksi suomalaista kiihkouskovaista, jotka yrittivät lähteä levittämään homofobiaa Ruotsiin, on torjuttu.
Manaaja Pirkko Jalovaara ei päässyt esiintymään Ruotsiin. Eskilstunan seurakunnan hiippakuntapappi Eeva-Liisa Kettunen ilmoitti päätöksestä.
"Demoni-saarnaajalle porttikielto", kirjoittaa Ruotsin televisio tässä suomenkielisessä uutisessaan:
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/jalovaara-ei-ole-tervetullut-eskilstunan-kirkkoon
---
Puoskarointijärjestö Aslanin nokkamiehiin kuuluva Ari Puonti valitti Kotimaa24:n kommentissaan aiemmin, kuinka hän ei voi aloittaa saarnaamista
eheytyspuoskaroinnista Ruotsissa, sillä siellä sanottiin hänelle, ettei onnistu.
---
Suomen Kristillinen Ylioppilasliitto, joka toimii Oulussa, Joensuussa, Kuopiossa, Jyväskylässä, Tampereella, Turussa ja Helsingissä, ilmoitti tukevansa
Tahdon2013 -kampanjaa. Perusteluina muun muassa:
- Tuemme Tahdon2013-kampanjaa ja kannatamme sen esitystä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Pidämme tasa-arvoista avioliittolakia välttämättömänä
yhteiskunnallisen yhdenvertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden toteutumisen kannalta. Kaikkien ihmisten yhteiskunnallisten oikeuksien tulee olla laissa
yhdenmukaiset, eikä seksuaalinen suuntautuminen voi olla peruste epätasa-arvoiseen kohteluun.
http://www.sky-fks.fi/uutiset/184-sky-tukee-tahdon2013-kampanjaaYlellä on tällä viikolla ohjelmaa vihapuheesta netissä. Seuraavalta uutissivulta pääsee linkistä myös vastaamaan tutkimukseen vihasta netissä ja vähän sen ulkopuolellakin. Vastasin itsekin ja mainitsin erityisesta ranneliikkee parin täällä hihhuloivan ties minkä foobikon ansiosta.
http://yle.fi/uutiset/voiko_netin_vihakirjoituksiin_vaikuttaa/6591820Sateisen sunnuntain sadun tarjoaa tällä kertaa Patmos-säätiö.
Säätiön johtava yliselittelijä Juha Ahvio on pannut parastaan Uuden Suomen Puheenvuoroon otsikolla
´Seksuaalivallankumouksen kulttuurimarxilaiset juuret´.
Ahvio kirjoittaa muun muassa:
- Osoitan, miksi yksityinen omaisuus sekä perinteiset avioliitto- ja perheinstituutiot ovat olleet erilaisten marxistien tulilinjalla ja miksi sosialistinen vallankumous on edetäkseen edellyttänyt myös seksuaalivallankumousta ja perinteisten moraaliarvojen muuttamista ja miten etenkin homoliikkeen pyrkimykset liittyvät edelleen elimellisesti näiden päämäärien ajamiseen, ja niin edelleen.
- Yhteiskuntatieteellistä teorianmuodostusta ja tutkimusta ei voi koskaan erottaa niistä uskonnollisfilosofisista ontologisista, epistemologisista ja ennen kaikkea antropologisista uskonvaraisesti omaksutuista esiymmärryksistä, joihin kulloinkin sitoudutaan ja jotka otetaan annetun normatiivisina, ja niin edelleen.
Hauskoja lukuhetkiä. Kannattaa lukaista myös ne kaksi kommenttia.
http://juhaahvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139508-seksuaalivallankumouksen-kulttuurimarxilaiset-juuretHomofobiaan on vaikea keksiä parannuskeinoa, sillä tosiasiat eivät merkitse homofobeille mitään.
Tässä esimerkissä eräs Kolehmainen kirjoittaa:
- En vastusta homojen oikeuksia millään muotoa, mutta en hyväksy jne.
Kirjoittaja sotkee asiat keskenään ja häneltä puuttuu kyky ymmärtää ihan simppeleitä juttuja. Huolestuttavaa, että Helsingissä asuva voi olla näinkin pihalla kaikesta kuin tämä Kolehmainen. Ei auta, vaikka kommentoijat rautalangasta vääntäisivät.
http://heikkikolehmainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140364-heteroavioliitto-ansaitsee-erityisasemanFramed Youth - the revenge of the teenage perverts - dokumentti vuodelta 1983. Nuoret kuvaavat itse itseään ja kertovat elämästään - ulostulosta, homofobiasta. Niin vähän on muuttunut, kun kuuntelee haastateltujen kadunmiesten kommentteja homoista ja lesboista.
Mukana mm ohjaaja Isaac Julien ja Jimmy Somerville. Dokumentissa Jimmy Somerville laulaa ensimmäistä kertaa, dokumenttiprojektin myötä löytyi oma ääni ja ura.
http://www.youtube.com/watch?v=hbovAS5LmoEapple on jo poistanut vihapuhesovelluksen, katsotaan koska google tekee saman :)
tällainen kirjoitus löytyi netistä, pitäisiköhän asialle tehdä jotain?: "Homot on sairaita pervessejä jotka joutaisi lahdata 1918 malliin! ei niitä kukaan halua hyväksyä ja ne jotka hyväksyy ovat pedofiilejä,Toivon ja rukoilen että joku tekisi samanlaisen pommin kun bostonissa helsinki pridelle niin ainakin sen iskun jälkeen homot menevät Suomessa takaisin kaappiin."
Jos tuo ei ole vihapuhetta, niin mikä sitten. Olisi hyvä saada ennakkotapauksia julkisuuteen, ehkä ihmiset sitten tajuaisivat, ettei mitä tahansa voi julkisesti sanoa.
Patmos-säätiön nokkamiehillä Juha Ahviolla ja Pasi Turusella ei olisi mitään puuhasteltavaa, ellei homoja olisi.
Tämänpäiväisessä sunnuntaisaarnassaan Ahvio kirjoittaa muun muassa:
Nämä raamatunjakeet ja yllä olevat lainaukset osoittavat, miten hirvittävällä tavalla Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piirissä toimivat liberaaliteologiset radikaalikumoukselliset ovat eksyneet ryhdyttyään kannattamaan homoteologisesti motivoitua avioliiton uustulkintaa, vedotessaan autonomisen antinomistisesti eli moraalilain kieltävästi rakkauteen, opettaessaan evankeliumiin sitoutumisen edellyttävän nyt täydellistä perinteisestä avioliittoteologiasta ja -etiikasta luopumista, sitoutuessaan klassiseen luonnonoikeuteen perustuvan lakikäsityksen hylkäävään konstruktivistiseen valtiojohtoiseen lakipositivismiin ja vaatiessaan uskonnonvapautta radikaalisti rajoittamaan pyrkivän ihmisoikeusfundamentalismin nimessä totalitaarista kuuliaisuutta valtiolle.
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=573Upea lainaus.
Ahviolta tulee aivan tavatonta soopaa. Minä en ymmärrä mitä hän tuolla kaikella jargonilla (" konstruktivistiseen valtiojohtoiseen lakipositivismiin" jne. ) tarkoittaa. Tuskin ymmärtää itsekään, saatikka kukaan hänen kuulijoistaan.
"Tästä keskustelusta taas kuitenkin näkee, että kulkueelle oli taas tarvetta."
Lainattu kommentti tuolta Aamulehden Pride-artikkelista.
Patmos-säätiön nokkamies Juha Ahvio satuilee tämänpäiväisessä sunnuntaisaarnassaan, kuinka mm. homojen kansalaisoikeudet tuhoavat Euroopan.
Tahdon2013, joka käynnisti kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista, on Ahvion laatiman syntilistan kärkinimiä muiden lisäksi:
-Perinteisen avioliiton lakkauttamista sekä homoavioliittojen laillistamista valtio- ja tuomioistuinjohtoisen ihmisoikeusfundamentalismin nimissä ajavan Tahdon 2013 -liikkeen ja vihreän ihmisvihamielisen ekototalitarismin hankkeiden toteutuminen ei edistä sen paremmin todellista vapautta kuin valtion vallan rajaamista. Päinvastoin, äärivasemmistolaisista lähtökohdista ammentavat homoliike ja vihreä liike haluavat nimenomaan valtion pakkovallalla lakkauttaa lopullisesti sekä ylikulttuurillisen yhteiskunnallisesti ikiaikaisen perusinstituution eli heteronormatiivisen avioliiton perheen perustana että yksityisomistukseen perustuvan talousjärjestelmän.
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=577Tuon on pakko olla vitsi - huono sellainen.
Euroopan vain? Minä kun luulin, että homojen salaliitto kattaisi koko maailman!? - Taaskaan mulle ei ole kerrottu mitään...
Vaikka kostea helle oli jo hellittänyt, oli tosiuskovaisilla silti ahdistava päivä tänään.
Kotimaa24 nimittäin kertoi, että entinen presidentti Tarja Halonen oli osallistunut Sateenkaarimessuun Kallion kirkossa.
Eräskin mies kommentoi, että "Tämäkin uutinen saa monen uskovaisen sydämen itkemään. Haluaako Kotimaa todellakin eksyttää ja johtaa kadotukseen ihmisiä?", jota muutama muu säesti.
Sonja Ottavainen sai tarpeekseen marmatuksesta ja vastasi:
"Alkaa kyllästyttää teidän vanhojen änkyröiden jatkuva valitus. Marmatatte kaikesta. Vetäkää vaikka kännit välillä, niin jos se kiristys hellittäisi."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11848-tarja-halonen-osallistui-pride-viikon-sateenkaarimessuun.
-
Vaalit lähestyvät Zimbabwessa, Presidentti Mugabe lupaa telottaa homoja ääniä vastaan. Vaalit järjestetään heinäkuun ensimmäinen päivä. Mugabe kertoo homojen olevan pahempia kuin siat, vuohet ja linnut(!?). Tullessaan valituksi uudelleen, Mugabe aikoo jatkaa homojen kriminalisointia.
“If you take men and lock them in a house for five years and tell them to come up with two children and they fail to do that, then we will chop off their heads.”
http://www.queerty.com/president-of-zimbabwe-promises-to-behead-homosexuals-in-exchange-for-your-vote-20130727/Yksi voimakkaimmista kannanotoista Venäjän sensuuria vastaan ja sananvapauden puolesta leviää sosiaalisesssa mediassa kulovalkean tavoin. Jopa Lagy Gaga on linkittänyt videon yön aikana. Drag artisti, aktivisti ja DJ Barbie Breakout ompelee suunsa kiinni:
http://www.youtube.com/watch?v=57HowOloLFw&feature=youtu.be
Ei herkkähermoisille.
mugabe näköjään kalastelee ääniä ääriuskovilta ja muilta joilla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
