Spermaansa naisparille luovuttaneelta mieheltä vaaditaan elatusmaksuja Kansasissa, Yhdysvalloissa.
William Marotta oli vastannut vuonna 2009 verkossa olleeseen naisten ilmoitukseen, jossa etsittiin luovuttajaa. Palkkioksi luvattiin 50 dollaria. Spermaa luovuttanut nyt 46-vuotias Marotta kertoo sopineensa luovuttamisesta naisten kanssa ja sanoo kieltäytyneensä vastaanottamasta heiltä rahaa. Marottalla ja tämän vaimolla ei ole omia biologisia lapsia, mutta he ovat toimineet kasvatusvanhempina.
Marotta luovutti spermaa Angela Bauerille and Jennifer Schreinerille, ja kirjoitti naisparin kanssa sopimuksen, joka vapautti hänet kaikista vanhemmuuteen liittyvistä velvollisuuksista.
Schreiner synnytti tytön.
Kolme vuotta myöhemmin naisparin erottua osavaltio vaati Marottalta noin 6 000 dollaria (noin 5 000 euroa), jonka biologinen äiti on saanut avustuksina, mm. lapsen terveydenhoitoon. Kyse on myös tulevasta elatuksesta.
Kumpikaan naisista ei ole elatusvaatimuksen takana, vaan Kansasin osavaltion viranomaiset.
Osavaltio ei olisi maksanut biologiselle äidille mitään avustusta, ellei luovuttajan nimeä olisi suostuttu kertomaan. Spermaa luovuttanut Marotta ei syytä lasten biologista äitiä hänen nimensä paljastamisesta osavaltiolle, mutta hän kokee osavaltion toimineen väärin asiassa.
Vaikka naispari ei ole enää yhdessä, on heillä yhä yhteishuoltajuus lapsiin. Lapsen ei-biologinen äiti Bauer on joutunut lopettamaan sairauden vuoksi työnteon, eikä voi tukea taloudellisesti lapsen biologista äitiä Schreineria ja lapsia. Lapselle oli jouduttu hakemaan avustusta. Koska Kansasin lainsäädäntö ei tunnusta samaa sukupuolta olevien perheitä, on lapsen biologinen äiti Schreiner viranomaisten näkökulmasta yksinhuoltaja.
Ei-biologiselta äidiltä ei voida vaatia lapsen elatusta. Sen sijaan siemenen luovuttanut voidaan tulkita lapsen elatusvelvolliseksi isäksi.
Osavaltion tulkinnan mukaan naisten ja spermaa luovuttaneen miehen välinen sopimus ei ole laillinen, koska keinohedelmöitys oli tehty kotioloissa. Paikallisen lainsäädännön mukaan klinikan tai lääkärin tekemä inseminaatio olisi poistanut spermaa luovuttaneen vastuun. Kotona tehty inseminaatio jättää osavaltion tulkinnan mukaan avoimeksi kysymyksen lapsen isästä.
Mies vaatii oikeutta hylkäämään syytteet sillä perusteella, ettei ole lapsen isä vaan spermanluovuttaja. Hänelle on kerrottu, että hänen siemenestään syntynyt lapsi on tyttö, mutta muuten hän ei ole ollut perheeseen yhteydessä. Viranomaiset eivät toistaiseksi kommentoi asiaa. Tuomari ottaa osapuolet kuultavaksi ensi viikolla.
Vastaavanlaisia asetelmia lainsäädännön suhteen on muuallakin yhdysvalloissa.
LGBTQNATION: Kansas sues lesbian couple’s sperm donor for child support
Huffington Post: Kansas Sperm Donor For Lesbian Couple Faces Child Support Suit From State
Huffington Post: William Marotta, Kansas Sperm Donor To Lesbian Couple, Fighting Child Support Payments