HIVin ehkäisyssä uutta: Pilleri päivässä?
Hämmästyneinä ja pidättyväisellä ilolla on reagoitu näihin uusiin tutkimustuloksiin. On tutkittu anti-HIV-tabletin vaikuttavuutta. Tänään asiasta oli New England Journal of Medicinessä. Tabletti kerran päivässä ja säännöllisesti: HIV-tartunnat vähenisivät 43%:iin.
Tutkimus alkoi kesäkuussa 2007 ja loppui joulukuussa 2009. Mukana on ollut 2 499 henkeä Perusta, Equadorista, Brasiliasta, Etelä-Afrikasta, Thaimaasta ja USAsta. Puolet sai tablettia., toinen puoli "leikkitablelin" eli placebon. Tutkimuksen lopussa 36 osanottajaa oikeaa tablettia nauttineista oli saanut HIV-infektion. Leikkitabletin saaneista 64 oli saanut HIV-infektion. Tablettia siedetään hyvin eli sivuvaikutukset ovat vähäisiä. Tutkimustulos on rohkaiseva.
Lisää ehkä huomenna kun tutustutaan asiaan tarkemmin. Ensin on nukuttava yön yli.
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/news/hiv-aids-pille-schuetzt-vor-ansteckung_aid_574919.html
Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Tutkimuksessa näytetään käytetyn tenofoviiridisoproksiilin ja emtrisitabiinin yhdistelmävalmistetta joka on Suomessakin markkinoilla. Valmisteen pakkausseteli löytyy Lääkeinfo-palvelusta. Idea tutkimukseen on johdannainen jo pitkään käytössä olleesta altistuksen jälkeisestä estolääkityksestä, nyt ennaltaehkäisevästi soveltaen. Kun katselee valmisteen haittavaikutuksien ja yhteisvaikutuksien määrää ja yleisyyttä ja vertaan niitä saavutettuun estotehoon, tulee mieleeni, että tuosta on pitkä matka yleiseen käyttöön. Tästä ennaltaehkäisystä on enemmän hyötyä kuin haittaa vain aivan erityisen korkean riskin ryhmissä. Sellaiseksi homotkaan eivät vielä ryhmänä nouse. Sanoisin että puhutaan terveydenhuollon ammattilaisista jotka tekevät jatkuvasti työtä hiv-positiivisten traumapotilaiden kanssa tai muista ryhmistä joilla altistuminen saastuneelle verelle on hyvin tavallista tai todennäköistä. Kuukauden hoitoannos (30 tablettia) maksaa Suomessa melkein 900 euroa eikä valmiste kuulu korvausjärjestelmän piiriin. (Valmistaja ei ole hakenut sille hintaa korvauksen perusteeksi tai siitä ei ole päästy sopuun.) Myöskään taloudellisesti tarkasteltuna kysymyksessä ei siis ole käytännöllinen vaihtoehto.