Päivi Räsänen City-lehden tentissä
Mä olen menettänyt kiinnostukseni City-lehteen jo ajat sitten. Timo Soinin haastattelu oli ihan mielenkiintoinen, mutta tästä Päivi-jutusta en onnistunut löytämään oikeastaan mitään muuta mielenkiintoista kuin seuraavan lauseen: "Jos sosiaalituilla elävä raiskataan ja hän saa siitä korvauksia, vähennetään sama summa sosiaalituista." Esimerkki on tietysti kärjistetty, mutta jos suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä tosiaan toimii näin, niin se on aika masentavaa. Ilmeisesti rikoksesta saatavat korvaukset vähennetään tuista, jos kaikki tilille ilmestyvä raha lasketaan tuloksi.
Tuo City-lehden valitsema esimerkki on kieltämättä hätkähdyttävä, ja vaikuttaa ilman muuta varsin julmalta.
Mutta... mikä on sosiaalituen tarkoitus? Ovatko ne nykytilanteessa jotenkin ansaittua kansalaispalkkaa, vai onko niiden tarkoitus tarjota rahan muodossa elämisen mahdollisuuksia sellaisille, joilla muuta rahaa ei ole? Jos jälkimmäinen tulkinta pitää paikkansa, silloin sosiaalituen pistäminen tauolle siksi aikaa, kun tuensaajalla onkin muualta saatua rahaa, on oikea ja looginen ratkaisu - riippumatta siitä, mistä tuo muualta tullut raha on peräisin ja miksi se on tuensaajalle annettu.
Mielenkiintoisesti yhdistyvät vahingonkorvaukset raiskauksista ehkäisykieltouskontoja harjoittavien lapsilisätileihin. Vanhoillislestadiolaisten lisäksi myös Suomen somalit ovat suurperheellisiä.
Toimeentulotukea saavilta lapsiperheiltä lapsilisät vähennetään toimeentulotuesta. Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Susan Kuivalainen sanoo, että uudistus tuli hiipien, kun perhetukia ja lapsilisiä sekä niiden verovähennysoikeuksia uudistettiin.
- Vuodesta 1994 lapsilisä on otettu tulona huomioon toimeentulotuessa ja vähennetään tuista, Kuivalainen sanoo.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta (KION) on ottanut kantaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen ehkäisykieltoon. Julkiseksi alun perin tarkoitettu kannanotto on vuodelta 2009 mutta asia hautautui, kun kirkkohallitus siirsi asian vanhoillislestadiolaisten kanssa keskusteluja käyneelle arkkipiispa Jukka Paarmalle.
- Olisimme halunneet osallistua tuolloin julkiseen keskusteluun, mutta rakenne on sellainen, että KIONilla ei ole asemaa lausua kirkon kantaa vaan sen ilmaisee kirkkohallitus, sanoo KIONin puheenjohtaja, Tampereen hiippakuntadekaani Ari Hukari.
Hän julkaisi KIONin kannan pääkohdan Suomi24-keskustelupalstalla 11.1.2011. Sen mukaan ehkäisykielto on ihmisoikeusloukkaus.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkausCity-lehti on tarkoitettu 15-vuotiaille ja niille myöhäisteineille joita kiinnostaa "mä sanoin lehdessä kulli, hi hi"-tyyppiset jutut.