Rekisteröityneet parisuhteet keskittyneet selkeästi Helsinkiin
Helsingin kaupungissa eli vuodenvaihteessa 2009/2010 1253 ihmistä rekisteröidyssä parisuhteessa. Miesten osuus oli 752 ja naisten 501. Siviilisäädyltään eronneita rekisteröidystä parisuhteesta oli 162. Miehiä 82 ja naisia 80. Siviilisäädyltään leskiä rekisteröidystä parisuhteesta oli 15. Miehiä 13 ja naisia kaksi.
http://www.hel2.fi/tietokeskus/julkaisut/pdf/10_06_21_Tilasto_18_Peuranen.pdf
Koko Suomessa oli vuodenvaihteessa 2009/2010 625 rekisteröityä miesparia eli 1250 miestä eli rekisteröidyssä parisuhteessa. Rekisteröidyt miehet olivat asettuneet etupäässä Helsinkiin asumaan suhteessa 752/1250. ~60% Suomen rekisteröidyistä miehistä asuu Helsingissä !
Rekisteröityjä naispareja oli vuodenvaihteessa 2009/2010 771 eli 1542 naista eli rekisteröidyssä parisuhteessa. Helsinkiläisten naisten osuus rekisteröidyistä naisista oli täten 501/1542. Lähes kolmasosa rekisteröidyistä naisista eli Helsingissä.
http://www.tilastokeskus.fi/til/perh/2009/perh_2009_2010-05-28_tie_001_fi.htmlHelsingin kaupungissa eli vuodenvaihteessa 2009/2010 1253 ihmistä rekisteröidyssä parisuhteessa. Miesten osuus oli 752 ja naisten 501.
Ovatko nämä pareja vai miten selittyy, että on pariton määrä ihmisiä rek. parisuhteessa?
Minulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että pariskunnan toinen osapuoli on kirjoilla tai asuu toisella paikkakunnalla, esimerkiksi töiden vuoksi.
Nyt kaikki loput vielä syrjäseuduilla asuvat homot Helsinkiin.
Pääkaupungin luksusalueilla joka neljäs asunnoista lojuu tyhjillään ja koko pääkaupunkiseudulta löytyy arviolta 25 000 tyhjillään olevaa asuntoa. Määrä on kasvussa. Osa näistä on käyttämättömiä kakkosasuntoja, osa kuolinpesien tai laitoksiin joutuneiden vanhusten omaisuutta, ja osa pitkään myymättä lojuneita uudisasuntoja.
Helsingin asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr.) mielestä asuntojen omistajilta voisi suoraan kysellä, miksi he eivät pane tyhjiä asuntojaan vuokralle. Nuorten pitäisi tässä hänen mukaansa aktivoitua.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/11/01/asunto-tyhjillaan-pyyda-se-itsellesi/201015171/12Kysyä toki aina voi. Eri asia on, vastataanko kysymykseen ja varsinkin mihin konkreettiseen tulokseen juttutuokio johtaa.
Jokaisella on omat syynsä pitää omistamaansa asuntoa asumattomana. Jos sattuu omistamaan ylimääräisen luksuskämpän Helsingin kalleimmalla alueella, kärsii tuskin pikkurahan puutteesta muutenkaan. Ja asunnon kyselijällä taas harvemmin olisi tarjota muuta kuin pikkurahaa. Ilmeisesti monikin antaa asuntonsa mieluummin kasvaa korkoa tyhjillään mutta ehjänä, kuin vuokraa sen jollekulle, joka mahdollisesti alta aikayksikön hajottaisi paikan täysremonttikuntoon ja ääritapauksessa jättäisi vielä vuokratkin maksamatta.
Pääkaupunkiseudun asuntopulasta johtuen kyseiset tyhjän panttina lojuvat asunnot voidaan ehkä tulevaisuudessa jopa pakkovuokrauttaa tai pakkolunastaa vuokra-asunnoiksi yhteiskunnan toimesta, elleivät omistajat oma-alotteisesti ala myydä tai vuokrata. Vaihtoehtoisesti huoneiston makuuttaminen tyhjillään voidaan myös tehdä pahasti tappiolliseksi säätämällä riittävän suuri rangaistusluonteinen vero. Kyllä viranomaisilla keinonsa on. Näin saataisiin asuntojen hinnat laskemaan nykyistä realistisemmalle tasolle. Asunto on loppujen lopuksi vain isokokoinen kierrätystavara.
Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskus täytti 20 vuotta lauantaina 30.10.2010. Toiminnan kasvu on ollut 20 vuodessa huomattavaa. Kun vuonna 1990 Kierrätyskeskuksen kautta kiersi 34 000 tavaraa, vuonna 2009 vastaava luku oli 1 200 000 tavaraa.
http://www.kierratyskeskus.fi/ajankohtaista/kierratyskeskus_20_vuotta!.htmlVantaanjoessa saa virrata vielä aika paljon vettä ennen kuin kokoomus lähtee yksityisomaisuuden pakkolunastusten tai -vuokrautusten tielle...
