Ihan vaan kysymys : )
Niin tota Mitä mielihyvää saatte siitä, että toitotatte homouttanne kaikille julkisesti?
Siis meinaan vaan että miksi sitä pitää jankata ja julistaa koko aja?
Miks ei vois olla ihan rauhassa vain homo ilman et pitää kailottaa... En meinaa et salaisuus pitäs olla mut kuitenkin... No ymmärrätte varmaa mitä ajan takaa : )
Mä en vain ymmärrä miksi pitäs : D
Tämä viesti ei sit oo mitenkää rasistinen, jooko? Ihmetyttää vain
Ihan vaan alkuun jatkokysymys. Mitä tarkoitat sanomisellasi: "...toitotatte homouttanne kaikille julkisesti?"
Sinulla on siis jokin havainto asiasta. Selitätkö meille mitä se toitottaminen käytännössä oikein on, niin joku saattaisi osata vastakin kysymykseesi?
toitottaminen=asian jatkuva esille ottaminen/muu vastaava
Ja sori nyt vaa yleistän täs aika raakasti mutta kuitenkin.. no varmaan jokainen ymmärtää mitä yritän nyt ajaa takaa....?
En ymmärrä mitä ajattelet. Anna kunnollisia esimerkkejä mainitsemastasi toitottamisesta. Itse en nimittäin ole sellaista havainnut.
Vois varmaan joo vähän tarkentaa mistä on puhe.
Suurin osa ranneliikkeen porukasta ei varmaan toitota mitään kenellekään. Riippuu niin mitä pitää toitottamisena.
Samaan tapaan voisi kai kysyä miksi heterot toitottavat heterouttaan? Miksi ylipäätään kukaan puhuu kenellekään mitään parisuhteestaan tai vaikka sitten seksielämästään? Tai sitten yhtään mistään?
Miksi kokoomuslaiset toitottaa kokoomuslaisuuttaan? Moraalitonta touhua jos multa kysytään.
Ihme kysymyksiä täällä taas kysytään. Ihmiset täällä vaan toitottaa ymmärtämättömyyttään. Kyllä ne kehtaa. Kyllä on taas aikoihin eletty.
/ad absurdum
Mitä ihmeen väkinäisiä hymiöitä aloitusviestiin ja otsikkoon on tungettu muka keventämään tunnelmaa, ja mikä tuo loppukommenttikin oli olevinaan? "Jookos?" No, kaiken kruunasi kuitenkin tuo viestissä esitetty naiivi kysymys. Halloota halloo vain sinnekin, oman järjen käyttö on erittäin sallittua.
Ensinnäkin, viestissäsi esitetyt väitteet "toitotatte homouttanne kaikille julkisesti" ja "pitää jankata ja julistaa koko aja" eivät tosiaan edes pidä paikkaansa, mutta lähdetään nyt kuitenkin vastaamaan tuohon kysymykseesi, kun kuitenkin toki ymmärrän, mitä ajat takaa.
Tämän tarkoittamasi "toitottamisen" ja "tuputtamisen" syy numero yksi, ja oikeastaan ainoa syy on puutteelliset homoseksuaalien oikeudet maailmassa. Jos homoihin suhtauduttaisiin kuin heteroihin, ja jos kumpienkin lailliset oikeudet olisivat samat, ei tätä ns. toitottamista tapahtuisi. Suurimmat homoudesta julistajat ovat silti sen vastustajat, erilaiset kristilliset ja muut uskonnolliset yhteisöt eturintamassa. Milloin järjestämässä mitäkin mielenosoituksia, milloin käyttämässä älyttömiä rahasummia homoseksuaalisuutta vastaan kampanjointiin. Kun tälle linjalle nyt lähdetään, niin lisäksi, kuten edellä sanottiin, tekevät heterot suhteessakin paljon, paljon suuremman numeron itsestään kuin homot. Heteroutta sitä toitotetaankin aivan joka kadunkulmassa aivan yli tarpeiden.
Jonkun heteron korvaan ja silmiin saattaa joka kerta sana "homoseksuaalisuus" tuntua pahalta uhkakuvalta. Yhdistettynä tiedon puutteeseen kyseisestä aiheesta, siitä saavat alkunsa sitten tällaiset aika perusteettomat tuputusväitteet. Onhan se toki hyvin ahdistavaa ja sietämätöntä joutua edes ajattelemaan tällaista täysin vierasta ja outoa seksuaalisuuden muotoa! On se vaan rankkaa! Huh huh!
Juuh, en oikein kanssa snaijannut kyssäriä (hei ulkona paistaa aurinko IHANAA *off topic*) mun homoudesta tietää vain 2 parasta kaveria ja netistä joku, muuten olen aktiivi-kirkossakävijä-Jeesutelija, välillä mainostan netissä kuin hemmetin hienoa on RAKASTAA, kuten Jeesus rakasti opetuslapsiaan, mutta ajatelkaa nyt suudella kaunista nuorta miestä ja viettää ihana yhteinen kaunis joko vain iho ihoa vasten tai kunnon persepanot, en tiedä kauniimpaa HUOH.
Rakkautta Kaikille Kuten Hair 1979 Julistaa
Jyrsijä @ 1 / 7
24.12.2009, 20:13 Niin tota Mitä mielihyvää saatte siitä, että toitotatte homouttanne kaikille julkisesti?
Siis meinaan vaan että miksi sitä pitää jankata ja julistaa koko aja?
Miks ei vois olla ihan rauhassa vain homo ilman et pitää kailottaa... En meinaa et salaisuus pitäs olla mut kuitenkin... No ymmärrätte varmaa mitä ajan takaa : )
Mä en vain ymmärrä miksi pitäs : D
jyrsijä kirjoitti: "toitottaminen=asian jatkuva esille ottaminen/muu vastaava
Ja sori nyt vaa yleistän täs aika raakasti mutta kuitenkin.. no varmaan jokainen ymmärtää mitä yritän nyt ajaa takaa....?"
Ei siitä tule mitään mielihyvää, mutta sen sijaan minä koen mielekkääksi ilmaista oman kokemuksiini perustuvan mielipiteeni jos heterot ilmaisevat stereotyyppisen näkemyksensä epäheteroista. Minulla on vastaavia kokemuksia esimerkiksi uskovaisten kanssa, jotka sanovat "Raamattu sanoo" mitä seuraa liuta heidän omia ennakkokäsityksiään, niin totta kai minä kun olen lukenut Raamatun monta kertaa läpi, kerron, ettei näin suinkaan ole ja vielä sanon, miten Raamattu oikeasti sanoo. Voidaanko siksi sanoa, että minä koko ajan puhun Raamatusta?
Jotkut sitten tietysti kokevat, että heitä voimakkaasti heteroutetaan ja haluavat oikaista heteron ilmaiseman mielipiteen. Tässäkin on hetero ollut aloitteentekijänä.
Pitäisikö väärien käsitysten antaa elää? Minun mielestäni jos sinä kuvittelet minusta jotain väärää, niin se kannattaa oikaista heti alkuunsa, jos aiot olla tekemisissä minun kanssani enemmän. Epäoleellisissa asioissa annan olla; Tanskassa minua luultiin tanskalaiseksi ja minusta se oli vain mielenkiintoista, blondi edusti ehkä heille skandinaavia.
Aattoilta ja lahjat avattu...tuli vissiinkiin pehmosia paketteja?
tuut tuut..
täytyy muistaa, mikäli tuo toitottaminen häiritsee, ei tarvitse katsoa tämän tyyppisiä nettisivuja. netistä löytyy runsaasti muuta ja varmasti mielenkiintoisempaa kamaa
tottahan on, että täällä pyörii runsaasti homo/lesbo-aktivisteja (suurin osa punaisia tovereita), joille homous on jollakin tavalla elämän sisältönä - monesta syystä, vaikka itse niihin en kuulu, enkä monia heidän mielipiteitä hyväksy, tiedän, että heidän toiminta on tärkeää, he ovat monesti vaikuttaneet siihen, ettei tätä pervomaista seksuaalista suuntausta pidetä enää sellaisenaan, vaan homoja pidetään ihan ihmisinä ...
toitottaminen seksistä ja julkinen nuoleminen on mautonta ja hyvien tapojen vastaista sekä heterojen että hinttareiden tapauksessa, typeriä ihmisiä on kovasti, eikä siihen panomieltymykset vaikuta...
"punaisia tovereita" ??? Heh heh! Maailma on muuttunut 70-luvun jälkeen!
Huomasin Vaeltajan tavoin, että tuon lausuja ei elä enää tässä päivässä. 70-luvun sanontoja on ehditty ottaa jo uusiokäyttöön. Kun kuulin ensimmäistä kertaa Nokia Communicator -puhelimesta käytettävän slangi-nimitystä "kommari", oikeasti säpsähdin. Sana oli nimittäin lapsuuteni voimakkaimpia haukkumasanoja tyyliin: "Kommarin kakaran kanssa sinä et sitten leiki!"
Uskomatonta, miten ei osata ddr-mallisessakoulujärjestelmäpisapalkintosuomessa lukea ottamalla esille tärkeitä asioita!
Lukekaa molemmat vastineeni vielä kerran ja kunnolla ja yrittäkää ottaa esille se yksi ja tärkein pointi.
p.s. molempien reaktioista tuli mieleen jotain viisasta siitä kalikasta ja koirasta
Onko molempien mielestä jotain pahaa punikeissa? Seikka, ettei heidän mielipiteitä aina välttämättä hyväksy, eikä ymmärrä, ei tarkoita sitä, että he olisivat sodan ajan juutalaisten tavoin epäihmisiä. Monesti kielteiset asenteet johtuvat jo väärästä kasvatuksesta, kysenalaisista käyttäytymismalleista, on vaikeaa myöhemmin yrittää korjata virheet.
Jyrsijälle vielä:
Teepä sinä hyvä aloite, kun haluat pysyä tavallisena hiljaisena homppelina. Huomasin, että täältä puuttuu keskustelu esimerkiksi autoista, enkä haluta uskoa, että HGBLI-ihmiset eivät autoile. Autot kiinnostaa monta ihan heteronaistakin, kun sen perusteella valitsevat joskus miehensäkin, miksei löytyisi joku lesbo-naikkonen/maalaistraktori-isäntähomppeli, joka voisi osallistua keskusteluun autoista.
Mielestäni Volvo 90 maasturi 8-pyttysellä V8:n moottorilla on aivan loistopeli tai toisessa päässä on Maseratin Quatroporte - kauneimpia autoja, mitä ikinä keksitty.
EUR kirjoitti: "p.s. molempien reaktioista tuli mieleen jotain viisasta siitä kalikasta ja koirasta"
Ja myös päinvastoin. :-)
Autoilu, toisin kuin homous, on häpeän aihe.
Jyrsijä sanoi: "Siis meinaan vaan että miksi sitä pitää jankata ja julistaa koko aja?
Miks ei vois olla ihan rauhassa vain homo ilman et pitää kailottaa..."
Hyvä "jankkaamisen/toitottamisen" määrä on se kun vähemmistokysymykset eivät enää tunnu kenestäkään "toitottamiselta", vaan niistä on tullut tylsiä ja arkipäiväisiä itsestään selvyyksiä siinä missä yhtäläiset oikeudet muutenkin.
sitten kun tällainen lakipiste on joskus saautettu, niin "vois olla ihan rauhassa vain homo ilman et pitää kailottaa..."
Älä Pora-liike valehtele, kun olisit vaan päässyt istumaan kaunista peffaas Jaguarin XF:n pehmosille nahkaistuimille, uskon, että sulta saattaisi tullakin. Tuskinpa silloin sua hävettäisi. :-)
Ajo-ominaisuudet taivaallista luokkaa, auto istuu mutkissa, tuplakompressorimoottorin suorituskyky ei ihan tästä maailmasta, kuitenkin rajoitettu 250 tuntikilometriin.
vaeltaja2006 kiitos vinkistä, löytyi sekin kuitenkin, vaikka ei ihan tuoreena enää :-)
ihmetyttää, että Suomi maalaisyhteiskuntana kuitenkin, lähes jokaisella sukujuuret jossain maalaistalossa, ei Leylantistä, ei Vortssonista, ei Tsetorista, ei Jontikasta, ei Pelaruksesta, ei Massikasta, Ursukseta (Tsetorin lisenssipeli kuitenkin vain!!!!), ei Teutz-Fahrista, ei Intikasta, ei Volvo BM:stä, ei Fentisä, ei Valmetistakaan edes riviäkään!!!!
Eikö tosiaankaan yksikään lesbo tai homppeli tykkää niin hienoista teknisesti kehittyneistä peleistä kuten traktoreista?
Sitähän tässä hienoja ollaan, maito tulee kaupasta ja lehmä haisee pahalle! :-)
EUR kirjoitti: "Älä Pora-liike valehtele, kun olisit vaan päässyt istumaan kaunista peffaas Jaguarin XF:n pehmosille nahkaistuimille, uskon, että sulta saattaisi tullakin. Tuskinpa silloin sua hävettäisi. :-)"
Joo, tulee yrjöt pitkin penkkiä. Kauhea kuluttaminen ja fossiilisten polttoaineiden tuhlaaminen.
Pora-liike, ihmeellistä, mulle tulee sama olo yleensä 7 kaljan jälkeen, muttei koskaan autossa istuessa, enkä ole fossiili vieläkään :-)
Saksankieliseltä nettisivulta "hauskoja homo- ja lesbovitsejä", traktorista: Homo kävi tatuoijalla ja pyysi ferrarin kuvaa peniksensä varteen. Poikaystävä ilahtuisi varmaan. Tatuoija teki kuvan, mutta huomaamatta hän tatuoi myös traktorin kuvan kiveksiin. Vasta kotona poikaystävä huomasi traktorin kiveksissä. "Miksi tuo traktori". Homomies kauhistui ja meni seuraavana päivänä kyselemään selitystä traktorille. Tatuoija vastasi: Panin sen traktorin siihen sen takia, että kun týönnät sen ferrarin sisään ja jos se jää sinne jumiin, niin voit traktorilla vetää sen ulos.
No, monet näistä vitseistä ovat aika tyhjänpäiväisiä ja homofobisia, mutta on joukossa joitakin nerokkaitakin.
http://www.witze-ohne-ende.de/lesben-und-schwule-1.htmminä sen kuulin pikkusen eri tavalla, kuvaan tuli maasturi ja kun asiakas oli kysynyt, miks juuri maastoauto, tatuoija vastas, että semmonen vetää paskassa paremmin ...
eihän se homma kauas vetele, kun ei osaa nauraa itselleen ...
EUR kirjoitti: "eihän se homma kauas vetele, kun ei osaa nauraa itselleen ..."
Tuo on iänaikainen eikä ollut edes alun perin hauska. Se rupeaa kohta hauskuuttamaan sillä, ettei siinä ole oikeasti mitään hauskaa.
Hei Poris, kertoisitko sä meille vitsin?
Tällä kertaa voin vakuuttaa ettei ole mistään vittuilusta kysymys, mua vaan oikeasti kiinnostais kuulla.
Ei ollut kummoinen toi juttu munkaan mielestäni. Makuasioita.
Vermillon, kuulehen siinä on vitsit vähissä kun Poris pääsee laukomaan :)
Jyrsijä: En tainnut ymmärtää kommenttiasi.. oletko sinä homo, bi, hetero vai mikä..? Minulta on elämäni aikana kysytty vain muutaman kerran suoraan olenko homo: ja olen vastannut myöntävästi; Perheenjäsenilleni kuten vanhemmilleni kerroin, koska se oli rehellinen "tunnustus": eli ei siis ole tulossa kenties lapsia jne.. Olen saanut työ- ja naapurirauhan sen kummemin kommentoimatta seksuaalista suuntautumistani: Paitsi kerran, kun 5-lapsisen perheen isä käännipäissään tuli lääppimään/kähmimään; tietäen että seurustelen toisen miehen kanssa (olisikohan kurkistellut ikkunasta); sai "lentolipun" ulos.
Nuorempana jouduin kylläkin kiusallisiin tilanteisiin vastakkaisen sukupuolen taholta useinkin.. tarinoita tuli sepiteltyä, ettei tarvinnut ihan sänkyyn asti..(en ollut vielä hyväksynyt itseäni). Tänä päivänä vastaavassa tilanteessa sanoisin/sanon, että olen homo.. se siitä.
Työelämässäni 90-luvulla uusi työnantajani haastatteluni jälkeen oli kysynyt ed. työnantajalta, miksi en ole mennyt naimisiin.. joten silloin ei naurattanut. Kenties olisin saanut tuon työpaikan, jos olisin ollut naimisissa/ avoliitossa/ eronnut naisen kanssa. Joten tänä päivänä, kun syrjintälaki koskee myös hlbti-ihmisiä.. ei kun "julistamaan" tai pussailemaan yleisillä paikoilla; Toisaalta koko asia ei taida saada painoarvoa kuin muutamien jyrsijöiden taholta tänä päivänä.
Ymmärrän kyllä, kun kerran jopa Jaguarissa oksettaa, ettei siedä maasturin kyytiä ...
JYRSINÄLLE: Tottahan se on, että juuri tämä sivusto tuo esille vain yhden näkökulman ihmisparan elämään, elikä ongelmia, jotka liittyy normeista poikeavaan seksuaalisuuteen. Ja ihmiset, jotka täällä sillointällöin käy, ottavat kantaan juuri mainitsemiini ongelmiin, vaikka heidän elämässä tuo HGBLIXK-seikka edustaisi vain murto-osan heidän kiinnostusta.
Uskon, että yhden asian ihmisiä täällä on vain vähemmistö.
... autoista siis täällä keskustelu ei tahdo syntyä ... vaikka luulis, että kunnon HGBLIYX-naikkonen osaa peruuttaa autolla sekä voisi olla kiinnostunut autoista muutenkin
Vielä autoharrastajista nimimerkille EUR:
Kirjoitin silloin taannoin aivan tarkoituksellisesti niistä saksalaisista autoharrastajahomoista lehtijutun innoittamana. Toivoin, että syntyisi keskustelua. Ei syntynyt. Myöhemmin kirjoitin mm. junaharrastajista ja monista muista erikoishobbyjutuista. Kommentteja ei koskaan tullut. Vaikka täällä joka viikko käy n. 13 000 eri ihmistä, useimmat vain lukevat, mitä täältä löytyy. Hyvin harvat ovat niin aktiivisia, että lähtevät ottamaan kantaa.
Public-Eyelle:
Tiedän, ettei aina jakseta lukea koko keskustelua, mutta vastaus on kuitenkin siinä ...
... entäs osaatko Public-Eye miten taitavasti taskuparkeerata? :-)
Jokaisella on omat tarpeensa, kaupungilla asuessa ei sitä autoa kummemmin tarvitse (muuten kun Hesasta ulkomaille pääsee ainoastaan joko lautalla tai lentokoneella ...), mutta syrjässä maaseudulla julkinen liikenne Suomessa ei toimi lähes ollenkaan, siellä ilman autoa ei pärjää - eikä se ole häpeän aihe (Pora-Liike
Muuten Suomen maaseutu ei ole kehittynyt viime 20 vuoteen, huonot syrjäiset soratiet täynnä syöppöjä, vaarallisia ja suurpäästösiä kasariautoja. Kunnat konkursissa, kun perusteellista reformia osata tehdä, kun ei osata ammattiliittoja pistää järjestykseen.
Tästä automuseokokoelmasta se Suomen verotuspolitiikka huolehtii hyvin johdonmukaisesti. Haaparannassa rajan Suomen puolelle kun tulee, maailma muuttuu lähes Kekkossuomeksi. Siinä takapajusessa itä-euroopassa on kyllä parempi autokanta maaseudullakin, vaikka suhteessa tulot Suomessa on jostain syystä vielä paremmat ...
EUR hyvä, olitpa yrittänyt perustella autoista keskustelemattomuudella sitä taikka tätä, halusin vain kertoa sinulle, että myös autoista ja autoilusta on tällä foorumilla keskusteltu.
Minun muistini ajan auto on ollut käyttöesine siinä missä pölynimuri tai jääkaappikin, tosin sillä erotuksella, että auton tarvitsijoita on jonkin verran vähemmän kuin edellä mainittujen hyödykkeiden. Taskuparkkeeraus onnistuu, ilman sitä ei kantakaupungissa asuvana voisi autoa edes käyttää. Osaan myös ajaa sekä moottoritiellä että soratiellä - tarvittaessa jopa metsäautotiellä, ja nuoskaiseen kinokseen juuttuneen auton liikkeelle saaminen heijaamalla onnistuu sekin. Autoa olen tarvinnut juuri siksi, että julkinen joukkoliikenne ei haja-asutusalueilla enää toimi. Nyt kun retket sinne jäävät harvinaisiksi, voin aivan hyvin käyttää taksia. Tulee halvemmaksi kuin auton seisottaminen kadun varressa tyhjän panttina suurimman osan vuodesta.
Vermillion kirjoitti: "Hei Poris, kertoisitko sä meille vitsin?
Tällä kertaa voin vakuuttaa ettei ole mistään vittuilusta kysymys, mua vaan oikeasti kiinnostais kuulla."
Ei ole hyvää uutta, niin turvaudun muutamaan vanhaan:
Transmies kuljetti kotiin kottikärryllä teräsvillaa. "Ajattelin kutoa hellan".
-------------
Esko Aho huomasi, että Paavo Väyrysellä oli uusi polkupyörä. Hän kysyi, mistäs olet pyörän saanut.
Väyrynen sanoi olleensa puistossa kävelyllä kun vastaan oli pyöräillyt nainen. Nainen oli pysähtynyt, repinyt vaatteet pois päältään, mennyt makaamaan selälleen nurmikolle ja sanonut: "Ota kaikki, mitä haluat!".
Aho: "Viisas valinta, eivät ne vaatteet olisi sinulle mahtuneetkaan!".
---------------
Kaksi somalia kuljetti pakulla neekerin pusuja ja tuli auto-onnettomuus ja pusut levisivät pitkin poikin peltoa. Somalit sitten ulkona neekerin pusujen keskellä ihmettelemässä miten tästä kiipelistä selvitään.
Paikalle tulee autolla kakasi suomalaista. Kuski pysäyttää auton, ryntää pellolle, rupeaa hysteerisenä tallomaan pusuja hajalle. Hän huutaa autoon jääneelle: "Äkkiä, äkkiä, kaksi on jo kuoriutunut!".
Poris! Hyvät jutut! Kiitos.
Public eye: auto on muuten myös monesti hyvin kaunis esine, etenkin vanhat entisöidyt autot. Vertaus muihin käyttöesineisiin on valheellista, koska se ei ole totta. Jokainen pikkkupoika leikkii autojen eikä pölyimureiden kanssa... Jokainen järkevä ihminen tietää, että oikea auton merkki on yhteiskunnallisen statuksen asia ja jokainen järkevä ihminen, koska sen asian tietää, ei antaudu tälle periaatteelle. Turhaa sitä kieltää, ettei jokainen joskus ole ollut tätä asiaa edes miettinyt (sama periaate kun Sigismund Freudilla: "kaikki ovat joskus masturboineet, se joka sen kieltää, masturboi nykypäivänä vielä ...."). Mikäli sillä haluat perustella omaa "valistunutta ja trendikästä" suhtautumista autoiluun pahana ja syntisenä, näin sen tekee nykyään koko lauma viherpunaisia ekotaistolaisia .... elikä ei mitään uutta.
Nykyautoistakin löytyy muutama onnistunut malli. Auton käyttö myös huvimielessä on hyvää. Mikäli autoa ei käytetä, varsinkin Suomessa sellainen pitää hukata pois, sen seisottaminen kadulla tulee todella kalliiksi.
Mutta Suomessa pitäisi ensinäkin korvata suurpäästöset vanhat kasariautot uusiila ympäristöystävällisemmillä autoilla ja säännöstella isojen kaupungien liikennetilanne rajoittamalla pääsyä keskustaan sekä tarjoamalla laadukkaista julkisen liikenteen palveluja (Hesassa ei tiedetä vieläkään, mitä se tarkoittaa ...).
EUR kirjoitti: "Jokainen järkevä ihminen tietää, että oikea auton merkki on yhteiskunnallisen statuksen asia ja jokainen järkevä ihminen, koska sen asian tietää, ei antaudu tälle periaatteelle."
Jos ostaa kalliin polkupyörän saa enemmän myönteistä huomiota kuin jos ostaisi samanhintaisen tai huomattavasti kalliimman auton.
Erityisesti minä ihmettelen sitä, että autosta käytetään nimitystä "sporttinen", mutta polkupyörätstä ei ikinä. Missä se sportti autossa oikein on? Minulla oli kerran auto, jota jouduin työntämään, siinä oli sporttiakin mukana.
"Turhaa sitä kieltää, ettei jokainen joskus ole ollut tätä asiaa edes miettinyt (sama periaate kun Sigismund Freudilla: "kaikki ovat joskus masturboineet, se joka sen kieltää, masturboi nykypäivänä vielä ...."). Mikäli sillä haluat perustella omaa "valistunutta ja trendikästä" suhtautumista autoiluun pahana ja syntisenä, näin sen tekee nykyään koko lauma viherpunaisia ekotaistolaisia .... elikä ei mitään uutta."
No mutta kun minä en autoile!
Juntti hetero päätti jouluaattoillan hönössä pitää vähän hauskaa meikäläisten kustannuksella ja jengi nieli syötin.
Onnittelut Jyrsijälle...
Jups... Exactly...
Oho! Täälläkään aikohin ole käynyt ja hirvee autokeskustelu meneillään vaa : D
No mutta palataan asiaan!
Siis kyllä, olen minä homo.... jos sitä mietitte...
Mutta siis juuri tämä jyrsii et pitäis kokoaja julistaa sitä... Mä en tajuu vaan miks.
Siis eihän se salaisuus oo, mut se vaan kuuluu itteni, en sitä kiellä. Mutta kuuluu kaikki muukin, enkä mä niitä jokaista asiaajaksa mainostaa...
Jos joku sanoo et homona on vaikiaa ni koittakaapa olla homo joka ei halua olla kaapissa, mutta silti haluaa pitää erittäin matalaa profiilia. se se vasta vaikeaa onkin.
Itse en halua toitottaa, kun homolta nyt vain yleensä odotetaan tietynlaista käytöstä... Huomannut olen joidenkin ihmisten kohdalla.
Nyt tuntuu olo kyl vähä rotupetturilta mutta tulipahan taas vuodatettua :--------D
ps. Kyllä vähä väistämättä eksyy tännekki kun on sellaiset 8-14 tuntia koneella päivässä : D
En kyllä tiedä miten ja missä ja kuka koko ajan julistaa homo olevansa. Koko syksynäkään sellaista tapausta ei silmiini sattunut, vaikka aika paljon tuolla kaupungilla pyörin. Homoiksi tietämiäni ihmisiä kyllä näin. Mutta en olisi arvannut niitä homoiksi jos en olisi jo ennestään tiennyt.
Homokapakassa täytyy usein mainita olevansa homo kun sitä kysytään. Hassua sinänsä...luulen että oikea vastaus (*saannin kannalta) lienee "hetero mutta haluan kokeilla" tai "mahdollisesti bi".
Jyrsijä, puhut edelleen homouden julistamisesta. Et ole edelleenkään pystynyt antamaan ainuttakaan kunnollista esimerkkiä tuosta julistamisesta.
Päättelen kolmesta viestistäsi vain sen, että tämä nk. julistaminen on sinun yläpääsi ontossa ontelossa lepatteleva häkeltynyt perhonen.
Voimme aivan hyvin jatkaa keskustelua asiallisesta asiasta, vaikkapa autoilusta.
En ole huomannut julistavani homouttani, enkä ole koskaan havainnut, että joku edellyttäisi minun käyttäytyvän jollain tietyllä tavalla siksi että olen homo.
Matkustimme täksi jouluksi mieheni vanhempien kanssa hänen sisarensa luokse (omia vanhempia minulla ei enää ole). Vanhemmat asuivat siskon luona, me hotellissa. Homouttani/homouttamme ei missään vaiheessa otettu esille, saati että kukaan olisi sitä mitenkään toitottanut. Myöskään muiden heteroudesta ei ollut puhetta. Itsestäänselvyydet ovat tylsiä keskustelunaiheita.
-
Pora-liike: "Jos ostaa kalliin polkupyörän saa enemmän myönteistä huomiota kuin jos ostaisi samanhintaisen tai huomattavasti kalliimman auton."
Ei valitettavasti saa, koska autolla on enempi vevovoimaa. Akan iskee parhaiten hienolla urheiluautolla eikä vaikka fiinillä fillarillä...
Älä hyvänen aika Pora-liike autoile, ellei ole tarvetta, haluja jne. Minä kuitenkin tykkään autoista, joten tulen varmasti jatkossakin autoilemaan, mikäli on järkevää käyttää autoa. Pidemmät matkat taittuvat junalla tai lentokoneella parhaiten.
Kyllä minä ymmärrän, mitä Jyrsijä tarkoittaa. Tällä keskustelupalstalla suurin osa keskuskustelua pyörii kuitenkin juuri HGBLIXY-asioiden näkökulmasta, vaikka autoista puhuttaisiin... Mutta sitä varten hyväjumalaherrajestas tämä kotisivu ja keskustelupalsta onkin olemassa. Jos haluaa keskustella autoista, silloin (kuten empirisen tutkimukseni perusteella luotettavasti sain juuri todettua ...) täytyy mennä muualle, koska autoista täällä ei ole kukaan valmis ruveta keskustelemaan .... :-)
Jyrsijä ei valitettavasti ymmärrä, että tämä ns. aktivismi on luonnollinen osa yhteiskuntaa sekä yhteiskunnallista toimintaa, hyväksyy itsekukin asian, periaatteen, menetelmät vai ei. Ilman niitä "hulluja" aktivisteja, ei olisi edes mahdollista, että sellainen Jyrsijä olisi voinut sanoa niin vapaasti, että hän on niitä homoja. Sellaisia pervoja/homoja monessa maassa julkisesti teloitetaan ...
Hän ei ymmärrä, että juuri tämän toitottamisen takia ja ansiosta hän saa olla nykypäivänä ihan rauhassa vaikka minkälaisena homona, eikä siihen kukaan sen kummemmin puutu.
Olipa harvinaisen osuvasti sanottu.
Jyrsijä: "Mutta siis juuri tämä jyrsii et pitäis kokoaja julistaa sitä... Mä en tajuu vaan miks.
Siis eihän se salaisuus oo, mut se vaan kuuluu itteni, en sitä kiellä. Mutta kuuluu kaikki muukin, enkä mä niitä jokaista asiaajaksa mainostaa..."
Maassa jossa ei ole enää edes yhtä piskuista homolehteä, niin tämä julistamisidea on omituinen. En ole missään huomannut mitään julistamista, Pride- juhla ehkä poikkeus, mutta se tapahtuu kerran vuodessa ja kansainvälisessä mittakaavassa se on aika matalan profiilin juhla. Itse en asiaa julista, koska ei siinä ole mitään julistamista.
"Jos joku sanoo et homona on vaikiaa ni koittakaapa olla homo joka ei halua olla kaapissa, mutta silti haluaa pitää erittäin matalaa profiilia. se se vasta vaikeaa onkin."
Multa toi on onnistunut erinomaisen hyvin. En nyt väittäisi että erittäin matalaa profiilia pitäisin ainakaan sen takia että homo olisin, mutta en nyt ihmistyyppinä ole sellainen, joka tykkää pitää melua itestään, eikä se liity mun seksuaalisuuteen mitenkään. Kenenkään ei mulle tarvitse ilmoittaa seksuaalista suuntautumistaan, enkä koe että mun tarvitsisi sitä kenellekkään ilmoittaa. Homona ei oo vaikea olla, ainoa ahdistuksen aihe ehkä on piirien pienuus, kun ei nyt ihan ketä tahansa söpöä kundia voi lähestyä missä vaan ja alkaa iskemään (vaikka sitäkin tapahtuu ja on tapahtunut), mutta en kyllä ymmärrä miksi olisi niin vaikeaa pitää matalaa profiilia?
"Itse en halua toitottaa, kun homolta nyt vain yleensä odotetaan tietynlaista käytöstä... Huomannut olen joidenkin ihmisten kohdalla."
Ahaa, eli onko sun pointtinas se että oot nyt ekaa kertaa elämässäs törmänny jonkinlaisiin ûberneitihomoihin ja kauhistunut, että tuollaisiako me ollaankin? No ihan newsflash että ei sun tarvitse olla. Itellä kyllä kanssa itse asiassa ensimmäinen kunnon "neitihomo" oli lievä järkytys mullekin, opin kyllä hyväksymään asian ja varmaan joku jossain ajattelisi muakin neitihomona (ainakin yksi heterokaveri on sitä mieltä että vuosien saatossa olen muuttunut neidiksi, tosin oli kännissä kuin näin sanoi ja jälkeenpäin kielsi asian), mutta mun mielestäni siinä ei ole mitään vikaa ja oikeastaan olen ihan tyytyväinen siitä että homojenkin joukosta löytyy vähän värikkäämpiäkin ihmisiä, kyl muakin voi vaikka neidiks sanoa ja en siitä enää loukkaannu, mutta oli kyllä aika, jolloin olisin todella suuttunut jos joku ois mulle niin sanonu. Nyt se on lähinnä vitsi.
Sanoisin kyllä että 99% homoista on matalan profiilin, jopa erittäin matalan profiilin, omaavia yksilöitä, joten etköhän sovi joukkoon loistavasti.
