Listatkaa homofobisimmat sanomalehdet
Olis mukava tietää et ei erehdy ostamaan.
Epäilen et niit löytyy SDP enemmistöisist kunnista. Voisko SAK:n ja SDP:n kannattaja olla muuta kuin homofobinen?
Isoissa sanomalehdissä ei varsinaista homofobiaa taida varsinaisesti laajemmin esiintyä, vaikka niissäkin on enemmän-vähemmän säännöllisesti artikkeleita tai muita kirjoituksia, joissa mennään riman alitse - välillä kovastikin. Enemmän tuntuu vaivaavan tietämättömyys; seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyviä asioita tuntematon toimittaja tai laajemmin koko toimituskin saattaa sekoitella puuroja ja vellejä aika surutta. Ja tietysti kilpailun kovetessa kaikenlaiset kohujutut tai "erikoisuudet" tuntuvat pääsevän pinnalle ja toisinaan sellaisissa jutuissa on aineksia leiman iskemiselle.
Keskisuomalainen ja Savon sanomat olivat pitkään homofobisessa maineessa, mutta asioita on viime vuosina ryhdytty käsittelemään varsin neutraalisti. Pohjanmaalla julkaistavista lehdistä ainakin Ilkka ja Etelä-Pohjanmaa eivät ole erityisesti kunnostautuneet glbt-asioiden suhteen. Monien lehtien keskustelufoorumit ovat tietysti luku sinänsä. Alma Median lehdet eivät ole mitenkään erityisen suvaitsemattomia - vaikka eri mieltä voidaankin olla yhtiön johdon toimista. Toimituskunta viime kädessä tekee juttunsa näköisekseen.
Sen sijaan löytyy erilaisia paikallisia ilmaisjakelulehtiä pitkin kotimaatamme, joissa linja on glbt-asioita käsiteltäessä hyvinkin konservatiivinen ja asiatonkin.
Tällaisten pienempien lehtien asiattomuuksista muistuu mieleeni ainakin Uusi Lahti -lehden entisen päätoimittajan homofobiset kirjoittelut, josta Julkisen sanan neuvosto antoi langettavan päätöksenkin.
Minulle tuli spontaanisti mieleen lahtelainen ESA-konserni (eli Etelä-Suomen Sanomat, Uusi Lahti ym). Ja Kolmoisritille tiedoksi: Lahden kaupunginvaltuuston suurin puolue on - yllätys yllätys - Kokoomus. Oikeisto/vasemmisto-akselilla pakkajakauma on 35/24. Tekeekin mieleni kysäistä: montakohan aidosti hlbti-myönteistä poliitikkoa Stubbin lisäksi Kokoomuksesta mahtaa löytyä?
Ps. Kunnanvaltuuston enemmistöllä ei toisaalta liene juurikaan mitään tekemistä sen kanssa, millaisia lehtiä kunnassa ilmestyy... Korkeintaan se kertoo jotain paikkakunnan asujaimiston ajatusmaailmasta, joka taas heijastuu pikemminkin lehtien yleisönosastoon kuin pääkirjoitussivulle. Eiköhän tämän maan päälehdistä aivan ylivoimainen osa liene porvareiden julkaisemia.
Minusta näyttää samalta kuin mitä smo kuvasi. Keskisuomalaisen konsernissa on eläköitynyt useamman valtakunnan top10 median päätoimittaja ja tilalle on nimitetty perinteisten konservatiivisten keskustajournalistien sijaan kovia talousjohtajia, joiden journalistiset meriitit eivät ole ollenkaan niin merkittäviä kuin taloudelliset. Pinkkieuro kelpaa vaikka sitä ei tunnusteta olevankaan Suomessa. Enimmät fobiat on siis syytä pitää näkymättömissä, jos hlbt-jutuilla ei luodakaan myyntiä niiden boikotoinnilla voidaan menettää sitä.
Olen Savon setassa toimiessani pitkään kaivannut silmiä ja korvia Iisalmeen ja Varkauteen, koska olen epäillyt näiden pienempien kaupunkien lehtien (Iisalmen sanomat ja Varkauden lehti) olevan varsin ongelmallisia. Savon setan toiminnan laajennuttua Mikkeliin muutama vuosi sitten, sieltä on alkanut kantautua tietoja. Länsi-Savo ja Itä-Savo näyttävät ainakin olevan juuri sitä mitä Iisalmen sanomien ja Varkauden lehden pelkäsin olevan. Molemmat lehdet tekivät (siis käytännössä yksi toimitus/toimittaja teki kahteen lehteen) jutun piispainkokouksen saamasta mies- ja naisparien siunaamista koskevasta selvityksestä. Haastateltavana oli Savon setan puheenjohtaja ja ensimmäinen kommentaattori äärikonservatiivinen kirkkoherra. Lehtien tavassa julkaista juttu on joitain mielenkiintoisia eroja, linkit juttuihin löytyvät tästä artikkelista:
http://www.savonseta.fi/fi/yhdistys/viestinta/104-muu-viestinta/446-savon-setan-puheenjohtaja-mediassa
Toinen mielenkiintoinen havaintoni liittyy Suomen lehtiyhtymän Kuopiossa julkaisemaan Kuopion kaupunkilehteen. Joku jo mainitsikin, että näillä 100% mainosrahoitteisilla ilmaisjakelulehdillä on ollut päätoimittajinaan melkoisia arkkihomofobeja viime vuosiin asti. Näissä lehdissä on kuitenkin myös tapahtunut selvä muutos journalistisesta päätoimittajasta toimitusjohtaja-päätoimittajaan. Mainitsemassani lehdessä tämä muutos tapahtui kun Lehtiyhtymä osti ko. lehden muutama vuosi sitten. Lehtiyhtymä on viimeisen parin vuoden aikana lanseerannut useilla paikkakunnilla "paikallissaitti"-konseptinsa, jossa se kutsuu paikallisia yhdistyksiä yhteistyökumppaneiksi tuottamaan omia juttuja suoraan lehden kotisivuille. Porkkanoina ovat tietysti näkyvyys sivustolla ja "mahdollisuus päästä lehdenkin sivuille". Oma havaintoni on, että Savon seta ei ole noussut lehteen yhtään ainutta kertaa, ei edes erillisten juttuvinkkien kautta. Olen ollut vähän haistavinani asenneongelmaa päätoimituksessa, mutta mitää konkreettista todistettahan siitä ei tietenkään löydy. En tiedä millaisia kokemuksia muilla on Lehtiyhtymän lehtien kanssa - niitähän nimittäin jo riittää paljon.
Entäs sellanen jos ei kirjoteta hlbt ihmisistä myönteiseen tapaan tai ollenkaan tehdä näkyväksi? Ei kirjoteta juttuja tai vaan sensaatiomielessä.
Nyt kirjotettiin et Vanhasella menee huonosti kun Korhonen asettu eu-ehdokkaaksi et ton lesbon ehdokkuus tuo huonoa mainetta. Mites tällanen? Vaietaan, mut kirjotetaan kierosti kielteisesti.
Niin siis lähes koko kaupallinen mediakenttä on porvarillista, kepu, RKP tai kokoomus.
Ja SAK ja SDP on myönteisiä tasa-arvolle, ei homovihamielisiä.
kaikki Pohjanmaalla ilmestyvät sanomalehdet (tietty), kokoomuslaiset Aamulehti ja Turun Sanomat. Muista en tiedä.
Lapinkansa tietysti .
Miten niin tietysti?
Jos viittaat tällä tapaukseen Johanna Korhonen, ei häntä Lapin Kansa erottanut, vaan Alma Media, joka omistaa monia lehtiä, esim. Iltalehden, Aamulehden ja Kauppalehden. Muistaakseni Lapin Kansan työntekijät olivat Korhosen puolella, mutta omistajataho ei häntä sulattanut.
Oman kokemuksen perusteella pienten ja vähän suurempien (kepu)maakuntien paikallislehdet. Nimiä lienee turha mainita, kun jokainen voi itse listata niitä, mikäli asuu keskisuurta kaupunkia pienemmissä asutuskeskuksissa. Lehtien aiheet yleensä jotain tyyliin; perunan kilohinta noussut ja heinäsato viimevuotista parempi. Sisäsivulla jorinoita kepulaisen siltarumpupoliitikon ja kylän omien poikien edesottamuksista, joku raamatunjae päivän sanaksi ja paikallisen pastorin horinoita.
Tuollaisessa nuukahtaneessa pikkukaupunkimentaliteetissa ei ole sijaa homoseksuaalisuudelle. Huvittaa vieläkin erään vanhuksen kommentti paikallisesta kepulehdestä, kun sitä hänelle viereissä kahvipöydässä tarjottiin. Minähän en tuollaista sontasiionia lue! Aivan oikein. Sitä ihmettelen, miten täällä jotkut niitä sontasiioneita jaksavat selailla.
Sonta-Siioni on ollut pitkäaikainen lempinimi Kemissä ilmestyvälle Pohjolan Sanomille, Meri-Lapin alueen valtalehdelle. Maineeltaan se on ollut piirun verran konservatiivisempi, vanhoillisempi ja keskustalaisempi kuin rovaniemeläinen Lapin Kansa. Nykyään toki toimituksellinen sisältö lienee aika yhdenmukainen, molemmat kun ovat Alman lehtiä samoilla nurkilla...
"Olis mukava tietää et ei erehdy ostamaan.
Epäilen et niit löytyy SDP enemmistöisist kunnista. Voisko SAK:n ja SDP:n kannattaja olla muuta kuin homofobinen?"
Hahaha. Olipa hyvä vitsi. Porvarit tunnetusti onkin niin homomyönteisiä ettei mitään rajaa. En kyllä koskaan ymmärrä oikeistohomoja, te varmaan ajaisitte itsenne keskitysleiriin jos kokoomus käskisi.
mihin perustuu tämä "voiko Sdp:n tai SAK:n kannattaja olla muuta kuin homofobinen"?
Rox2010 kirjoitti: "mihin perustuu tämä "voiko Sdp:n tai SAK:n kannattaja olla muuta kuin homofobinen"?"
Varmaankin siihen, että fomofobiaa esiintynee juurikin duunariluokassa, joista SAK:n jäsenkanta suurelta osalta muodostuu. SAK taas on perinteisesti ollut merkittävä SDP:n rahoittaja ja tukija - jäsentensä poliittisista kannoista huolimatta. Tosin näitä juttuja ei kannata katsoa niin yksisilmäisesti - onhan korkeasti koulutettujen AKAVAssakin mm. kansankirkkojemme papit. ;)
No duunariushan ei ole enää pitkään aikaan korreloinut vasemmalle kaartuvien mielipiteiden kanssa; kannattaa toki muistaa, mikä puolue markkinoi itseään viime eduskuntavaaleissa työväenpuolueena ja minkä puolueen presidenttikandidaatti tituleerasi itseään työväenpresidenttinä... Varmasti ovat äänestäjilläkin mielipiteet sitä myöten.