- 1 / 5
- Sadetta
- 15.1.2009 1:46
Luin juuri norjankielisen artikkelin Thomas Beatiesta (transmies, joka synnytti lapsen). Jutun lopussa on Ira Haraldsenin, Norjan Gender Identity Disorder -klinikan (käsittääkseni ainoa paikka Norjassa, jossa saa sukupuolenkorjaushoitoja) johtajan kommentti, jossa hän leimaa Beatien transvestiitiksi ja sanoo, että kyseessä ei ole aito transsukupuolisuus. Perusteluna hän esitti lähinnä sen, että Beatie on päättänyt pitää naisen sukupuolielimet sen sijaan, että olisi tehnyt "täyden operaation". Hänen mielestään tämä on asia, joka sopii transgendereihin ja transvestiiteihin, mutta ei transsukupuolisiin. Lisäksi Haraldsen huomauttaa, että transsukupuoliset ovat usein ujoja ja varautuneita, mutta transvestiitit ovat puolestaan usein narsistisia luonteita, joilla on suuri tarve saada huomiota. Ja otsikolla "Raskaana oleva mies" varmasti saa huomiota. Tässä linkki kyseiseen juttuun: http://www.dagbladet.no/dinside/2008/03/26/530621.html
Minun korvaani tuo kuulostaa aika kummalliselta mielipiteeltä. Onko minulta kenties mennyt jotain ohi, onko tämä yleisempikin näkemys asiasta? Siis että Beatie ei olisikaan transmies, jollaiseksi itse olen hänet mieltänyt. Ja onko kenelläkään täällä tarkempaa tietoa Haraldsenista ja hänen mielipiteistään? Haraldsenin nyt kuitenkin varmaan voi sanoa olevan Norjan johtava asiantuntija transasioissa. Olen kuullut, että kaikki norjalaiset transihmiset eivät olisi aivan tyytyväisiä häneen?
Minun korvaani tuo kuulostaa aika kummalliselta mielipiteeltä. Onko minulta kenties mennyt jotain ohi, onko tämä yleisempikin näkemys asiasta? Siis että Beatie ei olisikaan transmies, jollaiseksi itse olen hänet mieltänyt. Ja onko kenelläkään täällä tarkempaa tietoa Haraldsenista ja hänen mielipiteistään? Haraldsenin nyt kuitenkin varmaan voi sanoa olevan Norjan johtava asiantuntija transasioissa. Olen kuullut, että kaikki norjalaiset transihmiset eivät olisi aivan tyytyväisiä häneen?