Näin naapurissa - Pietarin miliisin otteet

Olisi hyvä, jos tänne laitettujen uutislinkkien takaa löytyvien artikkelien pääkohdat referoitaisiin mukaan. Tässä pikaisesti, mistä oli kyse:

Poliisi ratsasi tiistai-iltana "Central Station" -yökerhon, pidätti useita, eikä mitään syitä pidätykselle tai ratsialle kerrottu. Kyseessä oli homojen suosima yökerho. Silminnäkijöiden mukaan kaikki klubilla olleet vietiin miliisiasemalle, jossa heitä kuulusteltiin aamuun asti.

Pidätetyt joutuivat mm. homofobisen uhkailun kohteeksi ja heitä kiristettiin uhkaamalla saattaa heidän vierailunsa klubilla perheiden, oppilaitoksen tai työpaikkan tietoon.

Yökerhon perustaja ja osakas Ilja Abaturov kertoo, että ratsian syynä oli kaupungissa sattunut ukrainalaismiehen kuolema, jolla oli ollut hallussaan kartta, jossa oli mainittu mainittu yökerho. Viranomaiset eivät ole halunneet kommentoida asiaa.
  • 3 / 26
  • Ilopilleri
  • 20.9.2008 12:31
Ranneliikkeessä on joskus julkaistu okein artikkelikin siitä, miten Venäjä ei olekaan niin kauhea paikka HLBT-ihmisille kuin usein kuvitellaan. Tällaiset tapahtumat karistavat kyllä melko tehokkaasti sen vaaleanpunaisen unihiekan silmistä.
Kannattaa myös muistaa, että Venäjälle mahtuu kaikenlaista. Uutiset nostavat aina yhden asian tikun nokkaan. Uutinen ei ole koko totuus tilanteesta. Monasti puuttuu kokonaan taustoitus. Olisi kiinnostavaa tietää, mitkä seikat ovat johtaneet tapahtumaan, josta uutinen sillä hetkellä kertoo.

Ilopillerin mainitsema kirjoitus on osoitteessa:
http://ranneliike.net/artikkelit.php?alue=nakokulmia&juttu=nak789596909
JuhaniV varmaan unohti ne miliisien pahoinpitelemät eurooppalaiset homot, jotka yrittivät taannoin marssiaVenäjällä. Eiköhän Putinin Venäjä ole jo ehtinyt aikamoiseen konfliktiin muun Euroopan kanssa omine slaavilaisine arvoineen. Nyt Medvedev on antanut julki mielipiteensä, ettei Venäjä halua eristyksiin muusta Euroopasta ja Putin perään kertoi, että he haluavat pelata markkinatalouden pelisääntöjen mukaisesti (= venäläinen sovellus siitä turvaa Putinin ja hänen kannattajiensa vallan ?). Meidän presidenttimme uskoo idealistina, että Venäjästä tulisi muka länsimainen demokratia. Kattia kanssa.

TV uutisissa oli kuinka georgialaisilta on Moskovassa otettu passit pois eikä heillä ole kansalaisoikeuksia, vaan he asuvat laittomasti Moskovassa. Mainiota mainiota!
Venäjällä on ihan ok olla homo. Tämä tietysti edellyttää sitä, ettei tuo suuntautumistaan esiin väärissä paikoissa millään tavoin. Paras on silloin, jos homo perustaa ihanteen mukaisen perheen ja unohtaa olevansa homo. Puolisalaa voi sitten olla oma itsensä sopivissa tilanteissa joskus. Homo voi olla, mutta tasa-arvosta "valtaväestöön" nähden ei ole tietoakaan. Näin kärjistäen.

Tuossa mainitussa kirjoituksessakin todettiin, että kun sulautuu massaan, kaikki on paremmin kuin etnisesti "poikkeavalla". Itse kuvittelen, että Venäjän isoissa kaupungeissa on jotenkin samanlainen tilanne kuin jenkeissä 1960-luvulla ennen Stonewall-mellakoita. Alakulttuuri on voimissaan, mutta se on viranomaisten oikkujen armoilla - ja tietysti skenen ympärillä oleva bisnes (ravintolat yms) ovat enemmän tai vähemmän harmaata bisnestä, joka voi tietysti herättää viranomaisissa halun toimia.

Onhan meilläkin matkaa täydelliseen tasa-arvoon ja täällä ollaan jäljessä monia liberaalimpia kaupunkeja, mutta ihan eri planeetalla meillä tietysti ollaan. Meillä sateenkaarivähemmistöillä on sentään julkinen puheoikeus ja meitä kuunnellaan.
  • 7 / 26
  • Ilopilleri
  • 21.9.2008 11:29
Niinpä. Venäjällä on OK olla homo niin kauan kuin kukaan ei tiedä, että olet homo.
  • 8 / 26
  • Pora-liike
  • 21.9.2008 12:49
Tuo kuulostaa ihmisoikeuksien vastaiselta valepidätykseltä. Poliisit kautta maailman harrastavat näitä tämän tästä, myös Suomessa.
  • 9 / 26
  • Ilopilleri
  • 21.9.2008 14:54
Korjatkaa joku paremmin tietävä jos olen väärässä, mutta tietääkseni Suomessa ei vastaavanlaisia homokapakoiden ratsaamisia ole tapahtunut sitten 1970-luvun. Sen tiedän, että poliisit roikkuivat usein vielä 1980-luvulla lähellä homokapakoiden sisäänkäyntejä ja yrittivät urkkia tietoonsa mm. Setan jäsenlistoja, mutta tuollaisia ratsaamisia ei ilmeisesti tapahtunut enää homoseksuaalisuuden dekriminalisoinnin jälkeen (?).
  • 10 / 26
  • vaeltaja2006
  • 21.9.2008 22:17
Kyllä näitä ratsioita on länsimaissakin. Perjantain Hamburger Abenblatt kertoi, miten poliisi teki suurratsian tiistaina La Strada –homokapakkaan Rostocker Strassella. Siinä on lähellä suuri määrä muita homokapakoita. Ratsian syynä oli, että selviteltiin, oliko La Stradassa itä-Euroopasta tuotuja alaikäisiä rahapoikia. 14 miestä epäillään pedofiliasta.
http://www.abendblatt.de/daten/2008/09/18/938994.html

Tänään kerrotaan USAn Arkansasissa tapahtuneesta ratsiasta, jossa tutkittiin uskonnollisen yhteisön tilat. Saarnaaja Tony Alamon ympärille kehittynyt evankelistinen yhteisö on epäiltynä alaikäisten hyväksikäytöstä. Saarnaaja Tony Alamo torjui kaikki syytteet.
http://www.pr-inside.com/de/razzia-bei-religioeser-gemeinde-in-arkansas-r817880.htm
Eikös Helsingissäkin Eerikinkadun H2O/Blue Boy/Con Hombres/mikälie ratsattu -90 -luvulla, kun siellä pyöri ilmeisesti laittomasti pornovideoita. Lehdissä puhuttiin pimeän teatterin pyörittämisestä. Voin kyllä muistaa vuosikymmenen väärin.
"...omine slaavilaisine arvoineen. "

Mikä on slaavilaiset arvot? Joko ollaan täällä menossa Kolmannen Valtakunnan tieteen puolelle? Venäjän oma tilanne perustuu kulttuurihistoriallisiin seikkoihin, eikä rodulliseen lähtökohtaansa.
Onko sitten näin, että SUOMALAINEN = MONGOOLI, SLOVENIALAINEN = VENÄLÄINEN
Juksteri kirjoitti: "Eikös Helsingissäkin Eerikinkadun H2O/Blue Boy/Con Hombres/mikälie ratsattu -90 -luvulla..."

Seksi-/pornoluolia on meillä varmasti ratsattu aivan tasapuolisesti suuntautumisesta riippumatta silloin, kun poliisi on saanut vihiä laittomasta toiminnasta. Tietääkseni ratsauksessa ei ole myöskään puututtu asiakkaisiin tai kerätty heidän tietojaan, vaan kiinnostuksen kohteena on ollut kapakan rikollinen toimintatapa.
"Mikä on slaavilaiset arvot? Joko ollaan täällä menossa Kolmannen Valtakunnan tieteen puolelle? Venäjän oma tilanne perustuu kulttuurihistoriallisiin seikkoihin, eikä rodulliseen lähtökohtaansa.
Onko sitten näin, että SUOMALAINEN = MONGOOLI, SLOVENIALAINEN = VENÄLÄINEN""

Kyllä minusta on aivan selvää, että venäläinen arvomaailma poikkeaa aika yleisesti siitä, millaiseen esim. meillä on viime vuosikymmeninä totuttu. Venäjällä on paljon laajemmin piilossa olevaa juutalaisvastaisuutta, rasismia ja homokammoa kuin länsimaissa. Nämä arvot tulevat myös esille ihmisten välisessä kanssakäymisessä, eikä ole tavatonta eikä myöskään mitenkään yleisesti tuomittavaa, että perustelut kalskahtavat nimenomaan Kolmannen Valtakunnan opeilta. (Moskovan metrossa on muuten mainoksia, joissa nuori valkoihoinen nainen pitelee polvellaan kolmea valkoihoista imeväisikäistä, ja tekstissä kehotetaan naisia tekemään velvollisuutensa isänmaata kohtaan.)

Viime vierailullani Venäjän pääkaupungissa sain taas osakseni aivan avointa tiedottamista aitovenäläisittäin hyväksyttävistä arvoista, kun matkatoimistoväki varoitteli azereista (= yleisnimitys kaikille, jotka muistuttavat ulkoisesti kaukasuslaissten heimojen edustajia), OMONin pojat pidättivät Suomessa asuvan tataariystäväni keskellä kaupunkia keskellä kirkasta päivää ja ilman syytä, ja arvon linja-autonkuljettajamme (2 eri henkilöä) saivat aivan ylimitoitetun sätkyn kuultuaan, että heidän hiukan rahvaanomainen flirttinsä oli osunut seksuaalivähemmistön edustajaan.

Tämä kaikki ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö venäläisissä olisi myös henkeäsalpaavan sivistyneitä, avarakatseisia ja henkisesti korkeatasoisia ihmisiä, sellaisiakin, joita läntiseen mediakulttuuriin tottuneissa ja kaikennähneissä länsimaalaisissa ei niin usein tapaa. Ja kaikesta huolimatta venäläiset ovat ylipäätään ihania. Kunhan pääsevät tälle vuosituhannelle tässäkin asiassa.
Public eye kirjoitti: "Tietääkseni ratsauksessa ei ole myöskään puututtu asiakkaisiin tai kerätty heidän tietojaan, vaan kiinnostuksen kohteena on ollut kapakan rikollinen toimintatapa."

Käsittääkseni juuri näin oli laita H2O:n ratsauksessa. Sen sijaan tuoreemmassa tapauksessa puolentoista vuoden takaa poliisi nimenomaan tarkasti asiakkaiden paperit. Poliisi etsi Punavuoren Sohosta luvattomasti maassa oleskelevia henkilöitä, käytännössä prostituoituja.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135225551981
Håkanin ratsastus oli sattumien summa, jolla varsinkin Ilta-Sanomat herkutteli kunnolla. Palotarkastajat olivat ratsaamassa Eerikinkadun kuppiloita lähinnä tarkastaakseen varauloskäytävien tilanteen. Julkisuudessa oli ollut juttua kapakkapaloista, joissa oli kuollut ihmisiä, koska varauloskäytävien kohdalla oli tavaravuoria esteenä tai ovia ei muuten saatu auki. Mukana operaatiossa oli muitakin viranomaisia ja kutsuttuna Ilta-Sanomien toimittaja. Siihen aikaan Håkanissa pyöri pornovideoita, joita ei nyt taidettu tarkastuttaa elokuvasensuurissa julkista esittämistä varten eikä niiden esittämisestä taidettu maksaa asianmukaisia rojalteja. Asiakkaiden papereita ei kyselty. Håkanin omistaja sai sakot ja videoesitykset loppuivat tykkänään. Iltiksessä julkaistiin kaikkien kapakoiden sillä kertaa saamat huomautukset ym. Håkanin kohdalla raportointi oli lähinnä vahingoniloista virnuilua. Olin itse tuolloin paikalla asiakkaana. Nurinaa kuului kuin videot sammutettiin.

Punavuoressa oli muutama vuosi sitten oikein kunnon ratsaus. MSC:n kerhotiloissa sopivasti samassa rapussa muutamaa kerrosta TV4:n uutistoimituksen alapuolella klubi-iltojen vietto meni vähän överiksi. Suljetuista jäsentilaisuuksista muodostui viikonloppuisin kaikenikäisten ja -näköisten hintuloiden jatkopaikka kun Mama ja muut menivät kiinni. Siellä myytiin viinaa ja tehtiin yhtä sun toista. Karhumiesten nimikkoiltana poliisit tulivat paikalle ja käryhän salakapakan pidosta tuli. Kaikki paikallaolleet vietiin Pasilaan kuulusteluihin. Ison lössin kuulustelut venyivät pitkälle seuraavaan iltapäivään. Rosiskeikkahan siitä tuli ja sakkoja jaeltiin. MSC:n talous meni kuralle eikä sen koommin MSC:llä ole ollut omaa kämppää - harmi. Ja vääränä iltana ratsia tehtiin. Seuraavana iltana olisi nimittäin ollut poliisi- ym. vormuista tykästyneiden nimikkoilta. Ratsia silloin olisi ollut paljon tyylikkäämpää.

Muutama oikeusoppinut on antanut ymmärtää, että jaetut tuomiot olivat silloisen tuomitsemislinjan alalaidassa. Parimmin asiasta tietävät korjatkoon, jos niin ei ollut. Tästä ratsiasta kirjoittelu oli jo vakavampaa, ei lainkaan hyväntahtoista virnuilua niin kuin Håkanin tapauksessa.
Elikä vielä kerran! Slaavilaisista arvoista oli kysymys eikä venäläisistä. Eli lähtökohdaksi tässä otettiin rotuopilliset määritelmät eikä sitä näy ketään haittavan enää 64 vuotta II.MS jälkeen! Tässä taas esimerkki siitä, miten Suomessa ei tajuta rotuopin perversiota, heitetään vaan jotain juttuja slaavilaisista ilman syvempää tuntemusta.

Mitkä ovat slaavilaiset ominaisuukset? Haluaako kirjoittaja ruveta soveltamaan tässä Nürnbergin rotulajit?
Onko kaikki slaavilaiset kansat samankaltaiset? =
Onko siis kaikki fenno-ugrilaiset kansat samanlaiset? Mikä on niillä tässä mielessä yhteistä?
Onko mordvalaiset rakentaneet samanlaisen solisalikraattiskeskustalaisen yhteiskunnan kuten suomalaiset?
Menepäs homoilemaan hantikylään keskellä Siperiaa ja varmasti tulee kuula otsaan ... noista fennougrilaisista arvoista siis ..
EUR kirjoitti: "Slaavilaisista arvoista oli kysymys eikä venäläisistä."

Rauhoitu. Ainoastaan Napalm mainitsi slaavilaiset. Tuhlaat nyt ruutiasi.
Ja toisekseen olen ymmärtänyt, että slaavilaisuudesta näissä yhteyksissä puhuttaessa viitataan enemmänkin tietyissä piireissä ihannoituun ja perusslaavilaisena pidettyyn kulttuuriin, ei niinkään heimoon tai 'rotuun'. Slaavilaisuus tiukan ortodoksiskristillisine arvoineen ja Herran sekä herrojen pelkoineen lienee kovassa kurssissa muun muassa serbinationalistien keskuudessa.
Siihen on luonnollisesti helppo ympätä myös rasistisia piirteitä, joka ilmenee epäluulona ja avoimena vihana "azereita" eli ulkonäöltään eteläisiin kansallisuuksiin viittaavia, useimmiten islamilaisuutta tunnustavia ihmisiä kohtaan - pahimmista syntisistä eli ortodoksiset arvot hylänneistä HLBT-ihmisistä puhumattakaan.
Kerro EUR minkälaisia arvoja sinä kannatat. Kannatatko homoseksuaalien tasa-arvoisia kansalaisoikeuksia vaikkapa Venäjän federaatiossa?
JUKSTERI: Olet oikeassa, ei kannata. Mutta kun osaa kyllä v...ttaa niin ajattelematon mutta kuitenkin rasistinen lausahdus.

PUBLIC EYE: Slaavilaisuus käsittää aina slaavilaisten kansojen yhteisiä piirteitä. Niitä on vähän ja perustuvat lähinnä kielisukulaisuuteen. Panslavismi sai kuitenkin onnellisen loppunsa 1900-luvun alkupuoliskolla.
Mitä on yhteistä sorbeilla ja venäläisillä entäs serbeilla ja puolalaisilla entäs tshekkiläisillä ja bulgarilaisilla? Uskonto, historia, kieli, yhteiskunnallinen rakenne?

NAPALMIA: Missä tahansa kannatan, miksen kannattaisi niitä esm. Venäjällä? En kuitenkaan kannata rasistisia yleistyksiä.
Koska jotakuta nyt liikuttaa rasistinen liete, oli se sitten kohdistettu mihin tahansa ihmisryhmään ja tuli se sitten kenen tahansa näppiksestä, luulisin. Merkillinen kysymys napalmialta.
Pietarissa on ratsattu myös homobaari Bunker 9.9. 2008 samaan tyyliin kuin tuo ensin mainittu Central Station 16.9. 2008.
Odotettavissa varmasti on ongelmia myös GLBT-eokuvajuhlien tiimoilta, jotka järjestetään 2-5.10. 2008. Festivaalilla on ollut jo tähänkin asti vaikeuksia, mm. ensin festivaalinäyttämöksi valittu elokuvateatteri PIK kieltäytyi festivaaleista-oletettavasti sen jälkeen, kun kävi ilmi, minkä lan festivaaleista on kyse. Nyt järjestäjät ilmoittavat sivuillaan, että uusi paikka on löytynyt ja se julkistetaan huomenna perjantaina. Toivotaan onnea matkaan festivaalille, koska se varmasti ei tule päättymään ilman ongelmia. Sad but true. Festivaalin kotisivut löytyvät osoitteesta http://www.bok-o-bok.ru/ (venäjäksi) ja englanniksi puolestaan http://www.sbsff.com/en
Ihan hyvä kysymys. Ei täälläkään ketään suututa romanihomojen syrjitty asema eikä se herätä pahemmin myötätuntoisia reaktioita; miksi siis joku ottaa pulttia siitä, kun käyttää sanaa slaavilainen?
Koska käytit termin väärin. Erehdyksesi (et valitettavasti edes välttämättä sitä tajua) johtaa rasistiseen luokitteluun.
Venäläiset ovat slaavilaisia, mutta ei kaikki slaavilaiset ole venäläisiä venäläisine kulttuurihistoriallisine ominaisuuksineen. Samoin saamelaiset ovat fenno-ugrilaisia, mutta kaikki fenno-ugrilaiset eivät ole saamelaisia.
Onko näin tämä ero selvä jo?

Venäläisten vaikustuksesta johtuen Suomessa ymmärretään slaavilaisuutta venäläisen kulttuurin ja sen arvomaailman kautta. Noista ominaisuuksista ei ole hajuakaan slovenialaisissa, sorbeissa, puolalaisissa eikä tshekkiläisissä. Menepäs siellä puhumaan jostain slaavilaisista arvoista ja ortodoksiuskonnosta - a) eivät ymmärrä, b) puolassa saisit turpiis.