Palautetta homoista

Ranneliike.netillä ja lepakkolaakso.netillä on palautelaatikko ja ylläpidon ihmisillä on sähköpostiosoitteita. Palautekanavat eivät kolise ihan päivittäin, mutta kyllä viikoittain. Toisinaan saamme myönteistä palautetta toimistamme, mutta suurin osa palautteesta on vähemmän ymmärtävää. Yleensä saamamme haukut eivät liity suoranaisesti sivustoon tai ylläpidon toimenpiteisiin, vaan kritiikin kärki on suunnattu "homoilemista" kohtaan.

Myönteisten viestien ja "kritiikin" lisäksi tulee toki muitakin yhteydentottoja. On esimerkiksi henkilökohtaisempia lähestymisiä silloin, kun oma suuntautuminen on ristiriidassa omien toiveiden tai ympäristön paineiden kanssa. Niihin on pyritty vastaamaamaan asiallisesti ja ohjaamaan yhteyttä ottanut asiallisen tiedon lähteille, mm. Setan puhelinpäivystyksen pakeille. Muutaman "kaidalle tielle" ohjaamista yrittäneen uskon-ihmisen kanssa olen käynyt pitkiäkin kirjeenvaihtoja. Osalla heistä on ollut myös "himoja omaa sukupuolta kohtaan, mutta itsekuria pidättäytyä synnistä".

Ehdottomasti suurin osuus palautteesta on kuitenkin vähemmän rakentavaa homoutta "kritisoivaa" tavaraa - joko lyhyesti ja ytimekkäästi asioita toteavaa tai sitten hieman pidempiä kirjoitelmia. Osa viesteistä on yksinkertaisia "heittoja", kun taas osassa on mietitty asiaa hieman enemmänkin. Osassa on uskonnollinen vire, osassa taas ei. Biologiakin on mukana toisinaan. Ja stereotypiat homoista. Homojen näkyminen mediassa ärsyttää. Ajatus seksuaalisesta tasa-arvosta hirvittää. Lisäksi selkeä yksittäinen teema on ollut valitus siitä, etteivät homot suvaitse "homokritiikkiä". Näin meidät leimataan suvaitsemattomiksi.

Yhteistä kaikille on kuitenkin se, että mielestäni viestit kertovat enemmän kirjoittajista kuin meistä homoista (ja muista seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvista). Poimin luettavaksi muutaman "palautelaatikkoon" tulleen palautteen. En katso näiden olevan luonteeltaan kovin henkilökohtaisia, joten niiden julkaiseminen on ihan ok. Sähköpostiini tulleita viestejä en julkaise, vaikka osa niistä noudattelee ihan samaa kaavaa laadultaan ja sisällöltään.

Mietin, laitanko nämä ylläpitoalueelle vai yhteiskuntaosioon. Jälkimmäinen voitti.


***

ei vittu mikä paikka hahahahaha.....homot suck ette uskalla muute vastata vai menikö homolta pupu pöksyy hahahah

***

Eikö teidän porukka tajua että homous on kieroutunutta toimintaa eikä todellakaan mikään ylpeyden aihe. Miksi koetatte väkisin vääntää homoista ja homoudesta jotain hienoa ja tavoiteltavaa jota se ei ole. Aina puhutaan homojen syrjinnästä vaikka eihän yhteiskunnassa ole mitään erikoista lakia joka syrjisi homoja. ei yhtäkään! Juttu nyt on vaan kerta kaikkiaan niin että minuun on ihan syntymästäni asti sisäänrakennettu ymmärrys että se touhu ei ole normaalia. Miksi minä en siis saisi ajatella niinkuin haluan ja kysyttäessä sanoa sen suoraan? suvaitsevaisuuden nimissä minuakin pitää suvaita, koska kaikki pitää mielestänne suvaita. Jos ei suvaita niin se ei ole mitään suvaitsevaisuutata!Naimisiin ei kuulukaan päästä ei homojen eikä lesbojen koska se kuuluu miehen ja naisen välille. Pitäisi nyt edes sen verran olla normaalia järkeä että tajuaisi ettei millekään homoille eikä lesboille mitään lapsia kuulu. Niitä kun ei synny rööriin hoonaamalla eikä sormettamalla! Luonnonvastaista.Te yritätte vaan epätoivoisesti käännyttää kaikki normaalit heterot joiksikin homojen ihailijoiksi ja jos joku kuten minä pitää sitä epänormaalina touhuna niin minua ei suvaita teidän piireissä ollenkaan! Mitä se sellainen " suvaitsevaisuus on?" Kai tässä maassa pitäisi vielä olla jonkinlainen mielipiteen vapaus sanoa mitä ajattelee ilman että tulee leimatuksi joksikin typerykseksi ja vanhoiliseksi idiootiksi. Noissakin adoptiovaatimuksissa on vaan pämääränä saada tahtonsa läpi, välittämättä vähääkään lapsen edusta. Lapsi ei merkitse teille homppeleille ja lesboille yhtään mitään, kunhan vaan pääsette toteuttamaan sairaita kieroutuneita himojanne! Kuka estää homoja ja lesboja asumaan ja elämään yhdessä, ei kukaan. Avioliitto on todellakin tarkoitettu vaan miehen ja naisen välille ja sillä sipalius. Kuosmasen Sakke sanoi ihan oikein että takaisin kaappiin kaikki homppelit ja lesbot, turha kuvitella että kaikki ihmiset tulevat teitä ja kieroutuneita tapojanne ihailemaan! Meinaa yrjö lentää kun kattelee kadulla miesten nuolevan toisiaan. Häpeä mikä häpeä. hyi. Eli teidän mukaanne minulla onvarmaankin homofobia. Yhdentekevää, mielipidettäni en häpeä, sairasta mikä sairasta tuo homous nimittäin, kieroutunutta toimintaa.

***

synti on syntiä ja parannus synneistä on tehtävä.
jeesus kuoli ristillä syntien tähden joten tahdotko
pelastua vai palaa helvetissä .ihminenhän ei ole jumala.
tee siis parannus ja käänny pois pahoilta teiltäsi .
homous on syntiä .viina on syntiä .

***

Onko siinä jotain vikaa että tungen nyrkkiä anukseen? se tuntuu älyttömän hyvältä

***

Juri Luzhkov on oikeassa siinä ettei mitään homoparaatia kuulu järjestää koska se on epänormaalia. Eihän tavalliset heterotkaan marssi sen takia että käyvät esim vieraissa vaikka ovat naimisissa tai sitten muuten vaan vaihtavat kumppania miten tahtovat. Se on syntiä siinä missä homoilukin joten mitä ihmeen järkeä on marssia tuollaisen epänormaalin ja sairaan himon edistämiseksi?
VOisivat mennä kaappiin takaisin kaikki sairaiden himojen mainostajat.

***

homous on synti

***

Jag vänta på min kompiss i wattendroppings och mig penis är jätte väntliga.

***

vitun runkut

***

homous on paskaa

***

Ei se semmoinen homostelu ole mitään normaalia vaan kieroutunutta ja sairasta saastaa. En minä homoja ittejään vihaa mutta se touhu se homostelu on saastaista ja häpeällistä toimintaa, hyi! Se Moskovan pormestari Juri Luzhkov on mies paikallaan kun kielsi mokoman saasteen levittämisen ja suvaitsemisen siellä Moskovassa! Saku Kuosmanen on myös oikealla asialla toivottaessaan homot takaisin kaappiin!
Eli hyi hyi koko homostelu ja lesbostelu ne on iljettäviä ja todella häpeällisiä asioita! Eli kulkueen nimeksi vaikka shame eikä pride. Ei todellakaan ole ylpeilyn aihetta mokomalla kieroutuneella ja häpeällisellä toiminnalla. Hyi hyi homostelu ja lesbostelu, HYI! ja vielä kerran HYI! epänormaalia !

***

no asian laitahan on tämä, olen aikamoinen homo.
Mitä teen asialle? uskon että tämä on tullut käytäntöön sitä kautta kun olen alkanut sorvaamaan kynttilää perärööriin(aivan valtavaa).

***

Näitä toki olisi lisää vielä iso kasa, mutta eiköhän tässäkin ollut...

Ikävää ja varmasti raskasta saada tuollaista palautetta.

Taitaa olla, että kritiikkiä ja huonoa palautetta on helpompi antaa ja hyvästä pysytään herkemmin hiljaa.
(mutta tämä "homous on syntiä .viina on syntiä ." aiheutti kyllä lähinnä repeilyä...)

Onneksi maailma ei kuitenkaan ole ihan noin ankea paikka kuin miltä yllä olevien tekstien kirjoittajat saavat sen vaikuttamaan.

Ranneliike ja lepakkolaakso ovat loistavia foorumeja.
Ilman tätä mahdollisuutta en ehkä olisi tavannut ystävääni.
Kiitos omasta puolestani hyvästä työstä.

SMO oli valinnut ketjun otsikoksi "Palautetta homoista". Enemmänkin nuo valitut esimerkit ovat mielestäni palautetta ihmisten omasta ajattelusta ja ahdistuksista.

Tätä samaa tavaraahan esiintyy tuolla yleisillä keskustelupalstoilla vaikka millä mitalla. Hiukan yllätyin, vaikka toisaalta tämän pitäisi olla suorastaan oletusarvoisesti näin, että myös Ranneliike saa oman osansa ihmisten pahoinvoinnista.

SMO & CO, te teette osaltanne tärkeää työtä jaksaessanne jopa vastailla noiden ihmisten kommentointeihin. Te annatte heille mahdollisuuden purkaa pahaa oloaan. He voisivat ilman näitä purkauskanavia olla hakkaamassa homoja kaupungilla. Osa noista sanomisista varmasti loukkaa. Toivottavasti voitte purkaa mielestänne nuo asiat ja mielipahan.

Ah... Muuten niin huonosti mennyt päiväni on pelastettu! Huumorin kukka on kaunein kukka :)

Tällaiset viestit ovat selkeästi osoitus siitä, etteivät asenteet ole minnekään muuttuneet. Taitaa olla kymmensormijärjestelmä hyvin hallussa tai sitten turhaa aikaa on liian paljon kun ihan voi kirjoittaa palautelaatikkoon pitkänkin viestin homoudesta.

Minua ei nämä viestit naurata yhtään. :(

Minuakaan ei naurata, mutta olettaisin tällaisen toiminnan olevan pienen porukan puuhaa eli lähinnä muutaman häiriintyneen yksilön. Suurta enemmistöä ei edes yksinkertaisesti kiinnosta tarpeeksi. En siten usko näiden kertovan paljoakaan yleisistä asenteista, jotka kyllä ihan varmasti ovat muuttuneet ja jatkavat muuttumistaan jatkuvasti.

Jep ei kyllä naurata, mutta uskon Arosuden tavoin, että kyseessä on kuitenkin pienen porukan mielipiteet. Netissä törkyä tuntuu riittävän niin paljon. Ranneliike ry tekee hienoa työtä ja kiitos siitä kaikille, jotka omaa aikaansa ja nergiaansa käyttävät esim. tämän sivuston ylääpitämiseksi.

:-) Näyttää jotenkin niin hellyyttävän tutulta. Savon seta saa vastaavaa palautetta myös, mutta kiitettävän harvoin. Tällaisen palautteen harvinaisuus onkin asia, joka kiinnittää minun huomioni kaikkein vahvimmin. Minusta on yllättävää, miten vähän noita asenenvammaisia on pyrkimässä mukaan avoimiin keskusteluihin - b-luokan palautteet tulevat nimettöminä ja yksityisesti.

Poraaja oli sitä mieltä, että asenteet eivät ole muuttunut. Minusta taas palautteen harvinaisuus ja pitemmistä palautteista läpikuultava syvä ahdistus kertovat juuri siitä, kuinka asenteet ovat muuttuneet niin, että näillä onnettomilla ei ole enää muuta kanavaa purkaa ahdistustaan. Useammasta palautteesta näkee miten kirjoittaja on kykenemätön murtamaan kehäpäätelmien oravanpyörää ja on ihan solmussa omien näkökulmiensa kanssa. Tuossa Smon yllälainaamassakin pisin on jo sellainen, että sen kirjoittaja ihan oikeasti tarvitsisi vähintää ymmärtävää vertaiskeskusteluai, jos ei peräti terapiaa. Minusta olisikin tärkeää, että näille ongelmaisille tarjottaisiin apua pontevasti, koska pelkään että tuollaiset patoumat johtavat muutoin suomalaiseen tragediaan: viinaa ja väkivaltaa.

Smon poiminnat nostavat esille myös tuon kasvatuksen merkityksen. Minusta se vahvistaa juuri koulutustoiminnan tärkeyttä: jos koti tarjoaa noin kieroutuneen kasvatuksen, pitää koulun pystyöä tarjoamaan tasapainoisempi näkökulma.

Nuo jeesuksenmorsiamme ovat menetettyjä tapauksia, enkä niihin jaksa tuhlata ruutia. On aivan sama mitä noiden lähettelijöille kirjoittaa, he ovat vaihtaneet järkensä uskoon ja se tekee muutoksen ja oppimisen mahdottomaksi. Valitettavasti noita Raamatun lainauksia ja muuta uskovaisten roskaa tulee kuitenkin kaikkein eniten; uskonnollinen motivaatio lienee siis vahvin.

Olen myöskin Smon kanssa samoilla linjoilla siinä, että jotkut kirjoittelevat palautteita monta kertaa: tietyt tyylit toistuvat ja on fraaseja ja ilmaistutapoja, joista tunnistaa nimettömät hit-and-run-kirjoittajat samoiksi henkilöiksi uudella keikalla. Minua nämä jutut eivät yleensä naurata, mutta juuri tällaiset "pyromaani palaa rikospaikalle" jutut hymyilyttävät: kaverit keskustelevat omien aikaisempien viestiensä kanssa vaikka en heille vastaa ja kirjoittavat ihan naurettavia päättömyyksiä. Lisähupia saa aina antamalla mielikuvitukselleen vapauden kuvittaa mikä saa kirjoittajan palaamaan sivuillemme ja muuta hän mahtaa tehdä samana yönä netissä... :-)

Kymmensormijärjestelmä voi olla hallussa, mutta kieli ei. Näistä huuhaahakkaraisista ei kannata saada pilkkuja.

Tero Kankaanperä kirjoitti: "
Poraaja oli sitä mieltä, että asenteet eivät ole muuttunut. Minusta taas palautteen harvinaisuus ja pitemmistä palautteista läpikuultava syvä ahdistus kertovat juuri siitä, kuinka asenteet ovat muuttuneet niin, että näillä onnettomilla ei ole enää muuta kanavaa purkaa ahdistustaan."

Koska netti on arkipäiväistynyt, moderointi on ja moderoinnin vaaditaan suureen ääneen olevan läsnä paljon enemmän kuin ennen, joten tällaiset purkaukset häviävät kiitettävän nopeasti moderoiduilta keskustelupalstoilta. Suoli24:ssä näitä älyn jättiläisiä näkee moderoimattomalla transpalstalla (kaikki muut ovat moderoituja).

Olen kyllä huomannut Seppo Lehto -ilmiön, että jotkut jostain syystä omistautuvat valittamaan tietystä asiasta täysipäiväisesti, olkoon se parveketupakointi, valkoposkihanhen ulosteet, merimetsokolonia tai ... vaikkapa me.

(Myös itse valitan kokopäiväisesti aiheesta ihmisoikeudet, huomaan malkan silmässäni)

"Minusta olisikin tärkeää, että näille ongelmaisille tarjottaisiin apua pontevasti, koska pelkään että tuollaiset patoumat johtavat muutoin suomalaiseen tragediaan: viinaa ja väkivaltaa."

Olen samaa mieltä.
Yritän ymmärtää: Ihmisen elämän ehdot on saneltu ylhäältä, pitää täydellisesti alistua työnantajan ja talouden ja poliisin edessä, heterosuhdekin on lievästi sanottuna epävarmalla pohjalla. Toiset sen sijaan ottavat tietoisen riskin ja lähtevät pelleilemään tai pelaamaan epävarmalla rakkaussuhteella ja epävarmalla työpaikalla (kas kun homoja syrjitään). Miten toisilla on VARAA ottaa näin suuri riski, mutta itsellä ei ole. vastaus, homouden täytyykin olla trendikästä ja lisäarvo.

Eivät ne huomaa (miten huomaisivatkaan) niitä hlbti-ihmisiä joilla menee heikosti.

Toinen ryhmä on ne, jotka eivät pysty kykenemään elämään heteronormatiivisesti ja ovat mccarthyläisessä maailmassa joutuneet hlbt-epäilyn tai savustuksen kohteeksi, jolloin he etsivät kainalosauvaa onnahtelevalle heteroudelleen homofobiasta.

"he ovat vaihtaneet järkensä uskoon"

Testaan hoksottimia Joosuan 10:13 pitkällä päivällä. On uskovaisia, jotka menevät siitä vaikeaksi ja toiset väittävät kiven kovaan, että auringon ja kuun liikkeet taivaalla pysähtyivät niin kuin Raamattu sanoo. Nämä ihmiset taitavat olla ajalta ennen kuin Suomi pärjäsi PISA-tutkimuksessa.

"tietyt tyylit toistuvat ja on fraaseja ja ilmaistutapoja, joista tunnistaa nimettömät hit-and-run-kirjoittajat samoiksi henkilöiksi uudella keikalla."

En oikein usko tuohon tekstinyhdistelyyn tyylien perusteella. Pikemminkin vaikuttaa, että näillä retorikoilla on yksi yhteinen lähde, josta "nasevimmat" ilmaukset sitten poimitaan.

Saatteko te positiivista/järkevää palautetta ollenkaan vaiko vain tuollaista?

Yli puolet palautteesta on yllämainitun kaltaista "homokritiikkiä". Loput palautteet ovat ihan asiallisia; kehitysideoita, päivityspyyntöjä, erilaisia vihjeitä jutuista, menovinkkejä ja erilaisia kyselyitä.

Kun lukee jotain suomi24:n keskustelupalstaa (homopalstaa tai kukkaruukkujenmaalauspalstaa) niin huomaa, miten valtava määrä todella kieroutuneita tyyppejä tuolla ulkona on. Alkaa melkein pelottaa mennä bussiin. Erinäiset kirvesmurhaajat ovat vaan uutiskynnyksen ylittävä jäävuoren huippu siitä kaikesta häiriintyneestä ahdistuksesta, jota netissä näkee. Semmonen kyllä masentaa ja pelottaa. Yritän omalta osaltani tehdä parhaani auttaakseni lähimmäisiäni.

Olen samaa mieltä, jumjum. Minä en enää bussiin menekään, enkä metroon. Elämä on rauhallisempaa sillä tavalla.

Mä uskon, että jokaisessa ihmisessä on hullu puolensa, jonka sivistys pitää poissa. Ne netin hullut on osin ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, jotka ei välitä pitää kontrollia yllä silloin, kun ei ole pakko, eli kun saa olla ihan anonyyminä. Ja osin ne on murroikäisiä ja nuorempia etsimässä rajojaan. Joskus homot itse haukkuvat homoja julkisesti saadakseen kuulla vastaväitteitä. Joskus tarkoitus on vain provosoida. Ja joskus kirjoittaja on varmaan ihan oikeastikin vähän outo, mutta ei kaikkea anonyymiä netissä luettua kannata niin tosissaan ottaa.