Tämän palstan Yhteiskunta-keskustelussa on usein sivuttu sitä miltä näyttää gay-kansan tulevaisuus. Ollaan jo useita vuosia eletty kovassa myötätuulessa; homot saivat virallistaa parisuhteen, homoperheen oikeuksia ollaan lisäämässä, ihan tavalliset gayt ovat olleet esillä mediassa jne. Mutta sitten tulee näitä uutisia Pride-kulkueiden häirinnästä, polvirukoilijoista, aktivoituneista anti-gay-liikkeistä USA:ssa, gay-hakkaamiset jne. Ei tarvita suurta profeetallista kykyä havaita, että juuri tämä rekyyli; uskonnolliset liikkeet, äärioikeisto, kansallismieliset ja moraaliset liikkeet, on vahvistumassa. Se on luonnollinen vaste sille, että monissa humaaneissa - länsimaisissa - yhteiskunnissa on yksilön vapauden idea viety oikeasti pidemmälle. Tämä on suorastaan punainen vaate moraalin vartijoille. Olen varma siitä, että tulevaisuudessa saamme kimppuumme sekä poliittiset (nationalismi) että uskonnolliset fundamentalistit (viidesläiset, polvirukoilijat, islamistit). Minusta tuntuu, että me emme ole sateenkaarilipun hulmutessa vielä varautuneet tähän,mutta syytä olisi. Sillä aikaa meidän pitäisi vahvistaa rintamiamme. Meidän täytyy olla äänekkäitä, esillä, olla päättävissä elimissä, olla tekemässä julkista gay-vapautusliikettä. Valitettavasti pelkkä biletys ei silloin auta.
Tulevaisuutemme
Olen eri mieltä.
Jos meidän edustajamme valitsevat puolensa, me jodumme pelinappuloiksi ja peluutettaviksi. Pahimmillaan meistä tulee suvaitsevaisuusväen tykinruokaa heidän taistelussaan globaaliriistokapitalismin puolesta. Rahavallan rakkikoiria.
Islamistien ohella ainoat mitkä saavat päättäjät varpailleen ovat juuri nämä yhteiskunnan pohjamudista tulevat apokalyptiset liikkeet. On kaikille eduksi, että vallanpitäjät pelkäävät kansalaisiaan eikä kansalaiset vallanpitäjiään.
Näiden liikkeiden suhteen riittää se, ettei niiden tuhoisin voima kohdistu meihin. Niillekin me olemme vain väline, eliitin kesäkissoja.
Jos meidän edustajamme valitsevat puolensa, me jodumme pelinappuloiksi ja peluutettaviksi. Pahimmillaan meistä tulee suvaitsevaisuusväen tykinruokaa heidän taistelussaan globaaliriistokapitalismin puolesta. Rahavallan rakkikoiria.
Islamistien ohella ainoat mitkä saavat päättäjät varpailleen ovat juuri nämä yhteiskunnan pohjamudista tulevat apokalyptiset liikkeet. On kaikille eduksi, että vallanpitäjät pelkäävät kansalaisiaan eikä kansalaiset vallanpitäjiään.
Näiden liikkeiden suhteen riittää se, ettei niiden tuhoisin voima kohdistu meihin. Niillekin me olemme vain väline, eliitin kesäkissoja.
Emme voi muuta kuin rukoilla Herran johdatusta epävarmassa tulevaisuudessa ja toivoa että joka ikinen harhautunut palaa Taivaallisen Isän kotiin, pois epätyydyttävästä elämästä.
- 4 / 10
- JuhaniV
- 4.8.2007 9:18
Irmeli kulta, jos koet oman elämäsi epätyydyttäväksi, miksi sinun pitää markkinoida sitä täällä meille kaikille muille? Tuollaiset ongelmat voivat korjautua ymmärtävän ja ammattitaitoisen terapeutin avustuksella.
"Ei tarvita suurta profeetallista kykyä havaita, että juuri tämä rekyyli; uskonnolliset liikkeet, äärioikeisto, kansallismieliset ja moraaliset liikkeet, on vahvistumassa. Se on luonnollinen vaste sille, että monissa humaaneissa - länsimaisissa - yhteiskunnissa on yksilön vapauden idea viety oikeasti pidemmälle. Tämä on suorastaan punainen vaate moraalin vartijoille."
Mielestäni tuo enemminkin osoittaa sitä, että kyseiset tahot ovat yhtä hukassa kuin sateenkaarikansa ihmisyyden, inhimillisyyden ja suvaitsevaisuuden edessä. Ihmisten tietoisuus - maailmankuva - on muuttunut viimeisten parinkymmenen vuoden aikana suuresti. Siihen on ollut suurena tekijänä myös tietoverkkojen laajentuminen ja nykyisin niin jokapäiväinen Internet. Web on antanut mahdollisuuden kaikenlaisen vääränkin tiedon levittämiseen, se on mahdollistanut asioita, joiden osaaminen ja hallinta on ollut aikaisemmin vain pienen tahon hallussa.
Internetiä selatessa tietysti lähdekritiikki unohtuu helposti, ja tieto, joka ensimmäisenä löytyy "googlettamalla" saattaa monelle ollla se "ainoa oikea tieto" - koska se löytyi netistä. Metatageilla saadaan helpostikin ohjattua omien mielipiteiden esiintuloa ensisijaiseksi "oikeaksi tiedoksi" - tiedon valtatiellä vaanii siis vaara - objektiviisuuden puute.
Internet on valtava koneisto manipuloimaan mielipiteitä - oli kysymyksessä poliittiset, uskonnolliset tai moraaliset liikkeet - sateenkaarikansasta puhumattakaan. Tarkistamatonta, epäluotettavaa tietoa on alettu pitää totuutena - koska se on julkistettu www - sivustolla, sivuston ulkoasua on saatettu tarkoituksellisesti käsitellä siten, että se herättää luottamusta lukijan silmissä. Manipulointi on saanut uudenlaisen aseen - jokaisella meistä on mahdollisuus olla manipuloimassa toista laittamalla Internetiin mielipiteitämme. Uskottavuudesta siinä on kysymys.
En tarkoita mielipiteelläni, että väheksyisin mitenkään sateenkaariväkeen kohdistuvia fyysisiä uhkia - päin vastoin, olen itsekin huolissani monesta asiasta tässä maailmassa. Eikä huolenaiheet ole pelkästään yksilöön kohdistuvia.
Mielestäni tuo enemminkin osoittaa sitä, että kyseiset tahot ovat yhtä hukassa kuin sateenkaarikansa ihmisyyden, inhimillisyyden ja suvaitsevaisuuden edessä. Ihmisten tietoisuus - maailmankuva - on muuttunut viimeisten parinkymmenen vuoden aikana suuresti. Siihen on ollut suurena tekijänä myös tietoverkkojen laajentuminen ja nykyisin niin jokapäiväinen Internet. Web on antanut mahdollisuuden kaikenlaisen vääränkin tiedon levittämiseen, se on mahdollistanut asioita, joiden osaaminen ja hallinta on ollut aikaisemmin vain pienen tahon hallussa.
Internetiä selatessa tietysti lähdekritiikki unohtuu helposti, ja tieto, joka ensimmäisenä löytyy "googlettamalla" saattaa monelle ollla se "ainoa oikea tieto" - koska se löytyi netistä. Metatageilla saadaan helpostikin ohjattua omien mielipiteiden esiintuloa ensisijaiseksi "oikeaksi tiedoksi" - tiedon valtatiellä vaanii siis vaara - objektiviisuuden puute.
Internet on valtava koneisto manipuloimaan mielipiteitä - oli kysymyksessä poliittiset, uskonnolliset tai moraaliset liikkeet - sateenkaarikansasta puhumattakaan. Tarkistamatonta, epäluotettavaa tietoa on alettu pitää totuutena - koska se on julkistettu www - sivustolla, sivuston ulkoasua on saatettu tarkoituksellisesti käsitellä siten, että se herättää luottamusta lukijan silmissä. Manipulointi on saanut uudenlaisen aseen - jokaisella meistä on mahdollisuus olla manipuloimassa toista laittamalla Internetiin mielipiteitämme. Uskottavuudesta siinä on kysymys.
En tarkoita mielipiteelläni, että väheksyisin mitenkään sateenkaariväkeen kohdistuvia fyysisiä uhkia - päin vastoin, olen itsekin huolissani monesta asiasta tässä maailmassa. Eikä huolenaiheet ole pelkästään yksilöön kohdistuvia.
Minä rukoilen Irmelin kanssa.
Älkäähän hyvät ihmiset pudotko ns. "trollin" ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli ) ansakuoppaan. Irmeli K mitä ilmeisimmin on edellä mainittu vihreänahkainen monsteri. ;o)
Minusta tuntuu, että kukaan edellä olevista ei oikein sisäistänyt mitä tarkoitin, mutta mitäs siitä. Itse asiassa Irmeli K :n esiintyminen taisikin vastata parhaiten alkuperäiseen viestiini. Juuri tällainen lähestymistapa homouteen: "parantaminen" ja "eheyttäminen" edustaa sitä terroria, joka kuin salaa on hiipinyt demokraattiseen yhteiskuntaamme. Kenelle muulle ryhmälle annettaisiin lupa vapaasti terrorisoida muita väestöryhmiä kuin uskonnollisille ryhmittymille, mm. näille polvirukoilijoille, jotka tulevat häihimme ja juhliimme terroristeina ja agitaattoreina eikä kukaan puutu siihen (tai ei halua puuttua). Olemmeko vain hiljaa ja annamme tämän jatkua? Eduskunnassa kiistellään vielä 2000-luvun SUomessa siitä saavatko homot mennä naimisiiin tai adoptoida lasta! Absurdia! En kannata vastaamista terroriin terrorilla, mutta kyllä jotkut sellaistakin ajattelevat. Muualla maailmassa..
Miten niin?
Jessus!