- 1 / 10
- JuhaniV
- 5.4.2007 22:39
- 5.4.2007 22:49
Olen monen vuoden aikana lukenut useammankin kerran New York Timesin gaymafiasta. Lehteä on joskus nimitetty myös New York Gay Timesiksi. On totta, että NYT:ssä ja myös Washington Postissa on ollut monia merkittäviä juttuja homoteemoista. Niissä on joskus aika kriittisestikin käsitelty amerikkalaisen yhteiskunnan asenteita ja nykyisen hallinnon yrityksiä vähentää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvien ihmisten oikeuksia. Kaikkein ikävimpänä esimerkkinä Bushin yritys saada perustuslakiin liittovaltiotasoinen määräys avioliitosta vain yhden miehen ja yhden naisen välisenä juttuna. Sehän on nyt epäonnistunut surkeasti. Osavaltiotasolla tuollaisia lakeja on olemassa monia.
Homolehti OUT nimesi 50 vaikutusvaltaisinta gay-henkilöä Yhdysvalloissa. Näiden joukossa olivat näyttelijä Jodie Foster ja CNN:n uutisankkuri Anderson Cooper, vaikka nämä eivät ole edes tulleet kaapista ulos.
Lehti asetti muutamia NYT:n toimittajia kollektiiviselle seitsemänneksi vaikutusvaltaisemmalle tasolle. Nämä henkilöt, kaikki miehiä, eivät välttämättä edes tiedä toisistaan olevansa homoja. Kuitenkin heitä kutsutaan salaseuraksi, jolla on suurta vaikutusvaltaa.
Lähde GAY.com ja WWD.com
Itseäni kummastuttaa tuo homomafiaksi nimittely, nyt NYT:n kohdalla, joskus muuallakin, vaikkakin vähemmän kuin parisen kymmentä vuotta sitten. Tasapuolisuuden nimissä pitäisi puhua silloin myös heteromafiasta. Sitä käsitettähän ei käytetä ikinä.
Homolehti OUT nimesi 50 vaikutusvaltaisinta gay-henkilöä Yhdysvalloissa. Näiden joukossa olivat näyttelijä Jodie Foster ja CNN:n uutisankkuri Anderson Cooper, vaikka nämä eivät ole edes tulleet kaapista ulos.
Lehti asetti muutamia NYT:n toimittajia kollektiiviselle seitsemänneksi vaikutusvaltaisemmalle tasolle. Nämä henkilöt, kaikki miehiä, eivät välttämättä edes tiedä toisistaan olevansa homoja. Kuitenkin heitä kutsutaan salaseuraksi, jolla on suurta vaikutusvaltaa.
Lähde GAY.com ja WWD.com
Itseäni kummastuttaa tuo homomafiaksi nimittely, nyt NYT:n kohdalla, joskus muuallakin, vaikkakin vähemmän kuin parisen kymmentä vuotta sitten. Tasapuolisuuden nimissä pitäisi puhua silloin myös heteromafiasta. Sitä käsitettähän ei käytetä ikinä.