- 1 / 4
- Lukumo
- 30.3.2007 23:39
Vaalit on käyty. Vaalitulos on joka paikassa läpeensä kaluttu. Se siitä, paitsi...
Onko suomalainen yhteiskunta todellakin murroksen kourissa? Itse olen sitä mieltä, että murros on tapahtumassa. Väitteeni perustan puhtaasti lööppeihin ja juorulehtiin. Vasta kävin kaupassa ja lööpeissä kirkui Matti ja Merikukka. Ihmettelin, mitä se Nykäsen Matti on nyt ehtinyt tehdä? Mutta ei, kysehän oli pääministeristämme. Sen jälkeen pysähdyin kaupan lehtihyllyn ääreen ja aloin tavaamaan otsikoita. Ei yhtään kirkuvaa otsikkoa Nykäsen Matista saatika Mervistä. Susan Kurosestakaan ei löytynyt mainintaa. Aloin todella huolestua. Eikö Suomen kansa enää osta juoruja muista kuin asiallisista tyypeistä? Saammeko heittää hyvästit turhille julkkiksille?
Kun siinä lehtihyllyä aikani tutkiskelin, saapui samaisia lehtiä pläräilemään ihan tavallisen oloinen muija. Häneltä sitten rohkeana poikana kysyin, tietääkö hän mitä Nykäsen Matille nykyisin kuuluu? Se muija katsoi minua kuin halpaa makkaraa ja ennen kuin ehdin täsmentää kysymystäni, poikaystävä haki minut kädestä pitäen pois. Sanoi vielä: "Lukumo, kalatiskille saat mennä myyjälle vittuilemaan, mutta jätä tavalliset asiakkaat rauhaan!" (Miten se voi muistaa periaatekeskustelun kalamyyjän kanssa kun juttelimme siitä, että kilohinta lohifileellä nousee kuudella eurolla kun siihen tekee yhden viillon ja se on medaljonki.)
Haastankin nyt Ranneliikkeen tuppiporukan kvalitatiivisen tutkimuksen suoritusportaaseen. Onko juorujournalismissa tapahtunut muutoksia? Jos on, ennakoiko se jonkinlaista yhteiskunnan murrosta? Jos turhat julkkikset on unohdettu, tarkoittaako se pahempia/parempia aikoja "aiheellisille" julkkiksille? Ennakoiko se jonkinlaista perustavaa muutosta suomalaiseen yhteiskuntaan? Onko tulossa taloudellinen taantuma vai henkinen taantuma? Nämä asiat on helppo selvittää, jos tuppiporukka kokoaa voimansa. Eli menkää nyt lehtihyllyjen ääreen ja raportoikaa tuloksista tänne. Itseni lisäksi tuppiporukkaan haastan ainakin Juhanin, Vaeltajan, Enterin, Kesäpojan, Arkadaksen, Peten ja muut. Martin tasapainoisen oloisena tyyppinä voi sitten tehdä analyysin raporteista.
Onko suomalainen yhteiskunta todellakin murroksen kourissa? Itse olen sitä mieltä, että murros on tapahtumassa. Väitteeni perustan puhtaasti lööppeihin ja juorulehtiin. Vasta kävin kaupassa ja lööpeissä kirkui Matti ja Merikukka. Ihmettelin, mitä se Nykäsen Matti on nyt ehtinyt tehdä? Mutta ei, kysehän oli pääministeristämme. Sen jälkeen pysähdyin kaupan lehtihyllyn ääreen ja aloin tavaamaan otsikoita. Ei yhtään kirkuvaa otsikkoa Nykäsen Matista saatika Mervistä. Susan Kurosestakaan ei löytynyt mainintaa. Aloin todella huolestua. Eikö Suomen kansa enää osta juoruja muista kuin asiallisista tyypeistä? Saammeko heittää hyvästit turhille julkkiksille?
Kun siinä lehtihyllyä aikani tutkiskelin, saapui samaisia lehtiä pläräilemään ihan tavallisen oloinen muija. Häneltä sitten rohkeana poikana kysyin, tietääkö hän mitä Nykäsen Matille nykyisin kuuluu? Se muija katsoi minua kuin halpaa makkaraa ja ennen kuin ehdin täsmentää kysymystäni, poikaystävä haki minut kädestä pitäen pois. Sanoi vielä: "Lukumo, kalatiskille saat mennä myyjälle vittuilemaan, mutta jätä tavalliset asiakkaat rauhaan!" (Miten se voi muistaa periaatekeskustelun kalamyyjän kanssa kun juttelimme siitä, että kilohinta lohifileellä nousee kuudella eurolla kun siihen tekee yhden viillon ja se on medaljonki.)
Haastankin nyt Ranneliikkeen tuppiporukan kvalitatiivisen tutkimuksen suoritusportaaseen. Onko juorujournalismissa tapahtunut muutoksia? Jos on, ennakoiko se jonkinlaista yhteiskunnan murrosta? Jos turhat julkkikset on unohdettu, tarkoittaako se pahempia/parempia aikoja "aiheellisille" julkkiksille? Ennakoiko se jonkinlaista perustavaa muutosta suomalaiseen yhteiskuntaan? Onko tulossa taloudellinen taantuma vai henkinen taantuma? Nämä asiat on helppo selvittää, jos tuppiporukka kokoaa voimansa. Eli menkää nyt lehtihyllyjen ääreen ja raportoikaa tuloksista tänne. Itseni lisäksi tuppiporukkaan haastan ainakin Juhanin, Vaeltajan, Enterin, Kesäpojan, Arkadaksen, Peten ja muut. Martin tasapainoisen oloisena tyyppinä voi sitten tehdä analyysin raporteista.