Vasemmistonuorten pj otti kantaa hedelmöityshoitoi

  • 1 / 7
  • tiedote
  • 30.8.2006 2:21
Etusivun ensimmäinen uutinen -> http://www.vasemmistonuoret.fi/

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramo nosti hedelmöityshoidot etusijalle puheessaan Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Espoossa 28. elokuuta. Saramo vaatii, että Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä äänestää yhtenäisesti vähemmistöjen oikeuksien puolesta, jotta ei kävisi niin, että muutama kansanedustaja lipeää puolueen linjasta. Vasemmistoliiton tulisi aina puolustaa ihmisoikeuksia ja tällä tavalla omalta osaltaan olla mukana nostamassa eduskunnan arvovaltaa.

”On uskomatonta, että eduskunta yleensä käsittelee asioita sellaisella tasolla kuin se nyt tekee. On häkellyttävää, että Suomessa vuonna 2006 eduskunta ja media elämöivät siitä, pitäisikö hedelmöityshoidot kieltää joiltain vähemmistöiltä. Että kansalaisten yhdenvertaisuutta alettaisiin loukkaamaan, koska jotkut haluavat pakottaa kaikki muutkin siihen muottiin, johon he itse kuuluvat. Jotkut eduskunnan populisteista arvostelevat vähemmistöjen oikeuksien puolustajia siitä, miten nämä keskittyvät ”pienten vähemmistöjen asioihin” kun ”isommat asiat” ovat retuperällä. On suuri häpeä kuunnella tuollaista ihmisoikeuksia rajoittavaa puhetta.”

”Sinällään koko yritys rajata hedelmöityshoitoja on lapsellinen ja typerä. Ne ihmiset, jotka näitä hoitoja tarvitsevat, saavat ne kyllä vaikka rahalla, tosin kaikilla ei ole varaa ja sekin asettaisi osan ihmisistä eriarvoiseen asemaan. Joku on myös ihmetellyt, miksi asiasta jaksetaan jauhaa kun uusikaan laki ei käytännössä muuttaisi juuri mitään. Minun vastaukseni on, että juuri siksi! En halua elää yhteiskunnassa, joka yrittää pakottaa sen jäsenet elämään enemmistön hyväksi katsomalla tavalla. Kun aletaan rajoittaa vähemmistöjen oikeuksia, ollaan vaarallisella tiellä. Mikä on seuraava askel?”

”Vasemmistoliiton tulee jatkaa linjaa, jolla se on valitettavan yksin puolustanut suomalaisen hyvinvointijärjestelmän ylläpitämistä. Vasemmistoliitto on myös tehnyt varjobudjetit, joilla se on todistanut että sosiaalisempi linja olisi mahdollinen jos vain tahtoa löytyisi. Sellaisella linjalla on kaiken lisäksi takanaan kansan enemmistön tuki. Kyse on siitä, osaammeko näyttää ulospäin oikeanlaisen kuvan puolueesta. Teillä, hyvät toverit kansanedustajat, on siinä suuri vastuu.

”Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on usein ollut edelläkävijä ihmisoikeuskysymyksissä. Olen usein ollut ylpeä teidän kansanedustajien tekemisistä. Uskon ja toivon, että ensi talvena meidän koko eduskuntaryhmämme näyttää, että ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin halpahintainen konservatiivisen massan äänten kalastelu. Ja tiedän, että lopulta se on myös puolueen kokonaiskannatuksen kannalta viisasta.”

Lisätietoja:

Jussi Saramo
Vasemmistonuorten puheenjohtaja
gsm: 041 503 4000
  • 2 / 7
  • Enter
  • 30.8.2006 14:39
Tässä on taas kyse naisten oikeuksista hedelmöityshoitoihin, vaikka tekstissä puhutaan yleisesti vähemmistöjen oikeuksista. Siinä on ero. Pitäisi ottaa puheeksi kokonaisuudet eikä yksittäistä jopa marginaaliseksi luokiteltavaa asiaa lesboparien oikeuksista keinohedelmöittää itsensä. On homomiestenkin asemassa parantamisen varaa tässä yhteiskunnassa, mutta siitä ei juuri keskustella. Lesbot osaavat pitää puolensa ja se onnistuu heiltä paremmin kuin homomiehiltä koska naisten tasa-arvon perään kiljutaan koko ajan, toisin sanoen heteronaisten aseman parantaminen parantaa usein myös lesbonaisten asemaa.

Vaikka lesbonaisia ei kuollut keskitysleirillä, silti heidät pitäisi ottaa mukaan muistomerkkihankkeeseen Saksassa, mikä kuvaa hyvin heidän asenteitaan suhteessa homomiehiin. Onhan se nyt eri asia tulla tapetuksi kuin jos joutuu pitämään turpansa kiinni. Iso ero minusta.
  • 3 / 7
  • tiedote
  • 30.8.2006 14:52
Eduskunnassa käsitellään ensi talvena oikeiston ja demareiden ajamaa rajoitusta hedelmöityshoitoihin. Eikö silloin pidä puhua juuri siitä? Tässähän puhutaan nimenomaisesti niin yleisesti ettei miespareja rajata ulos kuten esimerkiksi Niinistö halusi presidentivaalikampanjan aikana.

Käsittääkseni eduskunnassa ei ole nyt lakiesityksiä homomiesten aseman huonontamiseksi?
  • 4 / 7
  • Geschwitz
  • 30.8.2006 16:02
Ensin sitaatti Saramon puheesta:

"Jotkut eduskunnan populisteista arvostelevat vähemmistöjen oikeuksien puolustajia siitä, miten nämä keskittyvät ”pienten vähemmistöjen asioihin” kun ”isommat asiat” ovat retuperällä. On suuri häpeä kuunnella tuollaista ihmisoikeuksia rajoittavaa puhetta.”

Ja sitten Enterin vastaus:

"Tässä on taas kyse naisten oikeuksista hedelmöityshoitoihin, vaikka tekstissä puhutaan yleisesti vähemmistöjen oikeuksista. Siinä on ero. Pitäisi ottaa puheeksi kokonaisuudet eikä yksittäistä jopa marginaaliseksi luokiteltavaa asiaa lesboparien oikeuksista keinohedelmöittää itsensä."

Milloinkahan Enter tikahtuu raivoonsa, kun heteronaiset ja jopa lesbot kehtaavat vaatia ja toteuttaa oikeuksiaan? Jään odottelemaan.

G
  • 5 / 7
  • Karina77
  • 30.8.2006 20:36
Asiaan taas aivan mielettömän paljon liittyen, mutta eikös lukihäiriö ollut yleisempi miehillä?
  • 6 / 7
  • faery
  • 2.9.2006 11:11
Ihan selvennyksena demareiden linjaan, etta 7 meidan 8sta hallituksen jasenesta aanesti tasaarvoisen hedelmoityshoitolain puolesta, samoin eduskuntaryhma kannattaa hallituksen muotoa, ei valiokunnan rajausta. Ne, ketka ovat eri mielta, joutuvat perustelemaan kantansa, kyseessa ei siis ole mikaan taysin oman tunnon kysymys, missa demariryhmalla ei olisi omaa linjaa.
  • 7 / 7
  • tomppa100
  • 2.9.2006 16:01
Olen sivusilmällä ja -korvalla seurannut tuota heldelmöityshoitolaki-sähläystä. En ole jaksanut asiaan juurta jaksaen perehtyä. Ymmärtääkseni uuden lain tarkoitus on lailla kieltää hedelmöityshoidot muilta kuin heteropareilta. Tämä koskisi myös yksityispuolen hoitoja. Tällainen laki on mielestäni pahasti tasa-arvoperiaatteiden vastainen. Eikö syrjintä sukupuolisen suuntautumisen perusteella ole (perustus?)laissa kiellettyä? Miten voidaan säätää uusi laki joka on ristiriidassa edellisten lakien kanssa?

Omasta mielestäni:

- Hedelmöityshoidot tulisi sallia kaikille hedelmällisessä iässä oleville naisille mm. sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta.

- Hedelmöityshoidon antajan on tietysti varmistettava että hoidettavalla ei ole terveydentilaan liittyviä esteitä raskaaksi tulemiselle (fyysisiä tai psyykkisiä; esim. päihteiden käyttö).

- Mielestäni tulisi jotenkin varmistaa, että hoidettavalla on riittävät taloudelliset resurssit lapsen elättämiseen.

- Pääsääntöisesti hedelmöityshoidot tulisi antaa yksityispuolella omakustanteisesti. Julkisen sektorin terveydenhuollon ensisijainen tehtävä on hoitaa sairauksia. Esim. lesboparin lapsettomuus ei ole sairaus joten asia ei kuulu julkisen terveydenhuollon piiriin. Tosin lesbojen kohdalla hedelmöityshoito on hyvin yksinkertainen toteuttaa ja siten melko edullista myös privaattipuolella. Heteroparien kohdalla julkisen puolen hedelmöityshoitojen määrä ja laajuus tulisi rajata tarkasti (kuten on jo nykyisinkin tehty).