Seksuaalivähemmistöt ahdingossa Venäjällä

Äärioikeistoryhmä piiritti homoja Moskovassa

Yli sata äärioikeistolaista piiritti useita tunteja viime yönä moskovalaista klubia, jossa oli homojen ja lesbojen juhla. Skinheadien lisäksi oli rakennuksen ympärille tullut myös vanhoja naisia mukanaan venäläis-ortodoksisia ikoneja. Paikalla oli tietotoimisto AFP:n reportteri. Klubi on Moskovan eteläosissa.

Mielenosoittajat heittelivät kiviä ja pilaantuneita kananmunia rakennukseen ja haukkuivat juhlan osanottajia. Poliisi tuli kahdella bussilla evakuoidakseen juhlan osanottajat. Viranomaiset eivät puuttuneet äärioikeistolaisten toimintaan. Juhlassa oli mukana järjestäjän mukaan ehkä 1000 homoa ja lesboa.

Moskovassa on viime aikoina kuollut useita ulkomaalaisia äärioikeiston väkivaltaan. Myös homot ovat väkivallan kohteina.

1.5.2006 http://russland.ru/ruall0010/morenews.php?iditem=4394

No kuka haluaa venäläisiä maahanmuuttajia lisää? Käsi ylös!

Minä en!

Öhh... mitenköhän liittyvät toisiinsa äärioikeistolaisten liikehdintä Moskovassa ja venäläiset maahanmuuttajat Suomeen? Sama kansallisuus ehkä...
Todennäköisyys siihen, että äärioikeistolainen venäläinen kansalliskiihkolija haluaisi yhtäkkiä maahanmuuttajaksi Suomeen, lienee aika vähäinen. Ihmisten muuttamista maasta toiseen säädellään onneksi (ja toivottavasti) muunlaisin perustein kuin kansanäänestyksellä siitä, minkämaalaisia, -värisiä, -uskontoisia jne. ihmisiä enemmistö maassa jo asuvista "haluaa" uusiksi naapureikseen vastaanottaa .

Käsi ylhäällä.
Kokemukseni mukaan venäläiset ovat käyttäytyneet siistimmin kuin suomalaiset asuessaan täällä. Myös Venäjällä käydessäni kohtelu on ollut parempaa kuin Suomessa. Ääri-ilmiöitä kuitenkin suureen maahan mahtuu. Erona Suomeen, niistä näköjään myös puhutaan.

Moskovan nationalistit hyökkäilevät homojen kimppuun: yhteenveto vapusta


Vapun juhlapäivinä hyökkäiltiin homojen ja lesbojen kimppuun. Yksi naisten klubi poltettiin. Kommunistit ja nationalistit kehottivat avoimesti hyökkäyksiin homoja vastaan.

Vappu on saanut uuden merkityksen nationalisteille ja kommunisteille. Vanhat julisteet on korvattu uudenlaisilla,. Moskovan keskustassa teatteriaukiolla oli näiden ryhmien kokoontuminen. Siellä kehotettiin avoimiin hyökkäyksiin homoja vastaan. Yksi puhuja kehotti menemään kaikkiin homojen pridetilaisuuksiin ja vetämään niitä kuonoon. Hän oli vanha ammattiyhditysliikeen veteraani, ja hän puhui innostuneelle useamman kymmenentuhannen kuulijajoukolle.

Jo seuraavan yönä alkoi liikehdintä. Noin 150 hulinoijaa piiritti yökerhon, mutta poliisi piti joukot järjestyksessä. 40 mielenosoittajaa pidätettiin.

Muuallakin oli levottomuuksia. Renaissance Event Club –diskon eteen kokoontui 250 nationalistia ja skinheadia. Kun he eivät onnistuneet pääsemään sisään, poliisi evakuoi sisälläolijat.

Kello 2 aikaan yöllä paloi naisten klubi Renaissance Event Club
kokonaan. Siellä piti olla kulttuuritapahtuma Sateenkaari ilman rajoja, muttta se oli siirretty myöhemmäksi turvallisuussyistä.

Vappupäivänä 30 radikaalia tunkeutui Drei Affen–klubiin keskustassa ja uhkkaili henkilökuntaa. Näin Echo Moskwy –radioaseman mukaan.

Näyttää siltä, että prideparaatia toukokuun lopulla ei tule. Jopa homojärjestöt ovat todenneet, että Moskova ei ole siihen vielä valmis.

http://www.aktuell.ru/moskau/stadtnews/moskauer_
nationalisten_greifen_homosexuelle_an_1094.html

"vaeltaja2005
09.05.2006, 22:01
Jopa homojärjestöt ovat todenneet, että Moskova ei ole siihen vielä valmis."

"Vielä" tai pikemminkin "enää"?
"Globalisaatioloukku" -teoksen mukaan yhteiskuntien kurjistuessa ja epätasa-arvoistuessa kaikenlainen ekstremismi ja fundamentalismi nostavat päätään. Ei ole mitään merkkiä siitä että globalisaatiokehitystä vastaisuudessakaan rajotettaisiin. On pään pistämistä pusikkoon se, että me välttyisimme tälläkään kertaa ääriryhmien huomiolta.

Euroopan neuvosto tuomitsee homojen ja lesbojen vainon Venäjällä. Neuvoston pääsihteeri Terry Davis vaatii, että viranomaisten pitää puuttua seksuaaliseen diskriminointiin. Venäjällä on hänen mukaansa käynnissä jatkuva kampanja homojen ja lesbojen oikeuksia vastaan.

Viime viikkojen tapaukset eivät ole satunnaisia. Viranomaiset ovat olleet välinpitämättömiä. Pääsihteeri ei mainitse nimeltä ketään viranomaisia, mutta esim. Moskovan pormestari Luschkow on kieltänyt kaikki homojen pride-kokoontumiset. Hänen mukaansa yhteiskunnan enemmistö vaatii priden kieltämistä.

Maanantaina gayjärjestöt ilmoittivat, että marssi pidetään 27.5.2006 olivat viranomaiset mitä mieltä tahansa. Avoimessa kirjeessä Putin kutsuttiin mukaan marssille.

Yhteiskunnassa on paljon homovihamielisyyttä. Erään tutkimuksen mukaan 45% kysytyistä torjui homot ja lesbot. Rikoslaista homous loppui v. 1993 ja sairausluokittelusta v. 1999.

http://www.russland.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=11412

Moskovan homoparaati on kielletty. Viranomaiset pelkäävät ”yleisen järjestyksen häiriöitä ja negatiivisia reaktioita”. Homomarssin piti tapahtua toukokuun viimeisenä viikonloppuna. Viranomaiset pelkäävät, että marssin osanottajia kohtaan tulee ngatiivisia rekatioita ja massalevottomuuksia. Kiellosta päätettiin tiistana. Yksi marssin järjestäjistä Nikolai Alexejew sanoi, että viranomaiset myönsivät nyt, etteivät pysty suojaaman homojen oikeuksia. Asia viedään oikeuteen. Marssi pidetään 27. toukokuta kuten on suuniteltu. Uskonnolliset ja oikeistolaiset ääriliikkeet ovat viime viikkoina raivokkaasti protestoineet marssia vastaan ja pakottaneet yhden kulttuuritilaisuuden peruuttamiseen.
Onko Moskovaan menijöitä? Kertokaa, mitä siellä tapahtuu viikon kuluttua.
19.5.2006

Moskovan pride lähestyy. Tässä muutama uutissähke:

17.5.2006
Human Rights Watch nimesi ”häpeägalleriaksi” viisi venäläistä viranomaista, jotka aktiivisesti ovat toimineet hblt-väen oikeuksia ja Moskovan pridea vastaan. Nimet tällä internet-sivulla:
http://www.gayrussia.ru/en/news/detail.php?ID=5057

18.5.2006-05-19 Pariisin pormestari Bertrand Delanoe ilmaisi tukensa Moskovan pridelle Pink tv:n talkshowssa.Aikaisemmin tänä vuonna Berliinin. Lontoon, Pariisin ja Moskovan pormestarit tapasivat, ja silloin jo ihmeteltiin Moskovan torjuvaa suhtautumista homoihin.
http://www.gayrussia.ru/en/news/detail.php?ID=5063

19.5.2006-05-19

Ranskan entinen kulttuuriministeri Jack Lang kirjoitti Vladimir Putinille venäjäksi ja ranskaksi ja pyysi Putinia Moskovan Pride-paraatin suojelijaksi. Lang oli Mitterandin aikana kulttuuriministerinä. Hän ilmoitti osallistuvansa Moskovan Pride-marssiin. Hän avasi eilen oman ranskankielisen blginsahttp://www.jacklang.net.
http://www.gayrussia.ru/en/news/detail.php?ID=5060

19.5.2006
Yuri Luzhkov, Moskovan pormestari kielsi virallisesti pride-marssinjonka piti taphtua 27.5.2006. Tänään perjantaina homojärjestöt vievät asian oikeuteen. Samalla aiotaan vedota Putiniin, koska hänelläon oikeus muuttaa päätöstä. Poliisipäällikölle vaaditaan eroa, koska hän ei pysty suojelemaan kansalaisiaan.
http://www.gayrussia.ru/en/news/detail.php?ID=5053

Moskovan kaupunginhallitus pitää hyvää huolta homoista. Esim. Nikolaj Kulikow, joka hoitaa yhteistyötä turvallisuuspalvelun kanssa. Kommersant-lehden mukaan hän oli hyvin huolestunut homoparaatin osanottajien hyvinvoinnista.

Moskovan kaupungin hallinnolle tuli päivittäin uhkauskirjeitä paraatin osanottajia kohtaan, sanoi Kulikow. Viranomaiset ja poliisi eivät voineet taata paraatin osanottajien koskemattomuutta. Sen takia paraati kiellettiin.

Paraatin järjestäjät uhmaavat kieltoa. Jos heidät hakataan, se nähdään kaikkialla maailmassa.Gayrussia-järjestö vie asian oikeuteen. Presidentti Putinia kehotetaan erottamaan diktatorinen kaupunginjohtaja Luschkow.

Kun lännessä pride-paraatit ovat olleet suosittuja turistikohteita, idässä osanottajat saavat pelätä hyökkäyksiä. Niitä oli jo vapun aikaan Moskovassa. Rettelöitsijöitä kohtaan viranomaiset ovat hyvin ymmärtäväisiä. Mutta onko Moskovan poliisi voimaton, sitä ei kukaan usko. Kulikow myös ilmoitti, että jos paraati järjestetään kiellosta huolimatta, poliisi käyttää paraatin hajottamiseen tarvittavaa voimaa.

http://www.moskau.ru/moskau/stadtnews/moskau_verbietet_gay_parade_1104.html
19.5.2006

Sveitsin lesbojärjestö LOS ja homojärjestö PINK CROSS järjestävät Bernissä Waisenhausplatzilla solidaarisuustapahtuman lauantaina 27. toukokuuta klo 11. Tapahtumalla tuetaan Moskovan prideparaatin osanottajia. Kaikki kynnelle kykenevät kutsutaan mukaan osoittamaan myötätuntoa vaarassa olevia venäläisiä lesboja jo homoja kohtaan.
19.5.2006
http://www.los.ch/artikel/artikel.php?ID=885&rubrik=63

vaeltaja2005 kirjoitti:
"Rettelöitsijöitä kohtaan viranomaiset ovat hyvin ymmärtäväisiä."


Niin no, mitä muuta voi odottaa valtiolta, jossa nuori rikollinen voi sovittaa vankilarangaistuksensa menemällä armeijaan, minkä jälkeen hänellä on suora kelpoisuus poliisiin.

Moskovan priden tapahtumista raportoi tällä hetkellä parhaiten gayrussia.ru –nettisivusto. Joka päivä sivuilla seurataan venäjäksi ja englanniksi, mitä uutta on tapahtumassa. Siinä olisi opiksi otettavaa monien muidenkin maiden gayliikkeelle. Puolasta saapuu tietoja pikku ripauksina silloin tällöin, Suomen Setan sivut ovat pois päältä päiväkausia, Kimmoliisa on kuukauden jäljessä ja saksalaisia gay-sivuja päivitetään, milloin muistetaan. Asian tietenkin ymmärtää, kun muistaa, että näitä tehdään vapaaehtoisvoimin.

Vapaaehtoistyön ongelmahan on aina se, että mukaan tullaan touhuten intoa täynnä ja pian häivytään joko ovet paukkuen tai uuden poikaystävän kainalossa. Pahinta on, jos mukana lähtee kassa niin kuin muinoin Lahden tansseissa (olikohan se Lahti?) tai MSCssä. Harva jää tekemään pitkäjännitteistä vapaaehtoistyötä. Hatunnosto niille muutamille veteraaneille, jotka tällä sivustolla jaksavat osallistua vuodesta toiseen.

21.5.2006
Jimmy Sommerville GayRussian haasstattelussa

Jimmy Sommerville on kierrellyt toista kymmentä vuotta ympäti Eurooppaa tukemassa pride-juhlia. Moskovaan Jimmy ei ehdi, mutta Puolaan hän sanoo tulevansa kesäkuun 10.- pnä.

Jimmy Sommerville tuli kuuluisuuteen v. 1984 Bronski Beat –bändinsä kanssa. Debyyttibiisi oli ”Smalltown boy”. Se oli hitti ympäri Eurooppaa.

Jimmy Sommerville on ollut taisteleva aktivisti. Hän on ollut mukana monenlaisissa, räväköissä tempauksissa. Suomenkielinen Wikipedia ei tunne häntä; englanninkielisessä on pitkä, hyvä yhteenveto hänen toiminnastaan.

Sommerville haastattelu GayRussialle http://www.gayrussia.ru/en/news/detail.php?ID=5086

Setan verkkosivut ja Seta Foorumi ovat alhaalla teknisen vian vuoksi. Apua on luvattu maanantaina.

Juhani

Helsingin Sanomissa oli tänään tiistaina juttu Moskovan homoista ja lesboista otsikolla: ”homot ja lesbot kinaavat juhlakulkueesta. Pormestari kielsi kulkueen. Järjestäjät aikovat uhmata kieltoa. Lesbojärjestön Surova: Yhteiskunta ei ole valmis homomarsseihin”.

Jutussa kerrotaan, että kulkue kielletään sen vuoksi, että kaupunkilaiset vastustavat seksuaalisen suuntauksen esiintuomista. Lesbojärjestön edustajat ovat samaa mieltä, eri sanoin. Heidän mukaansa ihmisillä on sosiaalisia ongelmia, joten heitä ei kiinnosta. Sen sijaan ääriainekset lähtevät liikeelle. ”Eivät heterottkaan mainosta itseään marsseilla” sanotaan HS:n haastattelussa. Ja sitten vielä kuvitellaan Venäjää, jossa ei tarvita edes omia gaybaareja, vaan integroidutaan olemassa olevaan yhteiskuntaan. Haastateltavat työskentelevät Indigo-kaupassa, jossa myydään homo- ja lesbotavaraa.

Oma kommenttini:

Haastattelussa paistavat samat asenteet, joita kuuli Helsingin vapautuspäivien aikaan. Suurin osa homoista ja lesboista piileskeli marssin aikaan kahviloiden pimeimmissä loukoissa tai muuten vaan seisoi kadulla suu auki kuin ”hämmästellen” homoja ja lesboja. Homopaikoissa kuuli sitten juttuja ”naurettavista, melkein hävettävistä, riemunkirjavista” marsseista, joihin osallistui 100-200 henkeä.

Minä koin marssit aina innoittavana erityisesti sen vuoksi, että osallistujat olivat nuoria, iloisia, häpeämättömiä ja kaikenlaisia ihmisiä lastenvaunuja työntävistä naispareista nahkahomoihin saakka. Se oli aina nuorten paraati. Sukupuuttoa ei tarvinnut pelätä.

Lesbojärjestön naiset edustavat sellaista näkemystäö, että kaikki muuttuu, kun vain jaksaa odottaa. Gay-väen tasa-arvo ja oikeudet ovat ikään kuin valmiina hyllyllä odottelemassa. Sieltä ne pullahtavat esiin, kun aika on kypsä. Kansalaisoikeustaistelua ei tarvita. Lisäksi nämä naiset haluavat tietenkin suojella omaa bisnestään. Kun ei ole levottomuuksia, heillä menee hyvin.

Jotain samaa muistan vapautuspäiviltäkin. Joku marssien vastustaja sanoi kerran, että olisi parempi ettei marssita. Kukaan ei ole epäillyt häntä homoksi, mutta kun nyt mainostetaan, että homot voivat olla kaikenikäiisä, kaikenlaisia, kaikennäköisiä ihmisiä, epäilyksen varjo voi levitä hänenkin ylleen.

"Lesbojärjestön naiset edustavat sellaista näkemystäö, että kaikki muuttuu, kun vain jaksaa odottaa. Gay-väen tasa-arvo ja oikeudet ovat ikään kuin valmiina hyllyllä odottelemassa. Sieltä ne pullahtavat esiin, kun aika on kypsä."

Minun näkemykseni ovat pitkälti samanlaisia.
Elämme huonoja aikoja, kovat arvot vallitsevat ja yleistyvät, me emme voi sille mitään. On typerää lähteä kaduille varta vasten ottamaan turpiin.
Tulee päivä jolloin kovien arvojen mahdottomuus käy ilmeiseksi ja pehmeät arvot ja ihmisoikeudet taas tulevat muotiin. Silloin on aika tulla esille koloista.

Näissä piireissä jonkinlaisena pilssivetenä liikkuvat vasemmistolaiset heterot (* agitoivat ulostulopolitiikkaa, koska vasemmistolaiseen strategiaan kuuluu masokismi ja kärsimys. Kun skineille ja fasisteille ja poliisille alistutaan, niin he saavat marttyyrisädekehän päälleen ihan niin kuin olisivat osallistuneet taistolaiseen luokkavallankumoushoureeseen omana aikanaan. Me saamme katkenneet luut, mustan silmän ja potkut työpaikoilta.

*) "Many leftists have an intense identification with the problems of groups that have an image of being weak (women), defeated (American Indians), repellent (homosexuals), or otherwise inferior. The leftists themselves feel that these groups are inferior. They would never admit it to themselves that they have such feelings, but it is precisely because they do see these groups as inferior that they identify with their problems."
- Manifesto http://www.courttv.com/trials/unabomber/manifesto/una1.html#section2

Olen toista mieltä. Kovien arvojen yleistymiselle _ei_ pidä antaa periksi. Turpiin tulee silloinkin, ja ajan mittaa paljon enemmän kuin jos muistutamme olemassaolostamme ja oikeuksistamme vaikkapa lähtemällä kadulle ja osoittamalla passiiviselle enemmistölle, että meitäkin on ja itse asiassa aika paljon.
Hatunnosto niille rohkeille, jotka haluavat vauhdittaa kehitystä asettamalla itsensä alttiiksi. Meitä ei ole valmiina odottamassa yhtään mitään. Se, mitä on saavutettavissa, on itse saavutettava.

Unabomberin sairaassa mielessään kehittämiä teorioita en ainakaan ottaisi ohjenuoraksi minkään yhteiskunnalliseen kehitykseen tähtäävän agendan toteuttamisessa.

"Public eye kirjoitti: "Unabomberin sairaassa mielessään kehittämiä teorioita en ainakaan ottaisi ohjenuoraksi minkään yhteiskunnalliseen kehitykseen tähtäävän agendan toteuttamisessa.""

Ad hominem. Se, että henkilö on murhannut tai harjoittanut terrorismia ei tee hänen poliittisia mietteitään pätemättömäksi. Länsimaissa ei ole kovinkaan monta aatetta jonka nimissä ei olisi tapettu. Unabomberin kritiikki vasemmistolaisten taktiikasta on täysin oikeaanosuvaa riippumatta siitä mitä hän on itse tehnyt.

Sinällään yhteiskunnan kovenemista pitää vastustaa laajassa rintamassa, koska muuten erilliset ryhmät murskaantuvat kehityksen juggernautin alle. Mutta nyt, vaikka sitä ei kukaan sanotuksi saa, meidän mahdolliset liittolaiset ovat kovin hyvää pataa muslimien ja muiden radikalisoituvien maahanmuuttajaryhmien kanssa. Itse asiassa niin hyvää pataa että me olemme heille vain sellainen kesäkissa josta voi luopua jos se käy hankalaksi. Ihmisoikeuksia ajavat kokevat meidät hankaliksi, koska he ajattelevat, että pitäisikö silloin puolustaa myös sadistin oikeutta pahoinpidellä suostuvainen masokisti jne.

Meillä ei ole kovin montaa kaveria. Annetaan muiden sotia tämä sota.

Olennaista ovat taluospakotteet ja kansainvälinen painostus ja näkyvien julkkishomojen esiintulo mediassa. Katumarsseilla on vähäinen merkitys.

Yksi asia on ortodoksisuuden ja yleensäkin uskontojen vaikutusvallan vähentäminen maallisessa politiikassa, mikä meillä on jo tapahtunut. Maallisen ja hengellisen erottaminen toisistaan. Nythän on tapahtunut niin, että uskonto tuppaa sekaantumaan politiikkaan kuten ortodoksisten pappien ja islamilaisten mullahien kohdalla on käynyt, kun he julkisuuden himossaan eivät kykene pitämään näppejään siitä erossa. Tämä on varsinainen ongelma: huomionkipeät (ja luonnevikaiset) uskonnolliset johtajat, jotka ovat vallanhimoisia. He eivät suostu tyytymään hengelliseen työhön.

Seksuaaliset vähemmistöt eivät uhkaa kirkkoa, mikä on uskonnollisten johtajien vainoharha ja väittämä. He käyttävät seksuaalisia vähemmistöjä tekosyynä, kun he yrittävät saada takaisin menettämänsä otteen ja vaikutusvallan yhteiskunnasta. Ei ole meidän syy, jos ihmiset eivät ole kiinnostuneita uskonnosta, vaan eiköhän ne syyt ole uskonnollisissa instituutioissa itsessään.

Pora-liike kirjoitti: "Meillä ei ole kovin montaa kaveria. Annetaan muiden sotia tämä sota."

Jos niitä kavereita ei ole, kuka siis meidän sotamme puolestamme sotii? Voisit ehkä Unabomberin pakkomielteisten houreiden sijaan tutustua vaikkapa toisen amerikkalaisen, National Gay and Lesbian Task Forcen Executive Director Matt Foremanin ajatuksiin. Hänen mielestään meidän on nimenomaan taisteltava, eikä pelkästään oman kapean siivumme puolustamiseksi, vaan rinta rinnan muiden yhteiskunnan koventuvien arvojen jalkoihin jäävien vähemmistöjen puolesta.

Esimerkiksi hän ottaa juuri Yhdysvaltain laittomat maahanmuuttajat, jotka ovat yksi USA:n johdon silmätikukseen valitsema ryhmä, jotta kansa unohtaisi vielä tärkeämmät ongelmat kuten Irak-katastrofi, valtiontalouden nopeasti heikkenevä rapakunto, pieleen menevä Iran-strategia ja monet muut. Vain löytämällä liittolaisia ja tekemällä yhteistyötä heidän kanssaan voimme saavuttaa jotain konkreettista. Ei olemalla hiljaa ja pistämällä pää pensaaseen odottaen, että muut taistelisivat meidän taistelumme.

Foremanin lehdistötiedote:
http://www.thetaskforce.org/media/release.cfm?releaseID=945

"Jos niitä kavereita ei ole, kuka siis meidän sotamme puolestamme sotii?"

Me sodimme itse kun aika on siihen kypsä. Aika on kypsä kun tämä talouspoliittinen järjestelmä kokee perustavalaatuisen kriisin, ehkäpä energiakriisin ja poliittiselta johdolta häviää uskottavuus.

"Voisit ehkä Unabomberin pakkomielteisten houreiden sijaan tutustua vaikkapa toisen amerikkalaisen, National Gay and Lesbian Task Forcen Executive Director Matt Foremanin ajatuksiin."

Matt Foremanin hellimät latinovähemmistöt eivät kuulu niihin kaikkein myötämielisimpiin ihmisiin Yhdysvalloissa. Voimakas uskonnollisuus ja voimakas homofobia. Paljolti on samanlaisia ongelmia kuin muslimien kanssa Euroopassa. Ihan yhtä hyvin voisimme yrittää liittoutumista vaikkapa uusnatsien kanssa.

"Esimerkiksi hän ottaa juuri Yhdysvaltain laittomat maahanmuuttajat, jotka ovat yksi USA:n johdon silmätikukseen valitsema ryhmä, jotta kansa unohtaisi vielä tärkeämmät ongelmat"

Hurskastelua ja tyhjää uhoa: Yhdysvallat tarvitsee laittomien maahamuuttajien alipalkattua ja joustavaa työvoimaa.

"Vain löytämällä liittolaisia ja tekemällä yhteistyötä heidän kanssaan"

Anarkistit ja prekariaatti.
Levitetään hidastuslakot työpaikoille ja ajetaan talous nurin.
Henkilökohtaisesti työpaikalla kehottaisin mielummin olemaan henkilökunnan kuin pomojen ystävä. Rupea luottamusmieheksi ilman AY:tä ja saat päänsilitystä työntekijöiltä.

Saksan vihreät Moskovan paraatikiellosta

Saksan vihreiden parlamenttiryhmän puheenjohtaja Claudia Roth on vaatinut Moskovan paraatikiellon kumoamista. Kielto kertoo vain, miten vaikeaa ihmisoikeusjärjestöillä Venäjällä on. Pormestarin kieltopäätös on voitto niille, jotka hyökkäilevät Venäjän kansallisiin vähemmistöihin kuuluvien kimppuun, ulkomaalaisten opiskelijoiden kimppuun ja homojen kimppuun.

Paraatikielto on voitto myös uskonnollisille fundamentalisteille, kansallismielisille ja poliittiselle eliitille, jotka kaikki yrittävät vaientaa ihmisoikeusryhmät.

Tämä paraatikielto on homojen ja lesbojen oikeuksien loukkaus, ja Euroopan neuvoston on käsiteltävä asiaa. Venäjän velvollisuus on Euroopanneuvoston jäsenmaana kunnioittaa mielipiteen ja kokoontumisvapautta.


Volker Beck, vihreiden parlamentaarikko Saksasta osallistuu Moskovan paraatiin

Volker Beck pitää paraatikiellon syitä tekaistuina. Kaupungin johto on ilmoittanut, että paraati kielletään, koska osanottajien trurvallisuutta ei pystytä takaamaan. Volker Beck aikoo osallistua Moskovan paraatiin. Beck on tehnyt Saksan parlamentissa kyselyn, jossa hän vaatii hallitustaan ottamaan asiaan kantaa.

Moskovan johtavat juutalaisjärjestöt kehottavat boikotoimaan reformijuutalaisia. Syy: yksi reformijuutalaisten rabbini (nainen) on suorittanut ensimmäisen hääseremonian samaa sukupuolta olevalle parille. Kehotus boikottiin tuli viime viikolla. Siinä suositellaan kaiken yhteydenpidon lopettamista, koska nämä ovat tehneet tällaisen provokatiivisen teon. Boikottikehotuksessa varoitetaan, että vaikeneminen tästä hääseremoniasta olisi yhteiskunnalle ja tuleville sukupolville merkki hyväksymisestä. Käytännössä boikotti ei muuta tilannetta: mitään keskuteluyhteyttä ei ole ollut tähänkään saakka. Yksityinen hääseremonia on kuitenkin saanut aikaan sen, että myös juutalaisyhteisössä joudutaan keskustelemaan homo/lesbokysymyksestä. Galluppien mukaan 37% venäläisistä haluaisi homouden rangaistavaksi.

Hääseremonia pidettiin 2. huhtikuuta, mutta se tuli julkisuuteen lehtijutussa viikko sitten. Seremonian suorittanut naisrabbi sanoo, että idea oli hänen ja hän suoritti sen yksityisesti. Jos juutalainen yhteisäö haluaa jotakuta rangaista, se on hän itse, eikä muut reformijuutalaiset.

Homoseksuaalisuus poistettiin rikoslaista hitaasti kommunismin kaaduttua. Homous on laajasti halveksittua ja ei-hyväksyttyä. Vapun tienoilla joukko mielenosoittajia hyökkäsi homoklubille, huusi herjauksia ja ja heitteli kananmunia. Nyt on paljastunut, että osanottajat olivat venäläis-ortodoksisen kirkon jäseniä.

Hääseremonia on ravistellut myös reformijuutalisten sisäisiä rivejä. Vaikka Amerikassa vastaavat järjestöt hyväksyvät tällaset seremoniat, on todennäköistä, että Venäjällä rabbiinien yhteisessä palaverissa toukokuun lopulla ne kielletään totaalisesti.

Juutalainen viikkolehti Tachles

Lehtijuttuja lukiessa tulee esiin tällainen ongelma:

Miten pitäisi luokitella näitä ääriuskonnollisia ilmiöitä? Ovatko ne äärioikeistoa vai mitä? Mielestäni eivät. Haluaisin varata oikeisto-vasemmisto -akselin perinteisille demokraattisille puolueille. Puolueet alistuvat demokratian pelisääntöihin. Ääriliikkeet ovat epädemokraattisia: ne haluavat vallan ja haluavat yhtenäistää maan omien oppiensa mukaiseksi. Ja parhaimmillaan muut puolueet kielletään. Vähemmistöt joutuvat ahtaalle. Uskonto ja isänmaallisuus nostettaisiin kunniapaikalle.

Olivatko ns. taistolaiset tämän ajattelutavan mukaan vasemmiston demokraatteja? Kyllä niin kauan kuin siitä oli hyötyä. Demokratia tarjosi vähemmistösuojan. Jos olisi päästy valtaan, perinteinen demokratia olisi varmaan ollut uhattuna.

Valtio-oppiin tutustuneet ovat varmaan joutuneet pohtimaan demokratian ja puolueiden olemusta. Mille akselille siellä ääriliikkeet määriteltäisiin?

Pora-liike pohdiskeli "ajan kypsyyttä". En tiedä, miten tämä talouspoliittinen järjestelmä liittyisi "ajan kypsyyteen" seksuaalivähemmistöjä koskevissa asioissa - ainakaan kielteisessä mielessä. Enkä ymmärrä, mikä hyöty olisi kriiseistä ja nykyisen järjestelmän romahtamisesta. Todennäköisesti asenteet kovenisivat ja tähän päivään asti tehty työ valuisi hukkaan. Monissa asioissa jouduttaisiin aloittamaan alusta.

Ei "poliittinen johto" ole mikään monoliitti. Ei edes seksuaalivähemmistöihin liittyvissä asioissa. Ei Venäjälläkään, jossa toivutaan vieläkin suljetun yhteiskunnan aiheuttamista vaurioista, kuten tehdään monissa Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneissa maissa. Tällä erää siellä homovihamieliset tahot ovat äänekkäimpiä ja saavat äänensä kuuluville. Kyllähän meilläkin samanlaista on ollut havaittavissa; homofobiset kommentit niin parisuhdelain, adoptiokysymysten kuin hedelmöityshoitojen kohdalla ovat soineet ylinnä.

Meillä oltiin samanhenkisessä tilanteessa 30 .. 40 vuotta sitten kuin Venäjällä nyt, tosin sillä erotuksella, että meiltä (uskonnolliset) ääriliikkeet on yleensä saatu syleiltyä kuoliaaksi ennen kuin mitään isompia ongelmia on sattunut. Vaikkapa Hollannissa, Ruotsissa ja Tanskassa ollaan meitä pidemmällä seksuaalivähemmistöjä koskevissa asioissa, koska vakaa ja suhteellisen hyvinvoiva yhteiskunta on antanut mahdollisuuden käydä nämä "homokeskustelut" varsin sivistynein äänenpainoin.

Noissa edistyneissäkin maissa seksuaalivähemmistöillä on omat ongelmansa, mm. tietyt maahanmuuttajat, joiden asenne seksuaalivähemmistöihin on ongelmallinen. Myös eräät muut ääriryhmät ovat aiheuttaneeet ongelmia. Ne asenteet eivät kuitenkaan ole laajojen kansalaispiirien asenteita, vaan ääritahojen.

Ei yhteiskuntaa muuteta pitkällä tähtäimillä kumouksilla ja romahduksilla, vaan määrätietoisella työllä ja selkeillä pyrkimyksillä. Mielestäni aika on ollut ihan kypsä meillä jo pitkään. Ja kun "rahapiirit" vielä kunnolla ymmärtävät seksuaalivähemmistöt hyödylliseksi kohderyhmäksi, löytyy sieltä mitä mukavin vetoapu.


Mitä tulee nimityksiin esim. ääriuskonnollisista ilmiöistä, olen sitä mieltä, että ne ovat ääriuskonnollisia ilmiöitä. Ainakaan itse en niitä nimitä oikeistoksi tai vasemmistoksi. Minä puhun mielelläni konservatiivisuudesta tai vanhoillisuudesta - ja tarvittaessa liitän siihen tavalla tai toisella uskonnollisuuden.

Myöskään monet "äärioikeistoksi" nimitettävät ryhmät eivät mielestäni nekään ole oikeistoa tai "äärivasemmistoksi" nimitettävät ryhmät vasemmistoa. Omasta mielestäni oikeisto kannattaa yksityisomistamista ja vapaata markkinataloutta (johon valtio ei juuri puutu) ja vasemmisto lähinnä valtio-omisteisuutta ja valtion sääntelemää taloutta.

Oikeisto-vasemmisto -vastakkainasetteluun ei suoraan liity mm. se kannatetaanko diktatuuria tai ei. Uusnatsit, anarkistit ja muut laillisuuden rajoilla ja sen "tuolla puolen" toimivat tahot eivät myöskään tälle oikea-vasen akselille oikein sovi, vaikka toisilla voi olla sympatioita poliittisen kentän jommalle kummalle laidalle. Hassua on myös se, että "äärioikeistolaisiksi" nimitetyillä ryhmittymillä saattaa ohjelmassaan olla varsin vahvasti edustettuna hyvinkin vasemmistolaiset aatteet...

Ongelmahan näissä nimityksissä on se, että taloudellisen oikeistolaisuuden-vasemmistolaisuuden ulottuvuuden ohella pitäisi voida arvioida myös mm. arvojen konservatiivisuutta-liberaalisuutta. Ja tuokin malli on ulottuvuuksiltaan kovin lattea.

Kuuluisa homojen kansalaisoikeustaistelija Peter Tatchell osallistuu ylihuomenna Moskovan paraatiin. Tatchell tuli aikoinaan tunnetuksi, kun hän oli perustamassa 1990 Englannissa homojen suoran toiminnan ryhmää OutRage.
http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-1573.html

Ranskalainen laulaja Desireless on antanut gayrussia.ru –sivustolle vapaasti ladattavaksi biisinsä 'Free Your Love' alkuosan. ”Tämä on lahjani Moskovan paraatille”, hän sanoo.
http://www.gayrussia.ru/en/

smo: "Omasta mielestäni oikeisto kannattaa yksityisomistamista ja vapaata markkinataloutta (johon valtio ei juuri puutu) ja vasemmisto lähinnä valtio-omisteisuutta ja valtion sääntelemää taloutta."

Näinhän usein ajatellaan, mutta termit oikeisto ja vasemmisto olivat olemassa jo kauan ennen kuin kyse oli siitä, ja toisekseen nykyvasemmistossa on puolueita, jotka eivät kannata välttämättä minkäänasteista valtio-omisteisuutta.

Pikemminkin oikeisto - vasemmisto-jaottelu on aina liittynyt "säilyttäjiin" vs. "uudistajiin" -- ts. niihin joille vallitseva olotila kelpaa tai haluttaisiin vähän vetää tehtyjä muutoksia takaisinkin, ja niihin, jotka haaveilevat tulevasta paremmasta yhteiskunnasta. Äärioikeisto ei kuitenkaan sovi ihan tähänkään, koska kaikki äärioikeistolaisiksi lasketut liikkeet (esim. alkuperäiset natsit 1920 - 30-luvuilla) eivät suinkaan ole olleet konservatiivisia välttämättä arvoiltaankaan.

Oikea-vasen -vastakkainasetteluhan on peräisin Ranskan vallankumouksen ajalta, kun muutosta kiihkeimmin halunneet ryhmittyivät puheenjohtajan vasemmalle puolelle. Myöhemmin liberaalit asettuivat parlamenteissa vasemmalle ja konservatiivit oikealle. Sosialististen aatteiden tultua mukaan sosialistit ottivat paikan vasemmalta. Neuvostoliitossa (etenkin 80- ja 90-lukujen taitteessa) tarkoitettiin alkuperäisen periaatteen mukaan vasemmistolaisilla länsimielisiä/kapitalisteja ja oikeistolaisilla sosialistisiin ihanteisiin uskovia.

Arvoja, aatteita ja asenteita on aika vaikea kuvata tyhjentävästi yksi- tai kaksiuloitteisellakaan mallilla.

"SuperOscar
25.05.2006, 16:42 smo: "Omasta mielestäni oikeisto kannattaa yksityisomistamista ja vapaata markkinataloutta (johon valtio ei juuri puutu) ja vasemmisto lähinnä valtio-omisteisuutta ja valtion sääntelemää taloutta.""

Vasemmistoon lukeutuvat anarkistit eivät halua minkäänlaista valtiota. Klassiseen (kapitalistiseen) taloustieteeseen uskovat taas kannattavat valtion sääntelyä taloudessa. Ainoastaan uusliberaalit eli monetaristit kannattavat rajoituksetonta markkinataloutta.

"nykyvasemmistossa on puolueita, jotka eivät kannata välttämättä minkäänasteista valtio-omisteisuutta."

Nykyään ei eduskunnassa ole yhtään vasemmistolaista puoluetta.

"Pikemminkin oikeisto - vasemmisto-jaottelu on aina liittynyt "säilyttäjiin" vs. "uudistajiin" -- ts. niihin joille vallitseva olotila kelpaa tai haluttaisiin vähän vetää tehtyjä muutoksia takaisinkin, ja niihin, jotka haaveilevat tulevasta paremmasta yhteiskunnasta. "

Sekin on kiepsahtanut nurinpäin. Uusliberaalit ovat tehneet radikaalimman yhteiskunnallisen muutoksen kuin mitkään taistolaiset olivat edes koskaan uneksineet. Vasemmisto joutuu taas olemaan vanhojen arvojen puolustaja, sellaisten arvojen kuin lähimmäisistä huolehtiminen ja vanhusten kunnioittaminen, jotka ovat ennen kuuluneet oikeistolle.
Oikeisto, joka taas on kannattanut näitä kristillisiä arvoja on lähinnä nykyään satanistinen.

Sosiaalipolitiikassa oikeisto ajaa maailmaa kohti feodalismia, mikä oli myös bolshevikeilla ja punakhmereillä. Feodalismi on myös niin kapitalistisen kuin sosialistisen taloustieteen vastustama.

Miten voimme auttaa hlbt-kansaa Venäjällä?

Tänään on taas ilmoitettu, että pride-paraati pidetään suunnitelmien mukaan lauantaina alkaen klo 13 Suomen aikaa. Ne, jotka haluavat katsoa Moskovan uutisia, voivat seurata esim. internetin kautta Russia today –lähetystä (RTTV). Siellä on uutiset tunnin välein. Live-lähetykset Venäjältä löytyvät helpoimmin tämän sivuston kautta http://mediahopper.com/portal.htm?http://mediahopper.com/television/index.html?http://mediahopper.com/television/168.htm

Pride-marssi järjestetään http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/5015560.stm

RIA Novosti -uutistoimisto kertoo, että vappuna ennen hyökkäystä moskovalaiselle gay-klubille nähtiin ortodoksinen pappi siunaamassa hyökkääjäryhmää. Monet kantoivat uskonnollisia bannereita.

Moskovalainen tuomioistuin on pitänyt voimassa gaymarrssikiellon. Moskovan pormestari ilmoittaa, että marssi estetään olipa se missä muodossa tahansa. Hän sanoo, että kiellolla suojellaan homoja ja lesboja.

Kiellosta huolimatta ainakin 250 kansainvälistä aktivistia osallistuu huomiseen marssiin.

Huomiseksi, lauantaiksi suunniteltu gayparaati on kielletty myös tuomioistuimen päätöksellä. Jo aikaisemmin viranomaiset olivat kieltäneet katukulkueen. Päätöksen perusteluista ei ole tietoa. Marssin järjestäjät ilmoittivat, että marssi järjestetään, mutta reitti pidetään salaisena viime hetkille saakka. Samalla valitetaan päätöksestä. Hätätapauksessa asia viedään Strassburgiin ihmisoikeustuomioistuimeen.

Marssilla halutaan protestoida homojen syrjntää Venäjällä. Kaupungin viranomaiset, Venäjän ortodoksien kirkon edustajat ja islamilaisen yhteisön edustajat torjuivat tapahtuman ehdottomasti.

Kaupungin pormestari Luschkow sanoi radiohaastattelussa tänään, että niin kauan kuin hän on kaupungin johdossa , mitään sellaista ei kaupungissa sallita.”Ne jotka poikkeavat normaaleista seksuaalisuussuuntauksista, älkööt tulko sitä näyttämään muille”

Kaupunginhallitus perusteli kieltoa marssijoiden turvallisuudella. On tullut niin paljon uhkausviestejä.

Volker Beck, Saksan vihreiden kansanedustaja sanoi näitä perusteluja valheiksi. Hän itse matkustaa Moskovaan ja marssii muiden mukana.
http://www.netzeitung.de/ausland/401279.html

Moskovalainen tuomioistuin Twerskoj on pitänyt voimassa Moksovan homoparaatikiellon. Tämänpäiväiseen paraatiin odoteltiin noin 2000 osanottajaa. Pormestari oli kieltänyt sen jo 15.5., koska mielenosoittajat eivät saa häiritä vilkasliikenteisellä paikalla Moskovan liikennettä.

Järjestäjät kutsuivat Putinin mukaan kansainväliseen homofobian vastaiseen päivään ja pyysivät Putinilta tukea pride-marssille. Marssin järjestäjä Nikolai Alexejew sanoo, että marssin tarkoituksena on kiinnittää huomio homoja koskeviin ihmisoikeuskysymyksiin ja homofobiaan, fasisimiin ja ulkomaalaisvihamielisyyteen.

Toukokuun 15. pnä PACE-rahuhanorganisaation pääsihteeri Terry Davis antoi lausunnon, jossa vaaditaan myös Venäjän homoille ja lesboille täysiä perusoikeuksia. Hän myös sanoi, että homoihin äskettäin (vappuna) kohdistuneissa väkivaltaisuuksissa vastuu on viranomaisilla.

Moskovan pormestarin kieltopäätös sai aikaan sen, että Berliinin, Pariisin ja Lontoon pormestarit soittivat Moskovaan ja kehottivat luopumaan marssikiellosta. Mutta venäläisessä yhteiskunnassa on paljon homovastaista henkeä. Erityisesti patriaerkka Alexi II on iloinen siitä, että hallitus puolustaa korkeaa moraalia maassa.

Mutta homot ja lesbotkaan eivät ole yksimielisiä. Osa homoista ja lesbvoista on sitä mieltä, ettei Venäjän yhteiskunnallinen tilanne ole kyllin suvaitseva. Marssi vain lisää jännitystä.

(Uutistoimisto RIA Novostia mukaillen eilen illalta)

Russland.ru, internet-lehti kertoo, että Moskovan poliisi on hälytysvalmiudessa. Syynä on pelko siitä, että oikeistomieliset nationalistit hyökkäävät homojen kimppuun. Noin 1000 virnaomaista (poliisia) ja 700 moskovalaisen ”karhuryhmän” jäsentä on hälyytetty töihin, kertoo kaupunginhallituksen tiedottaja uutistoimisto Interfaxille. Poliisi lopettaa heti kaiken epäjärjestyksen.

http://russlandonline.ru/mos0010/morenews.php?iditem=655

Noskovan paraati on saanut valtavaa menestystä tiedotusvälineissä. Russia today -englanninkielinen kanava lähetti juuri suoraa kuvaa Moskovan keskustasta. Mellakkapoliiseja, lehtimiehiä, kyynelkaasua, ihmisiä ryntäilemässä edestakaisin.
http://wwitv.com/l_tv/b1527.asx
Johtohahmo Nikolai Alekseev on pidätetty. Tilanne kehittyy. Kansainvälinen lehdistäö on paikalla.

Venäjän poiiisi pidätti tänään Moskovan gayparaatin pääjärjestäjän, Nikolaj Aleksejewin. Hänet pidätettiin, kun hän oli menossa laskemaan kukkia tuntemattoman sotilaan haudalle Kremlin muurilla. Paikalla oli muutakin gayväkeä. Poliisit tunkivat heidän ulos puutarhasta, jossa hauta sijaitsee. Sytnyi pieni käsikähmä

http://de.rian.ru/russia/20060527/48700641.html (klo 15.08 paikallista aikaa)

Kielletyssä pride-paraatin julistustilaisuudessa poliisi pidätti lähes sata ihmistä. Mielenosoittajien joukossa oli myös Saksan vihreiden kansanedustaja Volker Beck. Hän loukkaantui kasvoihin, kertoivat silminnäkijät.
http://www.netzeitung.de/ausland/401437.html

Kansanedustaja Beck loukkaantui, kun vastamielenosoittajat hyökkäsivät hänen kimppuunsa, kertoo Rheinische Post. Hänet hakattiin kesken tv-haastattelun vähän sivummalla. Poliisi ei puuttunut asiaan. 20 nuorta ympäröi hänet kameroiden edessä. Hän sai iskuja nenään. 46 paraatin osallistujaa otettiin kiinni poliisin antamien tietojen mukaan. 10 vastamielenosoittajaa otettiin myös kiinni. Oli alkamassa seppeleenlasku tuntemattoman sotilaan haudalle, kun väkivaltaisuudet alkoivat. Noin 100 marssin vastustajaa oli paikalla.
http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/333752

Järkyttävää.

Ryssäviha. Sitä alkaa taas olla ilmassa.

Luultavasti neonatsit hakkasivat tänään Saksan parlamentin jäsenen, vihreiden Volker Beckin. Hän osallistui kiellettyyn pride-tapahtumaan. Beck moittii Moskovan poliisia. Vihreiden puheenjohtaja Claudia Roth vaatii Saksan hallitusta protestoimaan.

Beck osallistui Moskovassa kansainväliseen konferenssiin seksuaalisista vähemmisstöistä. Sen päätteeksi osallistuttiin pride-paraatiin. Kaupungin viranomaiset kuitenkin kielsivät pride-tapahtuman levottomuuksien vuoksi. Pridemarssi siitä huolimatta järjestettiin ja sen yhteydessä poliisi pidätti paljon osallistujia. Poliisi ilmoitti, että myös vastamieelnosoittajia pidätettiin. Volker Beck kertoi, että poliisi muodosti oman ketjunsa pride-mielenosoittajien taakse. Kun jouduttiin vastatusten vastamielenosoittajien kanssa, ei ollut pakotietä. Poliisi epäonnistui täydellisesti, sanoi Beck. Yksi kivi osui Beckiin . Lisäksi hän sai iskun kasvoihin. ”Poliisi paitsi suojeli meitä, sulki kokonaan pakotien”. Lopuksi poliisi otti Beckin kiinni ja piti häntä tunnin ilman syytä. Hänen valtiopäiväkorttinsa ei riittänyt. Tarvittiin suurlähetystö vapauttamaan hänet. Haavat on ommeltu ja voin jälleen hyvin, sanoi Beck.

Spiegel online 27.5.2006

Reuters kertoo tilanteen näin: Noin 40 homoa Vehäjältä ja ulkomailta yritti päästä tuntemattoman sotialan haudalöle laskemaan seppele. Poliisi sulki puiston portit. Laulavat naiset ja kaljupäänationalistit olivat vastassa. Vastamielenosoittajia oli ainakin kaksi kertaa enenmmän. Interfax-uutistoimiston mukaan poliisi pidätti yhteensä noin 100 ihmistä.

Tapahtuman pääjärjestäjä 28-vuotias Nikolai Alexejew oli kuitenkin tyytyväinen. ”Tämä on voitto – katsokaa, mitä tapahtuu”, hän sanoi kun poliisit raahasivat häntä. Ihmisoikeustaistelija Peter Tatchell Englannista sanoi, että tämä on häpeän päivä Venäjälle, kun rauhallinen protesti nujerretaan.

Saksan kaikki pääuutislähetykset ovat lähettäneet kuvia mielenosoituksen tukahduttmaisesta ja kansanedustaja Beckistä. Esim. klo 19 suomen aikaa (alkaa kohdasta 6 min 00 sec):

rtsp://213.254.239.50/tagesschau/realmedia/2006/0527/TV-20060527-1829-2401.rv.lo.rm

Martin tuossa pari pykälää ylempänä esitti hyvän kysymyksen: Miten voimme auttaa hlbt-kansaa Venäjällä?

Huomasin, että tämän vuoden Helsinki Pride -kulkue lähtee Kampista ja päättyy Kaivopuistoon. Pitäisikö matkan varrella pysähtyä Neuvostol... anteeksi, Venäjän, edustuston eteen pitämään hiljainen hetki Venäjän tilanteen takia?

Hyvä kokoelmasaitti, uutisvideoita, haastatteluja ja paljon asiallisia kuvia:

http://www.bolt.com/russian-gay-pride06/

Tästä tullee vielä suuri soppa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ym. ja Putin joutunee vielä selittelemään viranomaistensa toimia kerran jos toisenkin.

Pidän Mikan ehdotusta erinomaisena. Olen itse tulossa Prideen.

Toivottavasti priden järjestäjät tosiaan tekevät soveliaan mutkan kulkuereittiin. Mielenilmaus Venäjän tilanteesta olisi selkeä ja kunnon kannanotto johonkin konkreettiseen asiaan.

Hyvä jenkkiblogi:

http://washingtonblade.com/2006/redpride/index.cfm

Moskovan viranomaiset eivät ehkä arvanneetkaan mihin iskivät kätensä, kun alkoivat vastustaa Pridea. Näinä Internetin päivinä tieto todella leviää.

Suuri määrä keskieurooppalaisia sanomalehtiä kommentoi tänään Moskovan viikonvaihteen levottomuuksia. Tässä muutamasta lehdestä huomioita:

Berliner Zeitung kuvaa saksalaisen kansanedustajan Volker Beckin sinipunaista, turvonnutta naamaa. Oikeistoradikaalit hyökkäsivät hänen kimppuunsa lauantain homomielenosoituksessa Moskovassa lähellä tuntemattoman sotilaan hautaa. Poliisi oli vierellä, muttei tehnyt mitään. Päinvastoin poliisin toiminta johti siihen, että mielenosoittajat pakotettiin vastakkain oikeistoradikaalien kanssa. Beck ja joukko muita aktivisteja pidätettiin, työnnettiin poliisiautoon ja päästettiin vapaaksi vasta suurlähetystön puututtua asiaan. Poliisi pyysi anteeksi. Suurlähetystö hoiti haavat.

Saksan ulkoministeriö vaikeni viikonlopun aikana, Ensin selvitellään olosuhteet, sanoi tiedottaja. Parlamentaarikot ottivat kantaa. Sosiaalidemokraattien varapuheenjohtaja Walter Kolbow sanoi tapausta skandaaliksi. Volker Beck käytti ihmisten perusoikeutta, osallistui mielenilmaukseen. Myös Venäjän viranomaisten on suojeltava ihmisten perusoikeuksia. Ihmisten seksuaalinen suuntaus ei ole mikään syy syrjintään.

Kristillisdemokraatit syyttivät Beckiä itseään. Osallistuminen kiellettyyn mielenosoitukseen ulkomailla on vain parlamentaarikon halua korostaa itseään, sanoi eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja. Hän halusi vain lööppeihin. Tietenkin voi kritisoida mielenosoituskieltoa, mutta täytyy sopeutua isäntämaan säännöksiin.

Hampurilainen Die Welt kertoo, että tuhatpäinen poliisijoukko antoi skinheadien ja ääri-isänmaallisten riehua vapaasti. Tilanteen karkaamisesta syytettiin yksiselitteisesti homoja. ”Sellaiset mielenosoitukset on kiellettävä” sanoo 42-vuotias elektoniikkainsinööri haastattelussa. Myös Venäjän parlamentin ylähuoneesta kommentoidaan. ”Tällaisilla mielenosoituksilla vaikutetaan haitallisesti kehitysvaiheessa oleviin nuoriin”, sanotaan. Mielenosoitusta kutsutaan provokaatioksi. ”Ei pidä esitellä poikkeavaa käyttäytymistään ja kutsua sitä vielä ihmisoikeuskysymykseksi”.

Volker Beckillä oli diplomaattipassi, mutta siitä huolimatta poliisi piti häntä pidätettynä ainakin tunnin. Beckiä seurasi Moskovassa RTL-tv-kanavan kuvausryhmä.

Der Tagesspiegel -lehti käy vielä tilannetta läpi. Aluksi oltiin menossa tuntemattoman sotilaan haudalle, mutta portit suljettiin. Sitten lähdettiin raatihuoneelle ja edessä oli uusnatsi- ja ortodoksijoukot. Ja suuri määrä lehdistöä ja tv:tä, eikä yhtään poliisia Sitten poiisi rakensi ketjunsa mielenosoittajien taakse. Volker Berk kertoi yrittäneensä taaksepäin, mutta poliisi sulki tien. Mies, joka iski nyrkillä kasvoihin, oli vanhempi kuin muut joukkiossa. Pidätyksen jälkeen poliisi pyysi anteeksi ja vakuutti, että he yrittivät suojella, mutta kadottivat parlamentaarikon näkyvistä. Kuvissa kuitenkin poliisit hyörivät ympärillä.

Die Tageszeitung kertoo, miten Venäjällä on menossa homovastainen kampanja.Vappuna ortodoksi-fundamentalistipappi Igor Artemow siunasi joukon, joka lähti hakkaamaan homoklubin asiakkaita. Myös Moskovan partiarkka, Metropoliitta Kyrill haukkuu homot. ”Paraati olisi synnin ihannointia”. Myös muslimien mufti liittyi kuoroon. Talgat Tadschuddin vaati homojen hakkaamista.

Moskovan pormestari Luschkow sanoi, että 99% kansasta kannattaa homoparaatikieltoa. Venäjällä on jo vuosisatojen perinne homoja vastaan. Tageszeitungin kirjoittajan mukaan tämä ei kuitenkaan ole totta. Jo 1800-luvulla historioitsija Sergei Solowjew kirjoitti, että Venäjällä suhtaudutaan tähän ”häpeälliseen ja luonnottomaan syntiin” kovin välinpitämättömästi. Ulkomaiset diplomaatit kertoivat jo 1500-luvulla, miten luonnollisesti tähän ilmiöön Venäjällä suhtauduttiin. Mutta nyt on vallalla konservatismi. On muutoksen pelkoa, puuttuu tietoa ja on ennakkoluuloisuutta. Ja sitä on nyt monissa entisissä sosialistisissa maissa. Sosialismissa homoseksuaalisuus oli ilmentymä länsimaisesta rappiosta. Mutta nyt kommunistit ovat menneet ja tilalla ovat nationalistit. Vaikeimmat maat homojen kannalta ovat Venäjä, Liettua ja Puola. Poliisi suojaa vain kirkollisten ja äärioikeiston oikeuksia.

Mielenkiintoista on miten katolinen internet-sivusto kreuz.net kertoo tapahtumista. Toisella puolella oli homoaktivisteja eli sodomisteja (Sodomisten) ja toisella puolella perhearvojen suojelijoita (Familienrechtler) . Moskovan poliisin ”piti ottaa kiinni” 120 henkilöä, joukossa myös pereharvojen suojelijoita. Poliisi esti perääntymisen, ”valitteli” vihreä poliitikko. Sen sijaan venäläinen parlamentaarikko ylisti poliisin toimintaa.

Tageszeitungin kakkossivun kolumnissa kerrotaan Venäjän ihmisoikeustilanteesta. Venäläisen yhteiskunnan suvaitsemattomuus kasvaa, syynä Putinin autoritaarinen valtiodoktriini. Kaikki normista poikkeava on pahasta: homot, etniset vähemmistöt, kuosiin sopimattomat kansalaisyhteiskunnan järjestöt. Turvallisuusjoukot pysyivät passiivisina, eivätkä suojelleet vähemmistön oikeuksia. Kun Venäjä tuli mukaan Euroopan neuvostoon keskellä Tsetsenian sotaa 1994, toivottiin, että demokratia Venäjällä kehittyy. Näin ei ole käynyt. Nyt olisi aika muistuttaa Putinille, mikä tehtävä Euroopan neuvostolla on: oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja demokratian edistäminen.

Suomessa YLEn uutisissa ei näkynyt kuvia tapahtumista (ehkä oli joissain uutisissa). YLEn uutisia haukutaan usein ”pönäköiksi” eikä tällainen aihe mene helposti läpi. Maikkarin uutiset näytti kuvia Moskovasta.

Helsingin Sanomat kertoo hauskasti, miten ”ikoneita kantavien mummojen mielestä homot ovat pirun lähettiläitä, jotka haluavat tehdä Moskovasta Sodoman. Mummot eivät kertoneet nimiään, sillä Jumalan lähettiläiden nimillä ei ole väliä”.

Tässä samalla punnitaan, kuinka vahvasti läntisen ja demokraattisen Euroopan johtajat seisovat EU:n arvojen takana. Ollaanko valmiita tiukin sanoin puuttumaan Venäjän ihmisoikeuksien tilaan? Ollaanko valmiita vaatimaan Venäjältä toimia erilaisten vähemmistöjensä suojelemiseksi. Marit, homot ja monet muut ovat aika ahtaalla. Venäjä uhittelee myös naapurimailleen, joissa entisen miehittäjän tuomat ihmiset eivät enää nautikaan miehitysaikaisia etuoikeuksia. Ihmisoikeusasiat eivät ole valtion sisäisiä asioita, vaikka Venäjällä näin haluttaisiinkin ajatella.

Saksassa on syntynyt poliittinen keskustelu Moskovan tapahtumista viime viikonvaihteessa. Venäjän homovastaisuutta on laajasti ihmetelty. Spiegel-lehden mukaan Moskovan pormestari Luschkow puolustautui radiohaastattelussa. Hän sanoi, että ”meidän elämämme, arvomme ja traditiomme – meidän moraalimme on kaikin tavoin puhtaampaa. Länsi voisi oppia tästä jotain eikä edistää tätä surkeaa kurittomuutta”. Ja hän jatkoi vielä: ”Me elämme järjestäytyneessä maassa ja järjestäytyneessä kaupungissa”.

Vihreiden kansanedustaja Volker Beck pahoinpideltiin Moskovassa. Saksan kristillisdemokraattien edustaja
syytti Beckiä: Oma syy, miksi menee kiellettyyn mielenosoitukseen. Haluaa vain lööppeihin. Muut kristillisdemokraatit ja kansleri Agneta Merkel ovat pitäneet tällaista lausuntoa onnettomana. Kyllä mielenosoitusoikeus kuuluu kaikille. Beck itse puolustautuu: Olin marssilla myös viime vuonna. Silloin ei sattunut välikohtauksia. Yksikään lehti ei kirjoittanut silloin sanaakaan Moskovan pridestä.

Myös Itävallassa tapauksesta on keskusteltu, koska Itävallan homojörjestön puheenjohtaja loukkaantui väkivaltaisuuksissa. Der Standart-lehti kertoo, että Moskovan homot ja lesbot aikovat osoittaa mieltään myös ensi vuonna. Priden järjestäjä Nikolai Aleksejev oli tiistaina uutistoimisto Interfaxin haastateltavana.

Venäläinen moraali kaikin tavoin puhtaampaa? Sallikaa mun nauraa: HAHHAHHAA! Mikä vitsi!

"Venäläinen moraali kaikin tavoin puhtaampaa?"

Aivan. Se makaa käyttämättömänä piirongin laatikossa.

Saksassa jatkuu sisäpoliittinen myrsky vesilasissa viime viikonvaihteen Moskovan tapahtumien takia. Poliisi hajoitti homomielenosoituksen, ja joukoissa mukana ollut saksalainen vihreiden kansanedustaja Volker Beck sai turpiinsa. Liittohallituksen kristillisdemokraattinen venäjäkoordinaattori Andreas Schockenhoff haukkui Volker Beckin: Miksi menee vieraaseen maahan kiellettyyn mielenosoitukseen. Oma syy, jos hakataan. Se oli liikaa myös kristillisdemokraattiselle kanslerille Merkelille. Hän piti lausuntoa ”valitettavana”. Merkel itse on lähtöisin DDR:stä, joten hän tuntee hyvin totalitarismin ihmisoikeusongelmat.

Saksan vihreät julkaisivat eilen lehdistötiedotteen, jossa he kovin sanoin moittivat herra Schockenhoffia, ja vaativat häntä joko muihin hommiin tai korjaamaan näkemyksiään.
http://www.gruene-bundestag.de/cms/presse/dok/126/126835.htm

Vihreät ja kansanedustaja Beck ovat saaneet tukea myös Venäjän ihmisoikeusaktivisteilta. Venäjän siviiliyhteiskunnan ”korkea-arvoisia edustajia” on käymässä Berliinissä. He ovat kristillisdemokraatteja lähellä olevan Adenauer-säätiön vieraina. He ylistävät Agneta Merkeliä, koska tämä tammikuussa Moksovan vierailullaan tapasi paitsi Putinin myös venäläisen opposition jäseniä, esim. 75-vuuotiaan Helsinki-ryhmän vetäjän. Merkel osaa venäjää ja ymmärtää opposition ongelmia.

Keskiviikkona valtuuskunta tapasi venäjäkoordinaattori Schockenhoffin ja he kertoivat arvostavansa sitä, että ulkomaiset poitikot osallistuvat mielenosoituksiin. Moskovan linja on koventunut: yhä useammat mielenosoitukset kielletään. Niinpä mielenosoituskieltoja on pakko tietoisesti rikkoa. Esim. Valentina Melnikowa ”Sotilaiden äitien komiteasta” oli iloinen, että saksalaiset poliitikot osallistuvat mielenosoituksiin.

Ensi vuonna G-8 –maiden konferenssi pidetään Saksassa, ja ihmisoikeusryhmä piti tärkeänä sitä, että Saksa isäntämaana nostaa öljyputkien lisäksi ihmisoikeuskysymykset selkeästi esiin.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,418969,00.html

Saksassa keskustelu ja painostus jatkuu Moskovan tapahtumien takia

Venäläinen internet-lehti Russland.ru kertoo Saksan sisäisistä poliittisista kahinoista viime viikon homomarssin jälkeen. Saksan vihreät vaativat kristillisdemokraattista Schockenhoffia pois liittohallituksen venäjä-valtuutetun tehtävästä. Vihreät vaativat, että Merkelin on heti lopetettava vastasuuntaan ajaminen, jota Schockenhoff harrastaa.
http://russlandonline.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=11703

Liittokansleri Angela Merkel on tällä hetkellä Venäjän ihmisoikeusjärejstöille ainoa toivo G-8 –maiden johdossa. Näin sanovat venäläiset ihmisoikeusaktivistit, jotka ovat vierailulla Berliinissä Adenauer-sättiön vieraina. Liittokansleri on hieman yllättäynyt huomiosta.

USA ei ole hyvä keskustelukumppani, koska Bush on ryvettynyt Irakissa mm. Abu Graib-vankilaskandaalin ja viimeaikaisten joukkosurmien jälkeen.

Venäjän ihmisoikeusjärjestöt etsivät tukea lännestä, ja Merkel kävi Moskovan vierailullaan tpaamassa myös oppositiota. Venäjän eristäminen ei olisi oikein. Joktut amerikkalaiset ovat sitä ehdottaneet. Parempi on., että Venäjän johdolle sanotaan suoraan, mitä mieltä ollaan.

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200013,301498,1087035/SH/0/depot/0/

Huomenna perjantaina järjestetään Venäjän lähetystön ja konsulaattien edessä Saksassa mielenosoituksia homomarssin tukahduttamisen vuoksi. Tänään Saksan liberaalinen puolue FDP ilmoitti, että viisi sen kansanedustajaa osallistuu mielenosoitukseen.

Myös Brysselissä kutsutaan mielenosoitukseen huomenna klo 14 Venäjän EU-edustuston eteen.

Eduskunnan 100-vuotisjuhlassa tänään Heidi Hautala kritisoi Venäjän demokratiakehitystä. Paavo Lipponen tuohtui, koska läsnä juhlassa oli venäläisiä vieraita.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hautala+nostatti+
kohun+eduskunnan+juhlaistunnossa/1135220109024

Jos meillä olisi nopeasti reagoiva homoyhteisö, olisimme huomenna Venäjän suurlähetystön edessä keskieurooppalaisten tavoin osoittamassa mieltämme maan heikon demokratiakehityksen ja homojen huonon kohtelun takia.

"vaeltaja2005
01.06.2006, 17:18 Eduskunnan 100-vuotisjuhlassa tänään Heidi Hautala kritisoi Venäjän demokratiakehitystä. Paavo Lipponen tuohtui, koska läsnä juhlassa oli venäläisiä vieraita."

Ainakin tekstin mukaan tuohtuminen ei liittynyt mitenkään homojen -ja lesbojen ihmisoikeuksiin. Heidi Hautala oli valinnut huonon hetken kritiikilleen.

"Jos meillä olisi nopeasti reagoiva homoyhteisö, olisimme huomenna Venäjän suurlähetystön edessä keskieurooppalaisten tavoin osoittamassa mieltämme maan heikon demokratiakehityksen ja homojen huonon kohtelun takia."

Jos Venäjä kerta on epädemokraattinen yhteiskunta, niin demokraattinen protestointi ei johda tuloksiin. Nopean reagoinnin sijasta kannattaisi miettiä älykästä reagointia.

Pora-liike kirjoitti: "Nopean reagoinnin sijasta kannattaisi miettiä älykästä reagointia."

Kuten??? Mitä epä-älykästä olisi rauhallisen mielenosoituksen muodossa harjoitettavalla painostuksella, joka vaatisi myös suomalaisten tiedotusvälineiden ja viranomaisten edes jonkinlaista kannanottoa asiaan.

Suurehko moskovalaienen päivälehti, Moskovskie novosti, on ottanut mönkään menneen Priden jälkeen tehtäväkseen valistaa kansalaisia, kuinka kunnon ihmiset elävät. Lehteen tuupataan tuon tuosta uskomattomia uskonnollisväritteisiä artikkeleita miehen ja naisen liitosta yms... Tässä yksi venäjäntaitoisille:

http://www.mn.ru/issue.php?2006-20-58

Vaikka transseksuaalien tilanne on vamasti kaikissa IVY-maissa todella huono, on hyvä kuitenkin huomata, että erittäin tunkkaisesta ahdasmielisyydestään tunnetussa Keski-Aasiassakin joistakin asioista voidaan sentään kirjoittaa julkisesti. Kirgisian ensimmäinen julkinen F2M-transseksuaali kertoo tarinansa Vechernij Bishkek "Bishkekin Iltasanomat" -lehdessä venäjäksi:

http://www.vb.kg/2006/05/26/dusha/1.html

Pojotor kirjoitti: "Vaikka transseksuaalien tilanne on vamasti kaikissa IVY-maissa todella huono"

Eestissä julkaistiin kirja, jonka nimi oli "Merkittäviä henkilöitä" tjsp. ja siinä oli mm. Mihail Gorbatshov. Mutta yllätys oli, että siinä oli eestiläinen transseksuaali.

Joskus tunkkaisena mccarthyistisenä aikana sukupuolenkorjausleikkaus oli eräs keino "parantaa" homoseksuaalisuus. Ehkäpä IVY-maissa ajatellaan että parempi kuin sukupuoli muuttuu, niin saadaan homosta hetero. Sukupuolenkorjauksia tehtiin myös Neuvostoliiton aikana, sitä vastoin homoseksuaalisuus oli rikos.

Sain Priden järjestäjiltä viestin, jossa he ovat päätyneet järjestämään kulkueen ilman Venäjään kohdistettua mielenosoitusta.

Olen useasti miettinyt, että mihin logiikkaan tai uskontoon tai filosofiaan perustuu se päätelmä, että homoseksuaalilla ei ole oikeutta omaan olemassaoloonsa! Ei sellaista ole. Mitkä ovat sitten ne syyt, että homoseksuaali ihminen ei saa viettää vapaa-aikaansa itsensä kaltaisten elämäntoveriensa parissa? Mistään uhastahan ei ole kyse, koska yksikään homosekuaali ei ole hyökännyt perinteisiä instituutioita vastaan, vaan päinvastoin me haluaisimme olla osa yhteiskuntaa omien kykyjemme mukaan. Me haluaisimme ainoastaan oman ihimisyytemme tunnustamista sillä tavalla vapaasti, että saisimme itse valita oman tapamme elää. Onko se muka liikaa vaadittu? Eihän yhtäkään tutkimusta ole sen väitteen tukemiseksi, että homoseksuaalisuus "leviäisi" sillä tavalla, että on tapaamispaikka, missä meikäläiset saavat kokoontua.

Gay Pride marssi on sitä varten, että kiusaaminen ja syrjiminen vähenisivät! Eihän ole suotavaa, että yksikään yhteiskuntamme kansalainen joutuisi kiusaamisen uhriksi. Ei sellaista kukaan järjissään oleva kannata!

Enter, et ole yksin miettinyt. Samaa olen myös miettynyt, jo vuosikausia. Mutta toit ajatuksesi hyvin esille. Juuri tätä pitäisi kysyä päättäjiltä, kaikilta puolueilta, kirkoilta, "kirkkokunnilta", järjestöiltä, yhteisöltä......

Saksassa lainehtii vieläkin Moskovan tapahtumien takia. Vihreiden kansanedustaja Voker Beck hakattiin homojen mielenosoituksen alkajaisiksi ja poiisi pidätti hänet tunniksi. Saksan hallituksen Venäjä-valtuutettu, kristillisdemokraatti Andreas Schockenhoff sanoi, että mitäs menee kiellettyyn mielenosoitukseen. Haluaa päästä vain lööppeihin. Se raivostutti vihreät ja osittain myös sosiaalidemokraatit ja muutkin.

Maanantaina vihreät sopivat, että vaaditaan Venäjä-valtuutetun vaihtamista. Venäjä-valtuutettuna ei voi olla mies, joka hyväksyy poliisin väkivaltaiset toimet ja ihmisoikeusloukkaukset. Asia vietiin tiistaina parlamenttiin. Schockenhoff ei ole suostunut pahoittelemaan lausuntoaan, ja liittokansleri Merkilkin sanoi taannoin, että lausunto oli "valitettava". Merkel on entisestä Itä-Saksasta, ja tuntee senaikaiset poliisin menetelmät
http://www.netzeitung.de/deutschland/408636.html

Tässä on Euroopan parlamentin päätöslauselma rasistisen ja homofobisen väkivallan noususta Euroopassa muutaman päivän takaa. Asioita siellä kyllä seurataan
http://www.europarl.europa.eu/omk/sipade3?SAME_LEVEL=1&LEVEL=4&NAV=S&DETAIL=&PUBREF=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2006-0273+0+DOC+XML+V0//FI

Aika mielenkiintoinen:

"on hämmästynyt ja huolestunut Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen puheenjohtajan Moskovan tapahtumia koskevista reaktioista, kun hän onnitteli Venäjää ihmisoikeuskysymysten erinomaisesta hoidosta sen sijaan, että hän olisi tuominnut".

Herää myös kysymys miksi päätöslauselmaan oli valittu juuri nämä väkivallanteot jotka siellä oli mainittu. Paljon vakavampaa on se, että poliisi monasti katsoo tapauksia läpi sormien.

Saksan valtiopäivillä äänestettiin keskiviikkona siitä, voiko kristillisdemokraattinen Venäjä-valtuutettu Andreas Schockenhoff jatkaa. Schockenhoff oli suututtanut Saksan vihreät moittimalla kansanedustaja Volker Beckiä, että tämä meni Moskovaan kiellettyyn paraatiin. Schockenhoff voi jatkaa Venäjä-valtuutettuna. Vain 128 edustajaa 406:sta äänesti häntä vastaan. Nyt taas tyyntyy vähäksi aikaa.
http://russland.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=12030

Internet-lehti Russland-aktuell.ru kertoi kesäkuun alussa, että tutkimuksen mukaan 77% venäläisistä halusi, että homojen marssi Moskovassa kielletään. Vain 28% hyväksyi,.että homot ja lesbot eläisivät avoimina.

Nyt heinäkuun alussa 50 amerikkalaista kongressin edustajaa on valittanut väkivallasta homoja vastaan toukokuun pride-tapahtumien aikana. He ovat kääntyneet asiassa presidentti Putinin puoleen avoimella kirjeellä, jossa moititaan erityisesti Moskovan pormestaria Luschkovia siitä, että tämä on kiihottanut homovastaisuuteen.
http://www.queer.de/news_detail.php?article_
id=5128&PHPSESSID=53e42c3fa17bb3058ce5c6f6dfcfc8f3

Hej!

Olin iloinen Malkuksen 30-v. juhlassa kuullessani, että mielenosoitus järjestetään. Meitä oli pieni, rohkeasti laulava ja iskulauseita huutava ryhmä Tehtaankadulla Venäjän lähetystön edessä. Meidät oli huomattu: Lähetystörakennuksesta tuli ulos henkilö, joka mahd. sai kännykkänsä kautta ohjeita. Hän tuli henkilöportille, jonne oli juuri aiemmin viety kaksi neilikkaa. Ne hän potkaisi pois ja palasi sitten rakennukseen.
Tämäkö on tulkittava heidän viestiksensä meille ja omillensa?

Venäjällä poljetaan ihmisoikeuksia.
Tehtaankadulla poljettiin homojen ja lesbojen sinne jättämät neilikat.

Tyylillä valmisteltu demo hyvässä hengessä: ei russofobian häivähdystäkää, vaan venäläisille tukea osoittava tilaisuus. Parollit olivat "goluboi daa, homofobii njet" ja "ljubov dlja vseh". Venäjää taitavat oikaiskoot. Laulujamme olivat Krokotiili-Geenan laulu, Huopikkaat, Kasakkapartio, Rakastan elämää... Mukana oli aika paljon lutskujen ja muiden kristittyjen piireistä tuttuja kasvoja ja paimenkin papinpaidassa, niin kuin pitää silloin kun ollaan hyvällä asialla. Media ei mielenilmauksesta uutisoinut mutta tulipahan vähemmistöjen oikeuksien kansainvälinen ulottuvuus sitten esille TV1 A-studiossa.

Eilen kertoi RIA Novosti –uutistoimisto, että neljä homomiestä haavoitetiin veitsellä hengenvaarallisesti. Puukotus tapahtui kotona. Tuntemattomat miehet tunkeutuivat miesten kotiin. Yksi on koomasa, toinen hengenvaarallisesti loukkantunut.

Homoväestöllä menee huonossti. Tiistaina oikeusistuin totesi toukokuisen prideparaatikiellon lain mukaiseksi.
http://www.queer.de/news_detail.php?article_id=5455

Viime maanantaina räjähti moskovalaisella torilla. 10 ihmisstä kuoli. Aluksi epäiltiin tsetseenejä, mutta nyt on kerrottu, että kyseessä oli rasistinen tihutyö. Torilla on paljon aasialaisia.

Kaksi nuorta miestä on pidätetty. He kuuluvat äärijärjestöön, ja heidät nähtiin Moskovan pride-levottomuuksien aikaan vastamielenosoittajen joukossa.
http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6031346,00.html

Pommiuhka gay-mielenosoittajia vastaan voi olla Moskovassa tulevaisuudessa täysin mahdollinen.

RIA Novosti -tuutistoimisto kertoo, että Moskovan Pride-marssikielto tulee oikeuteen käsiteltäväksi 19. syyskuuta. Silloin saadaan kuulla, onko viranomaisilla oikeus kieltää homomarssi sen perusteella, että se loukkaa kansalaisten uskonnollisia ja perhearvoja.

Saksalainen vihreä poliitikko sai nyrkiniskun päin naamaa Moskovan Priden yhteydess ätoukokuun lopulla. Nyt on tullut oikeudesta tieto, että tekijää ei rangaista.
http://www.merkur-online.de/dpa/infoline/schlaglichter/art440,707321.html?fCMS=b78721359763878e75cb241bb646cf10

Syyttäjäviranomaiset tutkivat asiaa, mutta totesivat tänään että hyökkääjä A. Naplov ei osoittanut vihaa mitään erityistä sosiaalista ryhmää kohtaan. Se olisi ollut rangaistavaa. Myöskään ei haluta käynnistää tutkimusta ruumiinvamman aiheuttamisesta. Sellainen tutkimus käynnistetään Venäjällä vain kun asianomainen itse tekee rikosilmoituksen.

A. Naplow antoi “Russian Newsweek”-lehdelle haastattelun, mutta oikeus katsoi, että se mahtuu laillisuuden alueelle.

Moskovan gay-priden järjestäjät aikovat valittaa oikeuden päätöksestä ja vaativat, että A.Naplowia syytetään viharikoksesta.

Koko maailma näki välikohtauksen tv:stä toukokuun lopulla. Volker Beck, saksalainen kansanedustaja esiintyi kuvissa verta vuotavana. Hän on itse viime viikolla käynnistänyt oikeusprosessin A. Naplovia vastaan.
GayRussia.Ru

Amerikkalaisessa omistuksessa oleva Russian Newsweek –lehti löysi kesäkuun puolivälissä miehen, joka iski nyrkillä Volker Beckiä tv-kameroiden edessä. Hänen nimensä on Alexei Napylov (25v). Hän muutti äskettäin Moskovaan. Hän julistaa, että on pakko hyökätä degeneroituneita pederastreja vastaan. Lehden haastattelijakaan ei ole innostunut pridestä. Jutussa kerrotaan, miten Hollannissa on perustettu pedofiilipuolue. Gayrussia-järjestö on jo kysellyt Amerikan Newsweekin pääkonttorista, mikä on Moskovan rauhanomaisen pride-tapahtuman ja Hollannin pedofiilipuolueen yhteys.

Newsweek löysi Naplovin muutamassa päivässä, mutta poliisi ei löydä häntä. Gayrussia lähetti yleiselle syyttäjälle lehden artikkelin nähtäväksi, jotta voidaan ryhtyä syytetoimiin. Myös Saksan suurlähtystö sai kopion. Tällaista on naapurimaamme oikeuskäytäntö.

Juttu Napylovista oli Newsweek Russia –lehdessä kesäkuun puolivälissä.

Homoilla ei ole Putinin Venäjällä helppoa. Heitä haukutaan antikristillisiksi ja häväistään ikonien kuvia heiluttelemalla. Tekijöitä ei rangaista tai annetaan pikku sakkoja, jotka ovat vain ylpeilyn aiheena. Edes sakslaaisen kansanedustajan hakkaaminen ei johtanut seuraamuksiin.

Homoja myös valvotaan. Homoutta pidetään pahimmassa tapauksessa ääriliikkeenä. Nyt ääriliikkeisiin kuuluvat kielletyt uusnatsit, uskonnolliset ääriliikkeet, oppositiomieliset nuorisojärjestöt ja homot. Julkisuuteen tuli äskettäin poliisin kirje, jossa opettajia pyydetään pitämään kortistoa ja paljastamaan oppilaat, joilla on sympatioita äärijärjestöjä kohtaan.

Tarkkailu pitää ulottaa myös oppilaiden ysstäväpiiriin. Epäilyttävät tapaukset voi ilmoittaa poliisin hotline-numeroon. Tarkkailun havainnot kootaan ja arvioidaan ”pedagogisessa kollektiivissa”. Tarkkailu on aloitettava jo peruskoulussa. Monet pitävät tätä uutena noitavainona. Homot luokitellaan ääriliikkeeksi, ja se on omiaan vain lisäämään vihaa vähemmistöjä kohtaan, seksuaalisia, kansallisia, maailmankatsomuksellisia ja poliittisia.

(Der Tagesspiegel tänään)

Venäjällä rehottaa rasismi. Yhä enemmän on alkanut tulla kuolonuhreja. Skinheadit ovat kohdistaneet vihaansa myös homoja kohtaan. Vuoden alusta lähtien 33 ihmistä on tapettu ja 280 on loukkaantunut. Moskovassa tammikuusta lähtien 27 on tapettu ja 147 loukkaantuntu. Pietarissa on neljä kuollutta ja 25 loukkaantunutta. Kaukaasialaista ka keskiaasialaista lakuperää olevia ja homoja kohtaan väkivalta on tänmä vuonna lisääntynyt 20-30%. Viime vuonna rasistissa hyökkäyksissä kuoli 35 ja loukkantui 393 ihmistä.
http://www.20min.ch/news/ausland/story/27714043

Hirveätä!

Moskovan Pride kiellettiin toukokuun lopulla. Huomenna asiaa käsitellään vielä kerran oikeudessa. Oikeuden päätös tulee tiistaina. Jos oikeus toteaa, että pride-paraatikielto oli oikein, asia viedään Strasburgiin.

Moskovan Pride-asia menee seuraavaksi Strassbourgiin. Eilisessä oikeuden päätöksessä ei hyväksytty pride-järjestäjien valitusta.
http://www.gayrussia.ru/en/news/detail.php?ID=7178

Saksan vihreät kritisoivat moskovalaisen valitustuomioistuimen päätöstä, jonka mukaan oli oikein kieltää homojen gayparaati Moskovassa keväällä 2006. Vihreiden mukaan Venäjällä ei kunnioiteta olennaisia ihmisoikeuksia. Vihreät haluavat, että Saksan parlamentin ihmisoikeusvaliokunta käsittelee tätä asiaa.
(Saksan vihreiden tiedote)

Venäjän suurlähetystön edessä on kynttilämielenosoitus. Se alkoi klo 19. Paikalla on satamäärin ihmisä ja tuhansia kynttilöitä. Raitiotieliikenne on katkaistu. Monia julkisuuden henkilöitä on paikalla, esim. Mirkka Rekolaa haastateltiin juri maikkarin uutisiin.

Mielenosoituksen syynä on Politkovskajan murha.

Toisin kuin homojen mielenosoituksessa Priden aikaan poliisi salli ihmissten kiinnittävän kynttilöitä suurlähetystön aitaan. Homot marssitettiin heinäkuussa kadun vastakkaiselle puolelle. Edes sateenkaarilippu ei saanut nojata suurlähetystön aitaan.

Pravdan englanninkielisessä versiossa on tänään pitkä juttu homoista Venäjällä. Ehtisikö kukaan referoida sitä.
http://english.pravda.ru/society/sex/85760-0/

Mä voisin yrittää kääntää tuon. Juttu vaikutti ihan kiinnostavalta näkökulmalta venäläiseen homo-keskusteluun... Vähän niin kuin Suomessa 90-luvulla, vai kenties aiemminkin... Tai no, ehkei kuitenkaan yhtä vallatonta...

NYKY-VENÄJÄLLÄ HOMOUS ON TRENDIKÄSTÄ

Homoseksuaalit olivat ”harvinainen laji” Venäjällä runsaat kymmenen vuotta sitten. Homomiehet tapasivat toisiaan salassa, sillä sodomiasta saattoi saada sen ajan rikoslain mukaan vankeusrangaistuksen. Mutta asiat ovat muuttuneet suuresti noista ajoista. Nykyään on tyylikästä olla homona Venäjällä. ”Lavenderi-aalto” on saanut miltei epidemian mittasuhteet. Nykyään venäläiset homot avaavat omia web-sivujaan, kahviloita ja klubeja.

Perheenisiä ja poikaystäviä

Toimittajan ei tarvinnut suostutella Sergeitä, 21, ja Pavelia, 23, antamaan haastattelua. He suostuivat siihen muitta mutkitta. Molemmat näyttävät todellisilta naistenkaatajilta; he ovat pitkiä, lihaksikkaita ja tyylikkäästi pukeutuneita, eikä heissä ole mitään naisellista.

”Miksi ette ole kiinnostuneita deittailemisesta tyttöjen kanssa? Olettehan molemmat niin hyvännäköisiäkin!” , toimittaja kysyy.

”Oletko sinä koskaan uneksinut seksistä toisen naisen kanssa?”, Sergei vastaa salamannopeasti.

”En ole. Pidän miehistä”.
”Niin mekin. Mies pystyy ymmärtämään toista miestä paremmin”, sanoo Sergei.

Sergei on alun perin kotoisin Novosibirskistä. Hän muutti Itä-Siperiassa sijaitsevaan Krasnoyarskiin asuakseen Pavelin kanssa. He ovat olleet yhdessä kolme kuukautta ja asuvat samassa asunnossa Pavelin vanhempien kanssa. Pavel sanoo, että hän tapaili aiemmin TV-toimittajaa Krasnoyarskissa, ja tämän itsensä mukaan, toimittaja hemmotteli tätä ylenpalttisesti.

”Homoseksuaalit ovat aivan kuten heteroseksuaalitkin: he tapailevat toisiaan, rakastuvat ja eroavat”, sanoo Pavel. ”Paitsi riidellessämme pidämme matalampaa profiilia. Emme halua häiritä muita omilla asioillamme, pidämme omistamme huolen. Se on ainoa ero”.

Pavelin ja Sergein mukaan, 10 % kaikista miehistä Krasnoyarskissa on homoseksuaaleja. Paikallinen homoyhteisö ei koostu ainoastaan show-bisnekseen ja muotiteollisuuteen liittyvistä homoista, vaan joissain kaupungin homobileissä käy myös paikallishallinnon korkeissa viroissa olevia henkilöitä, kaupunginvaltuutettuja, tunnettuja toimittajia, liikemiehiä ja jopa kaupungin yliopistojen dekaaneja. Tavallisen tallaajan olisi vaikea edes pystyä arvioimaan ”lavenderin epidemian” laajuutta. Vain muutamat homot elävät avoimesti homosuhteissa. Joillakin heistä on vaimot ja lapset, jotka eivät ilmeisesti tiedä mitään heidän aviomiestensä ja isiensä ”toisesta puolesta”.

Pojat hakataan ja tytöt raiskataan

Suurin osa homoista haluaa pitää seksuaalisen suuntautumisensa omana tietonaan ja piilossa. Erään paikallishallinnon virkamiehen sanotaan lentävän Moskovaan juhlimaan, jottei tämä tulisi tunnistetuksi Krasnoyarskin homopiireissä.

Aiemmin Krasnoyarskin homot ja lesbot kävivät Neon -gay -klubilla, joka on yksi salaisimmista homopaikoista kaupungissa. Diskossa kävijät saivat niskaansa paikallisen nuorison kouriintuntuvan vastaanoton.

”Paikalliset ottivat meidän kanssamme yhteen klubin ulko-oven luona myöhään yöllä. Ne roistot hakkasivat miehet ja raiskasivat tytöt”, kertoo Ivan.

”Muistan kun viranomaiset sulkivat klubin. Se oli täyttä paniikkia. Ilta oli täydessä käynnissä kun ryhmä armeijapukuisia ja naamioituneita miehiä aseet käsissään juoksi tanssilattian keskelle. Kaikki luulivat sen olevan osa esitystä ja alkoivat taputtaa. Ilo loppui lyhyeen kun nuo ”stripparit” käskivät kaikkia asettumaan makuulle lattialle ja laittamaan kädet niskan taa. Sitten ne alkoivat heittelemään laseja pöydiltä ja rikkoivat pöydätkin. Ne myös kuvasivat koko sekasorron sekä monia klubin vakiokävijöitä sinä iltana. Ilmeisesti ne halusivat tehdä arkiston niistä, jotka ovat heidän mielestään seksuaalisesti poikkeavia. Varsinaisia idiootteja koko sakki”, Ivan päättää puheensa.

”Novosobirskin viranomaiset ovat nykyään suvaitsevampia homoja kohtaan”, Sergei sanoo. ”Kaupungissa on kaksi vain jäsenille tarkoitettua klubia. Keskustassa on myös aukio, jossa homot yleensä hengaavat. Poliisit eivät välitä siitä; ne eivät enää sulje klubeja. No, olihan muutama tapaus, joissa homoja vietiin poliisiasemalle vähäksi aikaa, mutta ne tapaukset tutkittiin ja homofobiset poliisit joutuivat oikeuteen. Uskon ja luulen, että Novosobirskissä tilanne on parempi siksi, koska siellä on enemmän homoja korkeilla viranomaispaikoilla kuin täällä (Krasnoyarskissa)”, hän lisää.

Vainoista huolimatta Krasnoyarskin homot nauttivat elämästään. Netissä on sivut, joilla saa apua kaapista ulos tulemiseen. Ivanin mukaan kaupungin monissa seuralaispalveluissa on tarjolla paljon ”vuokrapoikia”. Miesprostituoituja on kaupungissa yllättävänkin paljon, suhteellisesti melkein saman verran kuin Moskovassa.

Homous on muodikasta, tyylikästä

Saman sukupuolen suhteita harrastavien määrä on kasvanut Venäjällä voimakkaasti viimeisten vuosien aikana, mukaan lukien Krasnoyarskissa. Sanomattakin on selvää, ettei aiheesta ole mitään tilastoja saatavilla. ”Meitä on kaikkialla Krasnoyarskissa”, paikallisen homoyhteisön jäsenet sanovat.

Median kautta tapahtuva homoseksuaalisuuden ja ”poikarakkauden” puolesta tehtävä propaganda on yksi syy siihen, miksi se on niin suosittua. On trendikästä olla homo näinä päivinä.

Pavel on voimakkaasti moista väitettä vastaan. Hän sanoo huomanneensa olevansa kiinnostunut miehistä jo 13-vuotiaana. Hän sanoo homoseksuaalisuutensa olevan luonnollinen asia. Kysyin häneltä minkälainen asia tai henkilö sai hänet kokeilemaan homoseksuaalisuutta ensimmäistä kertaa. Hän kertoi katsoneensa sarjaa nimeltä ”Faculty” MTV-kanavalta. Kaksi sarjan hahmoa löysi homoseksuaalisuutensa, ja niin hänkin päätti kokeilla sitä. 23-vuotiaana hän on jo harrastanut seksiä usean miehen kanssa, eikä hän ole koskaan ollut seksuaalisessa suhteessa naisen kanssa.

Lääkäri ja psykoterapeutti Irina Upatova sanoo, ”ettei homoseksuaalisuus ole sairaus, vaan että se liittyy jotenkin henkilön erikoiseen kasvamiseen. Lapsi muodostaa omat käyttäytymiseen liittyvät sterotypiat ennen 7-vuoden ikää. Yksinhuoltajaperheessä ilman isää tai isähamoa kasvava lapsi saattaa myöhemmin tuntea tarvetta ilmaista tällaisia (homoseksuaalisia) tunteita. Joskus miehistä tulee homoseksuaaleja kun heidät on raiskattu. Ja venäläinen media tällä hetkellä ylistää homoseksuaalisten suhteiden hienoutta. On aivan varmaa, että puberteetti-iässä oleva poika kokeilee sitä kun ympäristössä sen kerrotaan olevan niin hauskaa. Tällainen poika voi myös kääntyä miessuhteisiin jos hänen ensimmäinen suhteensa naisiin on ollut pettymys. Tämän valossa luulen, että homoseksuaalisuuden hoitaminen on tuloksetonta, ellei se liity johonkin psykologiseen poikkeamaan, tai jos henkilö tuntee itsensä tasapainokseksi homoseksuaalina. Toisaalta median tulisi lopettaa homouden popularisointi ja ottaa varovaisempi lähestymistapa aiheeseen”, lääkäri Upatova toteaa.

Venäjän hallinnon virkamiehet kaikilla tasoilla käyvät tällä hetkellä värikästä väittelyä siitä, kuinka maan syntyvyys saataisiin nousemaan. Samaan aikaan jotkut heistä kuitenkin harrastavat homo-suhteita sen sijaan, että hillitsisivät esimerkillään tällaisen elämäntavan leviämistä. Esimerkiksi joidenkin paikallisten homojen mukaan, Krasnoyarskissa muutamat ”melko iäkkäät miehet” etsivät kokemattomia poikia ja viettelevät nämä tarkoituksella.

Mikä on sellaisen maan tulevaisuus, jossa epänormaaliutta pidetään trendikkäänä? Miten venäläiset naiset tulevat raskaaksi 20 vuoden kuluttua, jos 10 % tämän päivän miehistä on jo homoseksuaaleja ja lukumäärä vain kasvaa?

”Olen pahoillani tyttöjen puolesta. Tässä maassa on vain 6 miestä 10 naista kohden. Yksi kuudesta on homo, toinen on narkomaani, kaksi muuta alkoholisteja ja se yksi mahdollinen onkin sitten impotentti. Voitte varmaan arvata loput”, Pavel sanoi haastattelijalle ennen hyvästejä.

Tiivistelmä aiheesta Argumenty i Fakty’n mukaan:

Neuvostoliiton rikoslain mukaan sodomia oli rangaistava teko vuoteen 1934 saakka.
Rikoslain artiklan 121 mukaan sodomiaan syyllistyneet miehet tuomittiin 5 vuodeksi vankeuteen.

Vuonna 1993 Venäjän korkein neuvosto poisti artiklan hakeakseen Euroopan Unionin jäsenyyttä ja täyttääkseen sen vaatimat ehdot. Vuonna 2002 valtion duuma kehotti kansanedustajistoa aikaansaamaan aloitteen sodomian palauttamiseksi rangaistavaksi teoksi. Aloite hylättin edustajien äänestyksessä äänin 294 - 54.

Mielipidemittausten mukaan venäläiset osoittavat tänä päivänä kaikista sosiaaliryhmistä vähiten hyväksyntää HIV-potilaita, trans-henkilöitä ja homoseksuaaleja kohtaan.


Lähde:
http://english.pravda.ru/society/sex/85760-0/ (julkaistu 4.12.)

Olipas mielenkiintoinen artikkeli. Kuvittelen havainneeni jonkin verran asenteellisuutta ja ihan perinteisiä meilläkin aikanaan toisteltuja stereotypioita ja ennakkokäsityksiä homoista ja homoseksuaalisuudesta... Lääkäri ja psykoterapeutti Irina Upatovan kommentit homouden syistä olivat sitä itseään.

PS. Venäjä haki vuonna 1993 Euroopan neuvoston jäsenyyttä, ei Euroopan Unionin.

Luin itsekin nuo tekstit ja tulin lähinnä vihaiseksi.

Kiitos oikaisusta, SMO !

Omasta mielestänikin tuo Venäjän meininki on aika posketonta. Mietin mitähän Seta voisi alkaa puuhata sinne suuntaan... Vai onko sellaisesta vain seurauksena viisumien takavarikointeja ja myrkytysuhreja...?

PS. Olen henk. koht. tavannut erään kansallisessa (venäläisessä) ihmisoikeusjärjestössä työskentelevän tytön, joka vieraili paikallisen Setan toimistolla tutustumassa hlbt- työhön (EU-) Suomessa. Häneen voisi olla yhteyksissä. Tuo em. järjestö oli "Memorial"...

http://www.memo.ru/eng/index.htm

Pietari: Venäläisen Sowa-keskusksen mukaan Venäjällä kuoli viime vuonna rasistissa hyökkäyksissä 53 ihmistä (edellisenä vuonna 39). Uhrit ovat yleensä kotoisin Kaukaasiasta ja Aasiasta. Loukkantuneita on ainakin 460. Vaaravyöhykkeessä ovat erityisesti homot ja eri alakulttuureihin kuuluvat. Skinheadeja arvoidaan olevan noin 50 000. Sowa on havainnut, että tuomioistuimet ovat viime vuonna olleet aktiivisempia rasismirikosten suhteen.

Moskovan kaupungin oikeusistuin kieltäytyi tänään ottamasta käsiteltäväksi oikeuden päätöstä, jolla kiellettiin Gay Pride paraati Moskovassa 27.5.2006. Päätös voidaan nyt vaatia otettavaksi Venäjän korkeimman oikeuden tarkasteluun. Paraatin organisoija, Nikolay Alexeyev ilmoitti, että valitus Venäjää vastaan on valmiina toimitettavaksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle Strasbourgissa. Paperi on tarkoitus toimittaa sinne lähiaikoina.

Moswkovan Juri Lischkow ei halua gay-paraateja Moskovaan. Ne ovat saatanan showta.
----------
Luschkow sanoo, että viime vuonna samoin kuin ennenkin saatiin painostettua niin, ettei sitä saatanan showta tullut Moskovaan. Eikä sitä sallita tulevaisuudessakaan. Pormestari kiitti Moskovan ja koko Venäjän patriarkkaa siitä, että tämä antoi tukensa vaikeassa tilanteessa, jossa Moskovaa painostettiin erityisesti lännen taholta.

Luschkow sanoo, että uskonto on lännessä kriisissä. Joissakin länsimaissa voi jopa siunata homopareja, ja jo ekaluokalla lapset saavat seksivalistusta. Luschkowin mukaan homopropaganda naamioituu taiteen ja mielipiteen vapauteen. Homojen lisäksi Venäjällä vastustetaan fasisimin paluuta, eli muukalaisvihaa, chauvinismia, vihaa ja väkivaltaa vastaan on taistella homouden ohella.

Moskovaan on kielloista huolimatta suunniteltu paraatia toukokuun lopulle, sanoi gayaktivisti Nikolai Aleksejev.
Homot ja lesbot ovat erimielisiä paraatin järkevyydestä. Osa on sitä mietlä, että se kiiihottaa lisää väkivaltaisuuksiin. Heidän mielestää Venäjän yhteiskunta ei ole vielä kyllin kehittynyt ja seo n liian konservatiivinen, jotta paraati voitaisiin järjestää.

Putinilla oli lehdistötilaisuus. Hän lupasi, että suhteet Suomeen eivät ainakaan parane, jos liitymme Natoon.
----------
Mitä hän lausui homoista ja lesboista? Homot ja lesbot ovat osa maan demografista ongelmaa. Kun kysyttiin hänen suhtautumistaan homojen ja lesbojen paraatiin, hän vastasi, että hänen kantansa on yksinkertainen: yksi pääongelmistamme on luonteeltaan demografinen. Putin on jatkuvasti valitellut alhaisia syntyvyyslukuja ja väestön vähenemistä. Mutta Putin ilmoitti kannattavansa kaikille vapautta.

Venäjällä meno näyttää olevan varsin kuvottavaa. Homo- ja muukalaisviha elää ja voi hyvin, on jopa voimakkaassa kasvussa. Viimeksi tänään haastateltiin Silminnäkijä-ohjelmassa väkivaltaisia ja fanaattisia venäläisiä uusnatseja, joiden roolimallina oli - kukas muukaan - Aatu itse (surullisen huvittavaa ristiriitaisuudessaan, Aatuhan piti slaaveja "alempiarvoisena rotuna"). Kahdeksanvuotias (ulkonäöltään tumma), kuoliaaksi puukotettu tyttö oli kuulemma ansainnut tulla tapetuksi, kun oli natsien väittämän mukaan myynyt huumeita koulussa (just joo). Irvokkaat möllit naureskelivat ja taputtelivat toisiaan selkään. Tuomarikin oli päästänyt alaikäiset tappajat lähes pelkillä nuhteluilla rikoksen vakavuuteen nähden: kaksi vuotta vankeutta.

Todella vaikea nähdä mitään positiivista itäisessä naapurissame. Kaikin tavoin epäluotettava, arvaamaton ja vaarallinen takapajula.

Venäjän Duuman alahuoneen villi jäsen Nikolai Kurjanovits on tehnyt lakiehdotuksen, jolla palautettaisiin voimaan kommunismin aikainen ja sittemmin kumottu homoseksuaalisuuden kriminalisoiva laki. Sen mukaan homoudesta voitaisiin tuomita viideksi vuodeksi vankilaan eivätkä homot saisi järjestää kokouksia eikä julkisia mielenilmauksia.

Vaikka Kurjanovitsilla ei ole takanaan parlamentaarista ryhmää, hänen ajatuksillaan on tukea ääriuskonnollisten edustajien ja entisten kommunistien parissa.

On vähän vaikea uskoa, että ehdotus voisi mennä läpi, vaikka kukapa noista venäläisistä tietää...
Parhaassa tapauksessa esitys voi herättää myös asiallista keskustelua ja pakottaa järkevästi ajattelevat ihmiset ottamaan kantaa arkaan asiaan.

Uutinen osoitteessa http://www.365gay.com/Newscon07/02/021207ruban.htm

" väkivaltaisia ja fanaattisia venäläisiä uusnatseja, joiden roolimallina oli - kukas muukaan - Aatu itse (surullisen huvittavaa ristiriitaisuudessaan, Aatuhan piti slaaveja "alempiarvoisena rotuna")."

Tämähän on Tukholma-syndroomaa, eli uhrit asettautuvat hyökkääjän puolelle. Suomessa se näkyy siinä että muut kuin ylin ansiotulodesiili äänestää puolueita sosiaalidementiapuolue, kokoomus tai keskusta. Ihan sama minusta antaa ääni suoraan Adolf Hitlerille.

"Todella vaikea nähdä mitään positiivista itäisessä naapurissame. Kaikin tavoin epäluotettava, arvaamaton ja vaarallinen takapajula."

Omat kokemukseni itäisestä naapurista ovat täysin päinvastaisia. Yhtään skiniä en nähnyt. Vihattuja kaukaasialaisia oli kyllä, mutta niitäkään en nähnyt kun oli kokop ajan niin pimeää. LOL.

Venäjän tiedeakatemia on koonnut komission ”pseudotieteitä ja tieteellisen tutkimuksen vääristelyjä” vastaan. Komissio on julkaissut ensimmäisen selontekonsa. Sen nimi on suomeksi ”Tieteen suojaksi” ja siinä on mm. maineikkaiden venäläisten tiedemiesten artikkeleita ja arvosteluja. Käsiteltävnä on mm. sellaisia teemoja, kuin koululaitoksen ongelmat, epätieteelliset hoitomenentelmät, astrologia, korruptio ja yliluonnolliset asiat. Bulletiini ilmestyy puolivuosittain.
------------
Ehkä samoja eräirrationaalisia ilmiöitä on ihmisten mielipiteissä. Kun Echo Moscow –radioasema kyseli venäläisten suhtautumista homoihin, tulokset olivat tyrmääviä. Tuloksia esiteltiin viikko sitten. 19% haluaa homot vankilaan, 12% käyttäisi sakkorangaistuksia. 18% tyytyy yhteiskunnalliseen halveksuntaan. 34% sanoo, että jättäkää ne rauhaan.

Waleri Fjodorow yhteiskunnallisten mielipiteiden tutkimuskeskuksesta esitteli tulokset ja sanoi,että Venäjällä ollaan murrosvaiheessa ja muutokset tapahtuvat erittäin hitaasti. Kaksi vuotta sitten tehtiin samanlainen tutkimus ja silloin homot olisi jättänyt rauhaan 49% (nyt 34%).

Onpa suorastaan pelottava uutinen. Jonkinlaisen pseudopositiivisuuden kimallukseen puettu myrkkypiikki. Minusta tieteessä on oltava sovellusten tulkinnan vapaus. Oikean tulkinnan ilmoittaminen, rajaaminen, ymmärtämään-antaminen viralliselta taholta on tuhoisaa sille alueelle, missä tiede syntyy.
Puhumattakaan muusta uutisessa ilmoitetusta!