Tuo pakko on nimeltään sisäsiittoisuuden välttäminen. Jälkeläinen saattaa saada huonoja geenejä vanhempien ollessa läheistä sukua keskenään.
Tunsin joskus brittijournalistin. Hän kertoi haastatelleensa lähes kaikki Englannin kuningashuoneen jäsenet, joiden joukossa oli joitakin "yksinkertaisia" tyyppejä. En muista mitä adjektiivia hän silloin heistä käytti. Ei kuitenkaan mitenkään kunnioittavaa. Olisin halunnut kuulla häneltä keitä hän tarkoitti. Siitä hän kieltäytyi.
Vikahan ei ole tuon henkilön, joka on sattunut joutumaan sisäsiittoisen avioliiton jälkeläiseksi. Vika on suvussa ja mahdollisesti sen perinteissä, joilla on saatettu tämän tapaisilla avioiliitoilla koettaa säilyttää omaisuus suvun sisällä.
Kerrassaan hieno "laajennus"!
Olen myös keskustellut teemasta Ritarihuoneen osalta. Ritariston ja aatelin osalta Suomessa ei ole asian suhteen mitään ongelmaa.
Todella paha tilanne on Japanissa, jossa nainen ei voi avioitua kuin toisen ns. aatelisen kanssa. Jos mies on tavallanen kansalainen. niin menettää kaikki aiemmat oikeudet. Saati nainen ei voi yleensäkään periä valtaistuinta. Vastaava käytäntö on Euroopassa vaimassa vielä Liechtensateisissa - valitettavasti!
No eipä meillä enää virallista ritaristoa tai aatelia onneksi enää edes ole. Kunhan nyt pitävät perinnettä yllä. Yhteiskunnallinen merkitys onneksi nolla.