Homomiesten lippu?

  • 1 / 6
  • smo
  • smo
  • 29.12.2020 11:07
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöillä on sateenkaarilippu ( https://ranneliike.net/teemat/1106/sateenkaarilippu ) tunnuksenaan. Sitä voi pitää symboliikaltaan syrjimättömänä, sillä se ei ole sidoksissa mihinkään inhimillisiin ominaisuuksiin tai ihmisryhmiin, vaan paremminkin luonnon monimuotoisuuteen. Sinänsä sen alle mahtuvat myös muut kuin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat, jotka hyväksyvät inhimillisen moninaisuuden torjumatta.

Monilla seksuaali- ja sukupuolivähemmistöillä on kuitenkin omia lippujaan ja tunnuksiaan, jotka ammentavat enemmän stereotypioista, esimerkiksi feminiinisiksi ja maskuliinisiksi mielletyistä väreistä. Samoin erilaisilla alakulttuureilla on omia tunnuksiaan.

Homoseksuaalisilla miehillä ei kuitenkaan ole omaa vakiintunutta yhteistä lippua tai tunnusta. Joitain yrityksiä on tehty värejä vaihtamalla lesbojen lipusta (joka sekään ei ole kovin vakiintunut). Ja sitten on urosta kuvaavalla (planeetta Mars) symbolilla kikkailua, joskin kaksi limittäin/päällekkäin olevaa kuviota viittaa erityisesti parisuhteeseen. Ollaanko me homoseksuaaliset miehet niin erilaisia keskenämme, ettei yhdistävän tunnuksen tai lipun löytyminen ole mahdollista tai muuten vain mielekästä? Tarvittaisiinko sellaista edes? Mitkä värit tai muodot voisivat kuvata tätä ryhmää?
  • 2 / 6
  • JuhaniV
  • 29.12.2020 14:48
Ikiomalla lipulla erottaudutaan. Kannatan mieluummin integroitumista mahdollisimman paljon.
  • 4 / 6
  • smo
  • smo
  • 29.12.2020 21:55
Minäkään en erityisesti lämpene ajatukselle erityisestä homojen lipusta, mutta aina silloin tällöin joku moista haluaisi.
Sukupuoli- ja seksuaalisuusneutraali Sateenkaarilippu on se ainoa ja oikea, myös homo-miehiä kuvaava lippu, sillä yhdenvertaisuus, tasa-arvo on kovasti homo-miehiä tyydyttävä asia.

Erillis-lipuilla lokeroituminen on niin vanhanaikaista ja erilaistavaa, tavallaan syrjivääkin.

Sateenkaari-lipussa on erinomaista sekin, ettei siinä ole lainkaan ikävää dualismia, eli musta/valkoisuuteen uskomista.
Itse asiassa miehisyys homoseksuaalisessa kontekstissa on aika moninaista - toisin kuin "homonormatiivisuutta" kritisoivien puheenvuoroista voisi päätellä. Kun kerran tällaista yhdistävää stereotypiaa ei lopulta kai ole löydettävissä.

On toki kaikenlaisia alakulttuureita omine ihanteineen, joilla sitten on omiakin tunnuksia. Lopultahan homoseksuaalisuudessa suurin yhdistävä tekijä on se, että eroottinen ja romanttinen mielenkiinto kohdistuu sukupuolittuneesti itsensä kaltaisiin. Sitä on ehkä lopulta väreillä tai muutenkaan hankala kuvata.