Unkarilainen hlbti-vastaisen puolueen EU-parlamentaarikko tavattiin miesten seksijuhlasta - erosi tehtävistään (juttukommentit)

Aika-ajoin nämä hlbti-vähemmistöjä vastaan politiikassa toimivat hahmot jäävät kiinni lähes kirjaimellisesti housut nilkoissa.

Hänkin kristitty ja vastustanut miesparien tai naisparien rakkausavioliittoja,
eli aika lailla samaa kuin meilläkin avoimesti biseksuaali poliitikko Sebastian Tynkkynen, joka avioliittolakipetrauskampanjoinnin aikaan vastusti sitä.

https://themindunleashed.com/2020/12/anti-gay-hungarian-politician-resigns-after-being-caught-fleeing-25-man-orgy.html

https://blogbook.fi/wp-content/uploads/sites/9/2014/11/HLBTI-tiekartta.png

Tämä ilmiö on ollut jo kauan näkyvissä. Muistaakseni USA:ssa joku pitää jopa listaa "kärähtäneistä" homofoobikoista. Tuore tapaus sieltä Rapakon takaa on tältä kuukaudelta. New York Cityssä homoja vastustava katolinen pappi jäi kiinni homopornon katselusta. Vartija kuvasi hänet tuossa tilanteessa, jolloin pappi alkoi lähennellä häntä. Tapahtuneesta vartija teki rikosilmoituksen. Pappi on siirtynyt sivuun tutkinnan ajaksi. Hän väittää ettei ole tehnyt mitään väärää.

https://www.queerty.com/antigay-priest-got-caught-watching-gay-adult-film-now-faces-assault-charges-20201203?utm_source=Queerty+Subscribers&utm_campaign=e855d5bbb6-20201203_Queerty_Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_221c27272a-e855d5bbb6-431154849

Hlbti-vähemmistöjä ja niiden oikeuksia tavalla jos toisella vastustavia löytyy myös ihan rivihomokansalaisista, sisäistetty homofobia on aika yleistä, bi-fobiasta puhumattakaan. Nämä asenteet korostuivat varsinkin homojen normitalkoissa, kun tasa-arvoinen avioliitto piti saada läpi.

"Hän väittää ettei ole tehnyt mitään väärää." - Homopornon katselemisessa ei liene mitään väärää, tai lähentelyssä, jos huomaa jonkun olevan kiinnostunut. Salakuvaamisessa voi olla.

Ihmettelen sitä, että mukana olleet eivät yrittäneet pelastaa Szájeria sanomalla esimerkiksi hänen olevan aivan vain heterona paikalla katsomassa...

Juridisessa mielessä kaksinaismoralismia harjoittava ei ehkä tee mitään väärää - mutta kovin vastenmielisenä sellainen toiminta näyttäytyy.

juuri näin.

Ja edellistä eteenpäin vieden: yksityishenkilön kaksinaismoraalinen toiminta on yksi asia, mutta poliitikon tai muun päättäjän kaksinaismoraalinen toiminta toinen. Jälkimmäisessä tapauksessa toiminnan paljastamisen ja kyseenalaistamisen sietää olla kannustettavaa. Päättäjän kaksinaismoralismille ei pidä olla suojaa.

Kaksinaismoraalin huipentumaa edustaa mielestäni Yhdysvalloissa herra nimeltä Milo Yiannopoulos. Hän on homo, mutta on kaveerannut ja ollut mukana Trumpin äärilaidan porukoissa, kuten pahamaineisessa Breitbartissa. Hänet on äärimmäisten mielipiteittensä vuoksi suljettu ulos niin Facebookista kuin Twitteristäkin.

Hän kertoo tehneensä kaikkensa tukeakseen Trumpia jatkopestille. Nyt kaikki on menetetty, koska Trump on tullut torjutuksi kerta toisensa jälkeen aina korkeinta oikeutta myöten.

Milo Yiannopoulos ilmoittaa kostavansa republikaanipuolueelle, jonka hän katsoo syypääksi tähän kaikkeen. Hän ilmoittaa käyttävänsä lopun elämäänsä tuhotakseen puolueen lopullisesti.

Advocaten toimittaja toteaa, ettei mikään noista hänen uhkailustaan toteudu ja hän haihtuu piakkoin kokonaan näkyvistä.

https://www.advocate.com/politics/2020/12/14/milo-yiannopoulos-i-lost-everything-helping-put-trump-office?utm_source=Pride+Media&utm_campaign=8119404a40-Advocate+Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_11dd7c7578-8119404a40-361509281

Toivottavasti ensimmäisen viestini ironinen sävy ei jäänyt kenellekään epäselväksi. Kaksinaismoralismi on yököttävää. Kuten Juhani kertoo, yksi sen hupentumista on ollut Milo Yiannopoulos. Seurasin hänen kirjoituksiaan aikoinaan, kun niitä vielä oli fb:ssa. Musta voi olla valkoista ja valkoinen mustaa, kunhan osaa taitavasti sen tuoda esille.