- 1 / 2
- smo
- 16.1.2019 6:35
- 16.1.2019 6:38
Into kuului satunnaisesti (noin viikoittain) seuraamiinini hlbti-uutispalveluihin. Sinänsä sisältö oli laadukasta ja kiinnostavaa. Yksi ongelma oli, että Grindr-palvelun kyljessä se ei oikein päässyt esiin omalla nimellään, itsenäisenä palveluna. Se tuntui jonkinlaiselta Grindr-palvelun kylkiäiseltä.
Sinänsä englanninkielisessä hlbti-maailmassa ala on myös ollut kilpailtu, eikä pinkkiäkään rahaa ole jaossa loputtomiin: kulut pitää saada maksettua ja ehkä omistajille saada tuottoakin.
Grindr kertoo siirtävänsä painopisteen toimitetusta tekstimuotoisesta sisällöstä videoihin. Siinä seurataan hypeä - ja se voi kaduttaa myöhemmin. Verkossa nimittäin on niin ylivoimaisia videotoimijoita, ettei tuloksekkaalle jaolle todennäköisesti ole mahdollisuuksia. Jatkossakin mielikuva Grindr-kylkiäispalvelusta lienee varjona.
Ja sitten on tietysti vielä koko Grindr-paketin tulevaisuus. Toimijoita on muitakin - ja pääkohderyhmää huolettaa jo nyt omistussuhteet. Aika pienetkin virheliikkeet saattavat aiheuttaa suuriakin siirtymiä muualle.
Sinänsä englanninkielisessä hlbti-maailmassa ala on myös ollut kilpailtu, eikä pinkkiäkään rahaa ole jaossa loputtomiin: kulut pitää saada maksettua ja ehkä omistajille saada tuottoakin.
Grindr kertoo siirtävänsä painopisteen toimitetusta tekstimuotoisesta sisällöstä videoihin. Siinä seurataan hypeä - ja se voi kaduttaa myöhemmin. Verkossa nimittäin on niin ylivoimaisia videotoimijoita, ettei tuloksekkaalle jaolle todennäköisesti ole mahdollisuuksia. Jatkossakin mielikuva Grindr-kylkiäispalvelusta lienee varjona.
Ja sitten on tietysti vielä koko Grindr-paketin tulevaisuus. Toimijoita on muitakin - ja pääkohderyhmää huolettaa jo nyt omistussuhteet. Aika pienetkin virheliikkeet saattavat aiheuttaa suuriakin siirtymiä muualle.