- 1 / 4
- pekka.punavuori
- 15.9.2017 10:32
Ymmärrän, että nyt on selittelyn ja puolustelun aika, mutta on ala-arvoista yrittää lakaista kaikki maton alle vähättelemällä:
"...liikennerikkomukseni oli tosiasiassa keltaisen viivan ylitys, kun ohitin pysäkillä seisovan bussin toisen auton vanavedessä." Ihan niin kuin keltaisia viivoja olisi maalattu vain huvin vuoksi. Pysähtyneen bussin edestä voi vaikka lapsi juosta kadun yli ja näkyväisyys on nolla. "...epäillään syyllistyneen huumausaineen vaikutuksen alaisena ajamiseen. Tämä pitää paikkansa, vaikka kyseessä olikin hyvin vähäinen määrä." Ja sehän tekee siitä laillista, vai?
Muilta osin anteeksipyyntö oli melkein hyvä ja vaikutti melkein aidolta. Sai varmasti fanien sympatiat.
Kommenttia muokattu: 15.09.2017 klo 10:32
"...liikennerikkomukseni oli tosiasiassa keltaisen viivan ylitys, kun ohitin pysäkillä seisovan bussin toisen auton vanavedessä." Ihan niin kuin keltaisia viivoja olisi maalattu vain huvin vuoksi. Pysähtyneen bussin edestä voi vaikka lapsi juosta kadun yli ja näkyväisyys on nolla. "...epäillään syyllistyneen huumausaineen vaikutuksen alaisena ajamiseen. Tämä pitää paikkansa, vaikka kyseessä olikin hyvin vähäinen määrä." Ja sehän tekee siitä laillista, vai?
Muilta osin anteeksipyyntö oli melkein hyvä ja vaikutti melkein aidolta. Sai varmasti fanien sympatiat.
Kommenttia muokattu: 15.09.2017 klo 10:32