Muissa länsimaissa kehitys on jo vuosisatoja ollut yksinvallasta moderniin parlamentarismiin. Monessa maassa monarkit ja presidentit ovat menettäneet lähes kaiken valtansa, mutta Jenkkilässä mikään ei ole muuttunut. Presidentillä on yhä huomattava yksinvalta luoda/kumota lain tasoisia määräyksiä.
Sivistyneissä länsimaissa vain ani harvoin uusi parlametti kumoaa edellisten parlamenttien tekemiä päätöksiä, mutta USA:ssa on enempi sääntö kuin poikkeus, että uusi presidentti kumoaa edellisen presidentin määräyksiä. Tämä tarkoittaa pahimmassa tapauksessa sitä, että samasta asiasta 4 vuoden välein saadaan vastakkainen määräys ja kärsijänä on tavalliset ihmiset. On hyvin odotettavaa, että Trumpin jälkeen jokin demokraatti palauttaa transsukupuolisetkin takaisin armeijaan.
Määräysmemossa lukee, että "the Secretary of Defense, after consulting with the Secretary of Homeland Security, may advise me (Trump) at any time, in writing, that a change to this policy is warranted." Onko tämä kielto siis vain suurta teatteria? Onko Trumpin koko ajan ollut vain tarkoitus tehdä kuten vaalipuheissaan lupaili, mutta tietäen että käytännössä 'joutuu' perumaan tekemänsä päätöksen ministeriöiden neuvosta? Monet armeijan johtohenkilöt ovat olleet kieltoa vastaan ja asiaan saattaa vaikuttaa myös Trumpia henkilökohtaisesti vastaan nostetut oikeusjutut asian tiimoilta.
Sivistyneissä länsimaissa vain ani harvoin uusi parlametti kumoaa edellisten parlamenttien tekemiä päätöksiä, mutta USA:ssa on enempi sääntö kuin poikkeus, että uusi presidentti kumoaa edellisen presidentin määräyksiä. Tämä tarkoittaa pahimmassa tapauksessa sitä, että samasta asiasta 4 vuoden välein saadaan vastakkainen määräys ja kärsijänä on tavalliset ihmiset. On hyvin odotettavaa, että Trumpin jälkeen jokin demokraatti palauttaa transsukupuolisetkin takaisin armeijaan.
Määräysmemossa lukee, että "the Secretary of Defense, after consulting with the Secretary of Homeland Security, may advise me (Trump) at any time, in writing, that a change to this policy is warranted." Onko tämä kielto siis vain suurta teatteria? Onko Trumpin koko ajan ollut vain tarkoitus tehdä kuten vaalipuheissaan lupaili, mutta tietäen että käytännössä 'joutuu' perumaan tekemänsä päätöksen ministeriöiden neuvosta? Monet armeijan johtohenkilöt ovat olleet kieltoa vastaan ja asiaan saattaa vaikuttaa myös Trumpia henkilökohtaisesti vastaan nostetut oikeusjutut asian tiimoilta.
