Liiankin vähälle huomiolle noissa sukupuolisuusasioissa on jäänyt jämähtäminen dualistiseen 2-sukupuoli-ajatteluun, vaikka Euroopassakin ja muuallakin on päästy jo useampaankiin suku"puoleen" juridisestikin. Dualismihan ei tue moninaisuutta, eikä myöskään sukupuolineutraaliuttakaan.
Juridisestihan kolmas sukupuolivaihtoehto miehen ja naisen lisäksi on tällä hetkellä voimassa ainakin Australiassa, Saksassa, Intiassa, Nepalissa, Pakistanissa, Uudessa-Seelannissa ja Thaimaassa.
Translain uudistuksessa on lisääntymiskyvyttömyysasian lisäksi monta muutakin asiaa. Jos ja kun näyttää siltä, että koko uudistuspaketti ei tahdo mennä läpi tällä hallituskaudella, kannattaisikohan irrottaa lisääntymiskyvyttömyysasia erilleen ja saada laki edes siltä osin muutettua kiireisesti? Tärkeitä ovat muutkin paketin asiat, mutta täysin aiheeton silpominen on ihmiselle peruuttamaton asia, ja faktat sitä vastaan on hyvin kasassa EU-komissiosta lähtien.
Nimimerkki smo kirjoitti:
”Minä en vetoomus-leikkeihin lähde....”
Onneksi monet muut eivät suhtautuneet yhtä halveksuvasti, vaan toimivat, sillä Suomessa yli 22 000 ja koko maailmassa 347 865 henkilöä on vedonnut Sipilään translain muuttamiseksi.
Olen myös sitä mieltä, että vetoomus, vaikka kaunis ele onkin, on vain vetoomus joka on helppo ohittaa vedoten nyt vaikka hallitusohjelmaan ja rivien välissä hallituksen sisäiseen "dynamiikkaan" (lue: sinisten vastustukseen).
Kansalaisaloite sen sijaan joudutaan käsittelemään eduskunnassa kunhan allekirjoittajia on vaadittu 50000. Tosin tälle eduskunnalle ei enää kannata ruveta mitään kansalaisalioitteita suunnittelemaan, tulee pian perälauta vastaan ja monille edustajille vaalirimakauhu.
