Tom of Finland skeittilautoihin (juttukommentit)

Parhaat ideat useimmiten syntyvät pienessä maistissa.

Finlaysonin Tom of Finland -kuosin myynti kasvoi jo kolmatta vuotta.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005146865.html

Ketkähän niitä ostaa kun homoille ne oikein ei tunnu kelpaavan?

Kai niitä ostavat aika monet ja monenlaiset ihmiset, jotka eivät ole juuttuneet 1900-luvulle (vaikka kuvasto sieltä onkin lähtöisin).

Mistä 1965 päättelet, että "homoille" eivät kelpaa?

Public eye: "Mistä 1965 päättelet, että "homoille" eivät kelpaa?"

Kuvitusvalinnat liian kesyjä, Toppa on amputoitu. Näinhän sitä on pääosin kommentoitu.

Sanoisin että kommentoijat eivät ehkä muodosta kuitenkaan järin edustavaa otosta homopopulaatiosta. Ja vaikka olisi sitä mieltä, että kuosit olisi voitu tehdä paremmin, ei estä hankkimasta niitä "lähes" parhaita...

Fettaripopulaatio on kritisoinut Finlayson tuotteita. Kritiikkiä on saanut myös Durk Dehnerin johtama säätiö rahastamisesta tuotteilla, jotka eivät nyt välttämättä liity S/M fetisseihin. Toisaalta tuotteet nähdään liian kesyinä ja söpöina, positiivisessa valossa, toisaalta ToF-kuvasto nähdään positiivisena ja voimaannuttavana kuuluisine katsekontakteineen kuten tässä skeittilaudassa. Joten go figure.

Korkeiden hintojensa vuoksi tuotteet myy hyvin statussymboleina laatutietoisille, onhan nahkakulttuuri osaltaan myös ky. alakulttuurin sisäistä kilpavarustelua, ns. peniksenjatkeita. Itse sain kylpypyyhkeen joululahjaksi, lahjan antajan mukaan siihen sisältyi koko joukko ironiaa. Pyyhe ei ole kovin mukava, liian paksu ja raskas - irtoaa nukkaa vaikka on pesty muutaman kerran. Näyttää kivalta mutta melko tarpeeton.

Meilläkin on lahjaksi saatuna ToF-kylpypyyhkeet. Puolentoista vuoden käytön jälkeen ovat osoittaneet kykyä myös imeä. Etenkin alkuun olivat imemishaluttomuuden lisäksi jotenkin kovia. Sittemmin ovat pehmenneet. Paksuus ja raskaus ovat minusta sinänsä ihan ok ominaisuuksia.

Skeittaamaan minusta tuskin on, joten tuskin olen kosketuksissa ainakaan skeittilautoihin. Enkä aio pukeutua ToF-painatuksilla varustettuihin vaatteisin.

Hintatasosta on kuitenkin jonkinlainen haju, ja mielestäni niin skeittidekkien kuin tekstiilienkin hinnat ovat ihan kilpailukykyisiä, eivät ainakaan erityisen korkeita.

1965 "Kuvitusvalinnat liian kesyjä, Toppa on amputoitu." Hmm... löytyisköhän sultakaan mu..aa lähteä skeittaamaan tolla "Fuck the world" laudalla?

Minusta noiden kuosien 'siisteys' on ihan hyvä asia. En lähtisi S-marketiin ruokaostoksille t-paidassa, jossa naidaan roskisti paljaaltaan. Mutta omistan kyllä tom-paidan jossa kundit housujen pullotukset vastakkain seisostelevat. Selkeästi monikäyttöisempi. Ohikulkijat usein hymyilevät paidan huomatessaan ja se täällä tyrnimarjanaamojen keskuudessa on kivaa vaihtelua. Hardcore-kuosien kanssa voisi käydä kuten monille fetissipukimille eli ne puetaan päälle vasta kun ollaan tiiviisti seinien sisäpuolella eli käytännössä kaapissa!

Hehe, lahjan antajan ironia sisältyi tuohon imukukyyn, paksuuteen ja painoon, en arvannut sen olleen näin konkreettinen! Eli pari vuotta...!?

Härskin rohkeaa homo-porno t-paitaa voi julkisella paikalla käyttää esim. julkkis-hetero oikein hyvin, koska kaikki tietää että se on vain tsoukki. Duudsonien päällä ne olisi cool :) Mutta homon päällä se on hullun rohkea provokaatio. Voi ihan hyvin tulla turpaan.

Mä en omista minkäänlaista ToF asua.

Kommenttia muokattu: 30.03.2017 klo 19:03

"Härskin rohkeaa homo-porno t-paitaa voi julkisella paikalla käyttää esim. julkkis-hetero oikein hyvin, koska kaikki tietää että se on vain tsoukki. Duudsonien päällä ne olisi cool :) Mutta homon päällä se on hullun rohkea provokaatio. Voi ihan hyvin tulla turpaan."

Ironiaa?

Mitähän ukot sanoisivat kun menisin seurakunnan miesten saunailtaan tuollaisen pyyheen kanssa. Saattaisi vanhat nuorisotyöntekijät ja kirkkokuorolaiset vetää syvään henkeä.