Isien oikeus vanhempainrahaan jakaa perussuomalaisia (juttukommentit)

Perussuomalaiset taas "suojelemassa lapsia" estämällä vanhempia viettämästä aikaa lastensa kanssa ja hoitamasta lapsiaan.
Oi tätä "lapsirakkautta".

Tämän sivuston homot ovat tunnetusti femakohtavia miesvihaajia jotka halveksivat omia isiään. Eli miksi tämä heitä/teitä häiritsee?

Totuuden hutilaukaus, mistä niin päättelet? Ja onko oma isäsuhteesi missä kuosissa?

Homojen tulisi alkaa taistelemaan enemmän omasta hyvinvoinnistaan. Jos he eivät itse ala sitä ajamaan ja vaatimaan, sitä ei koskaan tule heidän osakseen. Tässä nähdään, miten rahasta taistellaan ja kuka niitä rahoja ( ja hyvinvoinnin osatekijöitä ) saa. Miksi heteronainen on tässä joku etuoikeutettu tasa-arvoisessa Pohjoismaisessa yhteiskunnassa: eikö tämä olennainen seikka kiinosta naisia? Meneekö tasa-arvo (hyvinvoinnin jako) vain yhteen suuntaan ja jos, niin miksi? Onko naisten tasa-arvo vain oman edun ajamista ( toisten kustannuksella)? Hyvä kysymys. Saako sitä edes esittää?
Sitten tässä on kysymys arvomaailmasta ja isän asemasta yleisemminkin, että onko isä täysi vanhempi eikä mikään elatusta ( ja hyvnvointia ) hankkiva puolisko eli kävelevä lompakko, jos hänelle ei sallita kotiin jääminen ja oman lapsensa hoitaminen kasvatustehtävineen. Mielenkiintoisia vetoja. Vauvan hoitaminen on helppoa: syöttäminen, nukuttaminen ja vaippojen vaihtaminen. Se ei ole mikään iso juttu kellekään. Ajan antaminen ja yhdessä oleminen on tässä se olennaisin asia.

Kommenttia muokattu: 05.12.2016 klo 21:40

Tämä häiriintynyt laukkuvaras pystyy manipuloimaan kokonaisen puolueen vastustamaan miesten oikeutta vanhempainrahaan, vain sillä syyllä, että se voisi hänen mielestään johtaa kohdun vuokraukseen.

Hesari kertoo, että isyysraha olisi tulossa mukaan ( http://www.hs.fi/politiikka/art-2000004948747.html )