No esim. Suomessa, eli jos tänne tulee nainen kehonsa yläosa paljaana, kuten hänen kotimaassaan voi olla hyvinkin tapna, niin hänet pakotetaan toimimaan vain tietyllä tavalla, eli verhoamaan kehonsa yläosa - vaikka täällä miehet kyllä voivat liikkua kehonsa yläosa paljaana ja vaikka miehilläkin on nännit ja joillain ihan ilmiselvät tissitkin.
Eli miehille sallitaan povipommius, mutta naisille ei.
Kiinassahan ja Hong Kongissa kuitenkin on transsukupuolisia, eikä se ole kiellettyä, joten pelkästään siitä tuossa ei voinut ola kyse.
Veikkaan että tuossa on ollut kyse ehkä siitä että kyseiset vierailijat ovat olleet tai vaatineet olevansa naisia, vaikka heillä on munat ollutkin.
Hong Kongissa nimittäin laki toistaiseksi on säädetty niin että sukupuolenkorjaus on kyllä täysin mahdollista ja sitä varten se pitää todellakin tehdä, eikä vain "olla olevinaan" toista sukupuolta. Thaimaassa ilmeisesti sukupuolen voi vaihtaa ilman kunnollista sukupuolenkorjaustakin.
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Hong_Kong#Gender_identity.2Fexpression
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Hong_Kong#Summary_table
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Thailand#Trans_life_in_the_country
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Thailand#Summary_table
Kiinassa sukupuoliroolit ovat kuitenkin selvemmät, kuin Thaimaassa ja siitä voidaan olla montaa mieltä onko ihan ok, että viranomaiset katsovat naisten etua siinä, ettei naisille varattuihin tiloihin yms pääse henkilöitä, joiden sukupuoliseksuaalisuus-identiteettiä pippelinsä on. Jos henkilön omasta mielestä hänen pippelinsä on olennainen osa hänen sukupuoliseksuaalisuuttaan, niin ei ole mitenkään itsestään selvä asia, että hänet pitäisi tietyissä tilanteissa identifioida naisena, vaikka hän itse kuinka niin haluaisikin. Tuon asian osaltahan maailmanlaajuisesti olisi kaikkien kannalta hyvä olla sukupuolia enemmän, kuin vain kaksi, jotta sukupuoliyhdistelmillekin olisi oma sukupuolensa, vastaten heidän omaa haluaan esim. olla "nainen" pippelillä tai olla "mies" pimpalla. Ei ole reilua se, että mies vaaditaan määriteltäväksi ihmisenä, jolla on pippeli tai pimppa sukupuoliseksuaalisuutensa elimellisyytenä. Transsukupuolisuudet pitää ottaa sinä mitä he ovat, eikä niin että sen pitää vääristää muita.
Kommenttia muokattu: 30.09.2016 klo 12:33