Tuoreimpien uutisten mukaan Venäjän duuman lakivaliokunnassa vastustetaan kyseistä lakialoitetta. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Andrei Klishas esittää lakialoitteen hylkäämistä, koska asia on epämääräisesti määritelty eikä näin vastaa juridista käytäntöä. Varapuheenjohtaja Dimitri Vyatkin pitää lakialoitetta laittomana ja sivistymättömyyteen perustuvana.
Tämähän kaikki alkoi siitä huomiosta, että venakoiden väkiluku vähänee ja niin nostettiin perhearvot korkealle. Tarvittiin perhe-normi, jonka venakot itse olivat romuttaneet neukkuaikoina. Siellähän kokeiltiin avioiiton hylkäämistä ja tuhannet (jos ei sadat tuhannet) 'aviottomat' lapset päätyivät ottolaitoksiin, josta edelleen tykkäävät.
Venättäjän avioeroluku on edelleen maailman korkein. Olen sitä mieltä, että valtion politiikka on johtanut tähän.
Yhteenveto tästä lyhyestä: kaikki kärsii Venäjällä, kuten on aina ollut, on nyt ja tulee aina olemaan.
Ei koske perinteikkäitä poskipusuja tai Breznev-Honecker -tyyppistä imutteluakaan, koska ne eivät ole homohommia. Ovat siis No homo.
Pahimmillaan tällainen laki voi mennä läpi, mutta parhaimmillaan soittaa kelloja sen suhteen, että onko tällainen homokammo nyt sittenkään ihan tervettä.
Jospa vaikka jokunen Pietarin arviolta 40000:sta 20-39 vuotiaasta homosta kiinnostuisi Helsingistä jonkinlaisena melko lähellä sijaitsevana turvasatamana.
Jos tuosta määrästä 1% kiinnostuisi, olisi se 400 kpl ja tarkottaisi n. 8 ihmisen ryhmää / vknloppu.
En ole koskaan käynyt venäjällä, enkä aio koskaan käydäkään. Olen jutellut muutamien venäläishomojen kanssa GayRomeossa. Yksikään heistä ei ole tietoinen, että sellaiset maailmakuulut taiteilijat kuten Pjotr Tchaikovski, Vladimir Horowitz ja Sviatoslav Richter olivat homoja. Varsinainen takapajula siis.
Riittääkö satunnainen viikonloppu turvasatamassa, vai onko kyse kuitenkin kokonaisvaltaisemmasta turvallisuusvajeesta? He, keillä on varaa toisinaan lähteä Helsinkiin, omannevat jo muutenkin jonkinlaisen elämän turvaverkon.
En toki tiedä, mikä meno Pietarissa oikeasti on. Siellä voi olla vaikka kuinka mielenkiintoista "homoelämää" piilossa. Voisi jopa kuvitella, että nimenomaa paineiden alla elävät keksivät railakkaimmat tavat irtautua todellisuudesta myös yöelämän saralla - enkä tarkoita huumeita tai seksiä.
Näkisin, että tässä kohtaa kaksi asiaa voisivat lyödä kättä: Helsingin mestat saisivat lisätuloja ja Pietarin homot voisivat kokeilla, miltä tuntuu hengittää hitusen vapaammin.
Yesman: "Voisi jopa kuvitella, että nimenomaa paineiden alla elävät keksivät..."
Ajattelin samalla tavalla kun Neuvostoliitto romahti, että kohta sieltä alkaa kulttuurin ja taiteen vyöryytys, vuosikymmeniä komentotalouden puristuksissa eläneet luovat lahjakkuudet saavat vihdoinkin äänensä kuuluville. Mutta toisin kävi. Mitään ei kuulunut.
Katsokaa vaikka venäläistä pornoa. Se on lähes poikkeuksetta alistavaa ja näyryyttävää vallankäyttöä. Ihminen lopulta omaksuu vallitsevan käyttäytymisnormin, ainakin osan siitä, valitettavasti.
Minusta tuo Yesmanin sanoma on totta. Luovuus on kai kukkeimmillaan sopivassa ahdingossa; marginaalista ja kellareista voi löytyä vaikka minkälaisia mielenkiintoisia ilmiöitä. Pietarissa lieneekin ihan hyvät bileet - ehkä niin hyvät, ettei vain bileiden takia ole perusteltua lähteä toisaalle. Jos vain on löytänyt omat vertaisensa, niin hetkellinen pako todellisuudesta voi luontua hyvinkin.
Minusta kuitenkin hengittämisen vapauden merkitys korostuu nimenomaan arjessa; voiko rakkaus- ja suhde-elämäänsä elää poissa varjoista ja marginaalista, voiko elää kokonaisena ihmisenä varomatta paljastumista esimerkiksi työpaikan menettämisen pelossa. Toinen asia on, onko vapaus hengittää riittävä houkute yöelämään. En osaa sanoa.
Kyllä Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä irti pääsi kaikenlaista kiinnostavaakin - jos kohta suurin osa jäi venäläisten omaksi iloksi. Tuo purkatunut kiinnostava kuitenkin hautautui nopeasti ainakin osittain uusien ongelmien alle.
Jossain GayRomeossa "tavatut" pari venäläishomoa eivät liene kovin edustava otos Venäjän homopopulaatiosta. Ehkä nimimerkin "1965" kannattaisi harkita uudelleen sitä matkustusboikottia Venäjälle ja tutustua vaihteeksi ihmisiin ihan luonnossa.
Itseasiassa keskustellassani jonkin aika sitten erään venäläisen homomiehen kanssa, hän näytti sisäistäneen sensuurilait aika hyvin: homouden ei tulisi näkyä päälle ja ulos. Mitä yöelämässä tapahtuu se kuuluu sinne, homomaaulma on ikäänkuin rinnakkaistodellisuus. Aktivistien toiminta hävettää ja pilaa homojen maineen, näkyviä homoja kartetaan siinä pelossa että leimaavat muut. Toisaalta, monet homot ovat täällä omaksuneet samalaisia sisäitettyjä homofobisia asenteita.
Yksistään Pietarin alueellahan asuu yhtä paljon ihmisiä, kuin koko Suomessa, joten siellä lienee suurinpiirtein yhtä paljon HLBT-ihmisiä (en errehdy kutsumaan kaikkia muita, kuin vain homoja homoiksi, kuten jotkut täällä erehtyvät tekemään ;)
Tuohon pietarilaisten meillepäin tuloon liittyy ainakin se hankaluus ja lisäkulu, että viisumi on hankittava. Toki Helsingistä kulkee päivittäinen bussibuoro ja pakettiautotakseja Pietariin ja meiltäpäin sinne pääsee 15€:lla - hinta lienee edullisempi Pietarista meillepäin.
Kunnon venäläiset toki ovat ihan mukavia ihmisiä. Itse kävin Pietarissa useitakin kertoja kymmenkunta vuotta sitten, mutta sitten umpikristillisyyteen, ojasta allikkoon Venäjän joutuminen ja putinismi ovat vieneet sinne matkaamishalut.
Ainakin Pietarin keskustan banjoissa, yleisissä saunoissa oli miehestä kiinnostuneita pietarilaisia liikkeellä. Pitihän HLBT-ihmisten elää jotenkin stalinismi-vainojen neukkuaikaankin.
Mutta umpityhmäähän tuo venäläisten umpikristittyjen vaino HLBT-ihmisiä kohtaan on, eikä siitä Venäjä hyödy yhtään mitenkään. Mutta Venäjä hyötyisi siitä, että arvostaisi kaikkia venäläisiä, sillä Venäjällähän on HLBT-ihmisiä ilmeisesti likimain yhtä paljon, kuin Suomessa asukkaita, joten umpityhmää sortaa heitä ja siten heikentää heidän mahdollisuuksiaan antaa äidin- ja isänmaa Venäjälle parastaan.
xxx:lle vinkiksi että Pietarissa näyttää toimivan edelleenkin ei-homoille, eli drag/transuille suunnattu clubi http://www.cabarespb.ru/
Jos Pietariin matkustaa, on muistettava myös se, että Pietarin vesijohtoverkosto sisältää Giardia-loiseläintä, eli siellä ei kannata raanavettä ottaa suuhun eikä muuallekaan limakalvoille. Hampaiden pesuun kannattaa käyttää pullotettua vettä.
Giardia on loiseläin, joka elimistöön päästessään aiheuttaa ongelmia. Toisaalta Giardia-epidemioita on ollut myös Virossa ja Ruotsissa, sekä esim. Nokian vesikriisitapauksessa Suomessakin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Giardia_lamblia
Meiltäkinpäin Pietariin matkatessa tarvitsee viisumin, mikä hoituu yksittäismatkoille helpoiten ryhnämatkoja Venäjälle tarjoavien matkatoimistojen kautta.
Sinne siis ei voi lähteäkään hetken mielijohteesta.
Vielä selkeäsanaisempi irtiotto sorron kannatuksesta taholtani.
"Ball-iltoihin" huipentuva meininki 70-80-lukujen Harlemissa lienee esimerkki tilanteesta, jossa väheksytyt synnyttävät paikkaan, aikaan ja toteuttajiensa lukumäärään nähden laajempaa ja kauaskantoisempaa kulttuuria. Harlemin meiningillä toki lienee yhtymäkohtia huomattavasti vanhempaa perua olevaan hijrojen "suojelustalouksiiin" etelä-Aasiassa.
Pointti: Ei ole oikein, että Harlemin mustat tai etelä-Aasian hijrat joutuvat olemaan alakynnessä. Ihmeen kaupalla molemmissa tapauksissa on kuitenkin syntynyt hyvin omintakeista kulttuuria, jolla on relevanssia yli heidän elinpiirinsä.
Duuman perustuslakiasiain komitea on hylännyt aloitteen, jolla kriminalisoitaisiin kaapistatulo. Komitean varapuheenjohtaja Dimitri Vyatkinin mukaan aloite ei ole juridisesti kelvollinen. Duuma käsittelee aloitetta tänään ensimmäisen kerran, ja sillä on käsittääkseni valta hyväksyä aloite komitean kielteisestä kannasta huolimatta.
Yksi uutinen monista: http://www.interfax.ru/russia/490105
