Räsänen ei ilmeisesti tiennyt, että kokoomuksen puoluekokous on hyväksynyt tasa-arvoisen avioliittolain ajamisen, joten Stubb toimi kuten pitikin.
---
Maamme kristillisen populistipuolueen puhuva pää on ollut taas äänessä. En kuunnellut, koska ei kiinnosta:
Seuraavaa hallitusta on mahdoton saada kokoon ilman vähintään yhtä tasa-arvoista avioliittolakia kannattavaa puoluetta. Keskustasta, Kokoomuksesta ja SDP:stä on kaikista kuulunut, että istuvan eduskunnan päätökset sitovat myös seuraavaa hallitusta.
Pämppä, _suurimmalle_osalle_ suomalaisista avioliitto merkitsee jokaisen suomalaisen oikeutta avioitua rakkaansa kanssa. Sen Tahdon sumalaiset ovat selvästi ilmaisseet, kansanedustajiemme Eduskuntaammekin myöten.
Muistahan Pämppä että aikoinaan luonnoton kristinuskomuskin oli pikku vähemmistö, jota (kuulemma) vainottiin erilaisuudestaan ... mutta sitten kun se (jostain kumman syystä) pääsi leviämään, siitä tulikin itsestään vainoaja. Nyt ollisi oikein hyvä aika vainoajan eheytyä ja olla ihmisiksi, arvostaa luonnon luomaa tervehenkistä monimuotoisuutta.
Myös siellä Riihimäellä, jossa Pämppä taannoin kirjelmöi Pääesikunnalle, ettei Pämpä pojan tarvitsisi leikata pitkiä kultakutrejaan, armeijaan mennessään, vedoten tasa-arvoon (koska naistenkaan armeijaan mennessä ei tarvitse pitkiä hiuksiaan leikata) - mutta vaikka raamatussa sanotaan että pitkät hiukset ovat miehelle kuulemma raamatun mukaan häpeäksi.
Pämppä, ei se raamattuun ja sen saatanaan uskominen ole hyväksi.
Kaiken kukkuraksi, Pämppä&Niikko&Soini, maailmassamme on nyt 20 valtiota, joissa on/ollaan menty/palattu yhdenvertaiseen avioliittoon, eivätkä nämä maat ole maailmamme pahimpia maita, vaan päinvastoin.
Jos jokin jumala on olemassa, sen mielipuuhana tuntuukin selvästi olevan suojella maailmaamme fariseus-ääri-uskovaisilta. ; )
Räsänen haluaa 2015 vaaleista homovaalit, tosin jollei noin tekisi voisi kd joutua itsensä hyväksymän 3 prosentin vaalikynnyksen alle. Ironiaa :D
Ainoastaan jos kd, ps ja kesk hallituksessa niin voisi onnistua kaatuminen, mutta ei ne saa enemmistöä ja vihr, sdp, rkp, vas ja varmaan myös kokoomukselle se on kynnyskysymys :)
Voi myös käydä niin, etteivät kristillisdemokraatit saa seuraavaan eduskuntaan ainuttakaan kansanedustajaa. Hallituspaikkaa voi olla myös turha haikailla.
Uusi Suomi on haastatellut politiikan tutkija Erkka Railoa. Hän on sitä mieltä, että keskustapuolue on seuraavassa hallituksessa ja saa pääministerin salkun. Railo toteaa, että periaatteessa seuraava hallitus voisi torpata avioliittolain.
Minulla on rauhallinen tunne siitä, että kansalaismielipide on niin laajalti lain puolella, että valtapuolueista kukaan ei uskalla riskeerata kannatustaan lähtemällä estämämään lain toteutumista. Jos jokin puolue nollaisi kansalaisalotteen, ensimmäisen sellaisen, joka on mennyt läpi käsittelyssä, puolueelle kävisi kehnosti. Mitä enemmän asiaa pidetään julkisuudessa, sitä varmimmin lain kannatus kasvaa.
Kiinnostustani herättää juuri nyt se, kuinka paljon tasa-arvoinen avioliittolaki tulee eduskuntavaalien teemaksi. Ymmärtääkseni kristillisdemokraatit aikovat käyttää aihetta vaaliteemanaan. Muiden kannattaisi miettiä teemoikseen nykyisiä vakavia aiheita, kuten vaikka maan talouden hoito ja tulevaisuus.
Nythän Putouksessa Ketosen Putin-hahmoa voisi käyttää tähänkin liittyen, viettämässä vaikkapa kitkeränkatkeraa teeliike-tsaikka-hetkeä Räsäsen ja Soinin kanssa
Väitän että kd on paniikissa: gallupit kertovat huonoa, osa isoista kihoista loikannut muualle, kannatusta vuotaa puolueille ps, kesk, kok.
Tämä on heidän yrityksensä saada fundamentalistit heitä äänestämään koska vastustavat homoja, abortteja, naispappeja yms. Rehellisesti en näe että heillä muuta agendaa ole ollutkaan joten nyt yrittävät viimeisen kerran tätä ja varmasti likaista puhetta&tekoja tulee tehtyä jotta puolue ei tippuisi eduskunnasta.
Soinin kirjoituksessa "valtava palautevyöry" suoraan iski silmääni tämä ja ilkikurisena ajattelijana tuli mieleen vaikka mitä. ;D
Kävin kaupassa. Peukut nousivat pystyyn hyllyjen välissä ja parkkipaikalla. Peukuttajat olivat barskin näköisiä miehiä ja joukossa muutama ihana nainen.
Puolue on jatkanut hallituksessa, vaikka esimerkiksi sille tärkeistä lapsiperheiden eduista aiotaan nipistää. Vain yksi asia saisi Räsäsen luopumaan hallituksesta.
– Se on se avioliittolaki. Se on meille kynnyskysymys, ja saisi meidät lähtemään.
Pahan ja rakkaudettomuuden lietsojana kristillisten Räsänen on ihan omassa luokassaan. Perussuomalaisiksi itseään nimittävät kumppanukset Soini ja Niikko eivät yllä samalle tasolle.
Oli miten oli: torjuntasuunnitelmallaan Räsänen ja puheillaan Soini ovat tehneet avioliittolain uudistamisesta keväälle vaalikysymyksen, ja varmistaneet samalla "homorummutuksen" jatkumisen. Keskustan Sipilä on pyrkinyt olemaan asian suhteen mahdollisimman vaiti, mutta keskustan edustajien äänestyskäyttäytyminen on riittävä syy pitää asiaa pinnalla.
Kansa on tasa-arvoiseen avioliittolainsäädäntöön valmis, joten aiheeseen liittyvien asiakysymysten esilläpito ja vastustajien esittämiin tulevisuuden kauhukuviin ja suoranaisin valheisiin asiallisesti vastaaminen ovat hedelmällisin tapa huolehtia avioliittolain uudistuksen menestyksestä.
Puolueille, joille annetut äänet eivät missään tapauksessa mene lainkaatajille tms, on suuressa osassa liberaalisegmenttiä keväällä markkinaetua. Ongelma on etenkin kokoomuksen.
> "Räsänen on paheksunut kokoomuksen puheenjohtajan pääministeri Alexander Stubbin
> julkista vetoomusta tasa-arvoista avioliittolakia ajaneen kansalaisaloitteen
> hyväksymisen puolesta. KD:n puoluevaltuuskunnassa Vantaalla puhuneen Räsäsen
> mielestä Stubb "ei pääministerinä esiintyessään edistänyt hallituksen yhtenäisyyttä". "
Jaa? Miten neutraalisti rouva sisäministeri on itse tässä asiassa käyttäytynyt???
Tuo on taas tyypillistä Räsästä: haukkuu yhtä, kun itse on tehnyt aivan samaa asiaa...
Mutta uskonnon nimissä voi ilmeisesti tehdä näin, koska halutaan saada satukirja lakikirjaksi koko kansalle.
Erittäin epätodennäköistä, että seurava eduskunta alkaisi kaatotoimiin. Se söisi koko lainsäädäntötoiminnan merkitystä, jos Suomen laki (osat I ja II) arvottaisiin uudelleen aina neljän vuoden välein. Lisäksi tässä on kyse kansalaisaloitteen pohjalta , ei hallituksen esityksen pohjalta säädettävästä laista.
Kristillisdemokraattien vaalimenestykseen vaikuttaa vaaliliittojen onnistuminen. Esim. nykyinen kuuden edustajan eduskuntaryhmä on osittain vaaliliittojen ansiota. Sen sijaan puheenjohtajansa julkisten avautumisten johdosta puolue saa kannatukseensa nähden moninkertaisen huomion.
Päivi Räsäsen ajatusten alkulähteestä en tiedä, kuten en tiedä sitäkään, onko hän jonkun toisen äänitorvi. Epäilen Räsäsen kuitenkin olevan ihan oma torvensa.
Päivi Räsänen on mielestäni surkein sisäministeri, joka meitä on päässyt kurittamaan.
Tosin, enhän minäkään nyt asiasta paljon tiedä. Enhän ole ollut upseerina kuin 13 vuotta, sotilaspoliisiupseerina siitä 5 vuotta, YK:N turvallisuuspalvelussa sen jälkeen 7 vuotta, mm. herra Kofi Annanin henkilöturvallisuusvastaavana 6 kk.
Osoittakaa minut vääräksi profeetaksi, Riquman ja Ei_avioliittoja_homoille.
Kaikenkattava pösilöys taitaa olla meillä ihan pääsyvaatimuksena sisäministerin hommiin. Ajatellaan nyt vaikka Räsäsen edeltäjiä Holmlundia ja Rajamäkeä, jotka hekään eivät varsinaisia järjen jättiläisiä ole.
Ilmeisesti ajatellaan, että normaali ihminen ei kykene vastaamaan Suomen sisäisestä turvallisuudesta ja maahanmuutosta. Räsäsen vahvuusalueisiin on katsottu soveltuvan lisäksi vielä kirkollisasiat (opetusministeriöstä) ja tulliasiat (valtiovarainministeriöstä).
Jotenkin on tuntunut, ettei sisäministerin pallille halua istumaan muut kuin sellaiset, joilla on suuria intohimoja pitää kansalaisia omien ahtaiden käsitysten mukaisessa nuhteessa.
Satakunnan kansanedustajat rovasti Anssi Joutsenlahti (ps) ja Sauli Ahvenjärvi (kd) eivät halua antaa periksi.
Kaksikko haukkuu lainsäädäntöä huonoksi ja Joutsenlahti (ps) uhkailee, että avioliittolaista tulee keväällä vaaliteema. Tynnyrissä kasvanut ja siellä edelleen elävä Joutsenlahti lisää, että ”en usko, että täällä syvällä maaseudulla juurikaan on sukupuolineutraalin avioliittolainsäädännön kannattajia”. Ellen väärin muista, Joutsenlahti on toinen niistä ps:n pappiskansanedustajista, jotka laativat ps:n homovastaisen julistuksen.
Tämänhetkisen kannatuksen valossa näyttää siltä, että molemmat (Joutsenlahti (ps) ja Ahvenjärvi (kd)) putoavat keväällä eduskunnasta. Ahvenjärven (kd) mahdollisuudet uusia edustajanpaikkansa ovat Satakunnassa olemattomat, joten hän on keväällä ehdolla Pirkanmaan vaalipiirissä.
