Kuvio toistuu samanlaisena kuin Utahissa. Siellä osavaltion viranomaiset tulivat yllätetyiksi tuomarin päätöksellä. Heillä kesti varsin paljon pidempään saada kasaan riittävät argumentit, joilla avioliittotodistusten myöntäminen voitiin ylemmän oikeuden päätöksellä keskeyttää.
Michiganin viranomaiset olivat mitä ilmeisemmin valmistautuneet tällaiseen tuomarin ratkaisuun ja osasivat toimia heti.
Amerikkalainen juridinen ja poliittinen kikkailu todellisten ihmisten asialla ja tunteilla on todella ikävää.
Utahin jälkeen jo Oklahomassa, Virginiassa ja Teksasissa tehtiin oikeudessa sama päätös, Michigan poikkesi vain siten että nuo kolme muuta osavaltiota ottivat heti käyttöön jäädytyksen joka olisi niitäkin kohdannut muutaman päivän sisään Utahin ennakkotapauksen jälkeen. Lisäksi Kentuckyssa jäädytettiin muissa osavaltioissa tehtyjen avioliittojen hyväksyminen. Kaikissa näissä tapauksissa odotetaan korkeampien oikeusasteiden päätöstä, ja asia voi siirtyä lopulta korkeimpaan oikeuteen, mutta ei aivan lähiaikoina. Michiganin kohdalla kyse ei ole juridisesta kikkailusta vaan melko normikäytännöstä (Utahin kohdalla oli toisin).
Eipä näillä uudistusten vastustajilla muuta keinoa taida ollakaan kuin se käsien ristiin laittaminen. Muut, jotka eivät odota kädet ristissä vaan toimivat ja perustelevat myönteisen kantansa järkeenkäyvillä syillä, saavat aikaan myös tuloksia, niin meillä kuin muuallakin.
Muka rakkauden uskonnoksi tituleeratun uskomuksen rakkaudettoman edustajan T.T.:n toive ei edes Michiganin osalta toteudu, sillä siellä voivat nytkin naisparit ja miesparit avioitua, Amerikan alkuperäisperinteiden mukaisesti, Michiganin intiaaniheimojen mailla, joissa on edelleenkin voimassa kaikkien ihmisten yhdenvertainen avio-oikeus, luonnollisen tervehenkisesti.
Eli siellä ei ole heteroliittoja, eikä homoliittoja, vaan siellä todellakin on avioliittoja.
Kyllä koko Amerikassakin vielä tulee perinteinen Amerikan avioliitto käytännöksi - intiaanien perinteisen kulttuurin kunniaksikin.
Republikaanien muuttunut suhtautuminen homoliittoja kohtaan USA:ssa on ollut ratkaiseva tekijä myönteiselle kehitykselle. Samoin Suomessa kokoomuksen panos on ollut ratkaiseva. SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton "take the money and run"-linja ei ole tuottanut kuin petettyjä vaalilupauksia ja vesitettyjä kompromisseja. Tässä aiheeseen liittyvä linkki: http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/03/republicans-are-driving-the-momentum-for-gay-marriage/359595/
Kieltämättä USA:n republikaanipuolueen enemmistön järkiintyminen irtautumalla teekutsuliikkeen talutusnuorasta ja sen ajamista jyrkistä kannoista, joista on puolueelle pelkkää hallaa, on sateenkaariväestön oikeuksien kannalta myönteistä kehitystä.
Tuosta Suomen Kokoomuksen panoksen "ratkaisevuudesta" jäin kyllä kaipaamaan hieman konkreettisempaa näyttöä...
