Arizona: Yrittäjien ei tarvitse palvella homoja jos se on vastoin omaa vakaumusta (juttukommentit)

Lisää uusi viesti
  • 1 / 5
  • kala86
  • 24.2.2014 11:43
Jos menee paikkaan jonka suhtautumisesta asiaan ei tiedä niin pitääkö tuoda julki tai "esittää" olevansa pariskunta? Saisi koskea myös heteroita.
  • 2 / 5
  • Public eye
  • 24.2.2014 12:46
No mutta, onhan se sama oikeus ennen vanhaan koskenut myös väärää ihonväriä, joten perinteet kunniaan. Perinteet tuntuvat olevan kovasti pop muuallakin kuin suomalaisten kansanedustajien keskuudessa.

kala86: jos on pariskunta, ei pidä joutua "esittämään" olevansa mitään muuta, tämä koskee niin hetereoita kuin homojakin.
  • 3 / 5
  • kala86
  • 24.2.2014 16:01
Kuka käskee näyttää tunteensa julkisesti? Itse olen parisuhteessa eikä ole silti tapana antaa hellyyden osoituksia esim. jossain kadulla miesystävälleni. Tämä on hänelle ihan ok vaikka ei ihan samoin asiaan suhtaudukkaan. Toimisin varmaan samoin jos olisin hetero.

PS. Olin aiemmin töissä Tampereen seudulla liikkeessä jonka omistajan periaate oli "ei kansallisasuisille". Tästä on jo muutama vuosi. Varsinkin tässä putiikissa tämä oli ihan ymmärrettävä kielto ja vähensi näpistelyä.
  • 4 / 5
  • human
  • 24.2.2014 21:50
Mikäli tuo laki menee läpi, niin kannattaa mahdollisella Grand Canyon -matkallaan Arizonassa varautua sitten mahdollisesti olemattomaan palveluun, jos ei ole heterosti suuntautunut.

Liki vastaavantyyppinen "vajavaispalveluoikeushan" on Usa:ssa valitettavasti useissa muissakin osavaltioissa. Ilmeisesti kaikissa osavaltioissa, jotka tässä kartassa näkyvät punaisina (punainenhan on Usa:ssa republikaanien värikin; Arizona on myös tuossa punaisena) on ravintoloilla oikeus kieltäytyä palvelemasta homo / lesbo -asiakkaita:

http://writingjunkie.net/images/gays-restaurants-refusal-of-service.jpg

Esim. myös Texasissakin, jossa tosin asiakkaat voivat olla asiasta montaakin mieltä http://www.youtube.com/watch?v=Zhl9MLno424

Kommenttia muokattu: 24.02.2014 klo 22:11
Lisää uusi viesti