Heteromies on töissä "miehille tarkoitetussa hierontalaitoksessa, joka tarjoaa ”ylimääräisiä palveluja - Ellei hän tee töitä, miten lapsemme saavat vatsansa täyteen?"
Oletettu heteromies. Hassua, että tässä kohtaan ollaan tarkkoja määritelmistä, kun joku on pakotettu prostituutioon elättääksen perheensä homojen paratiisissa.
Huomaatkan kai, mitten kritiikkini kohdistuu tuohon otsikon päätelmään homoparatiisista, joka BBC:n uutisen mukaan näyttää olevan hyvin seksikeskeinen mutta siihen ei kuulu suhteet.
"Paratiisiksi homoille" Pakistanin tekee ilmeisesti se, että naisilla on burka, pysyvät kotona hoitamassa lapsia ja naimisissa olevat, "oletetut heteromiehet" tarjoavat muille miehille seksipalveluita henkensä pitimiseksi?
"Paratiisin" ymmärrän tässä jutussa nimenomaan suhteelliseksi käsitteeksi omassa ympäristössään.
Ja kuten uutisesta käy ilmi, miehen heteroutta ei varsinkaan Pakistanin yhteiskunnassa voida mitenkään pitää oletusarvona sillä perusteella, että hänellä on kotona vaimo(ja) ja lapsia.
Kommenttini hetero-oletus oli tietoinen valinta: homojen paratiisissa naimisissa oleva mies on alisteisessa asemassa homoihin nähden, valtaroolit ovat käänyneet nurinkurin. Hetero-oletus kommentissani oli myös sen takia, miten homoilla on "tapana" haaveilla heteromiehistä (ns. gay for pay-porno, Köningin sarjakuvissa karskeista raksamiehistä haaveilevat homomiehet jne..).
Vielä traagisempaa on, jos homojen paratiisissa homomies joutuu menemään kulissiliittoon ja elättämään perheensä prostituutiolla.
Paratiisin käsite todellakin on suhteellinen, Karachin Pakistanin homojen paratiisiksi tekee vain seksikontaktien helppous.
Nuo seksikeskeiset Pakistanin jutut kuulostavat "paratiisilta" varmaan lähinnä vain niille biseksuaaleille akkamiehille, jotka meilläkinpäin harrastavat tuonlaista suuntautumista.
Klisee "miten homoilla on "tapana" haaveilla heteromiehistä" on varsin vieraantunut homomiesten ajattelusta, jos todella kuvittelee, että homomiehet haaveilisivat heteromiekkosista - mistä iloa niistä olisi, kun ne eivät ymmärrä yhtään hyvän päälle ; )
Eiköhän niinsanotun gay-pornon ja seksipaikkojen suurkuluttajia ole biseksuaalit akkamiehet, aina kun vain vaimoiltaan siltä välttää.
Ööh... mitä tarkoittaa "akkamies"? Onko sillä tarkoitus halventaa miehiä vai naisia? Kuulostaa lähinnä samalta kuin Kalevan päätoimittajan taannoiset kommentit.
Tuosta terminologiasta vielä:
Minusta suomen kielessä on erittäin hyvät sanat kuvaamaan ihmistä eri elämänvaiheissa: mies on "poika" eli poikamies niin kauan, kuin hän on vailla omaa perhettä. Pariuduttuaan hänestä tulee "ukko", eli ukkomies, jonkun ukko, tämän jonkun sukupuoleen kantaa ottamatta.
Tytöstä tai neidosta taas tulee perheen perustettuaan "akka" eli jonkun vaimo - taas ilman minkäänlaista viittausta siihen, mitä sukupuolta puoliso on.
Ei sotketa näitä hyviä käsitteitä, jotka kelpaavat aivan hyvin myös tasa-arvoisen avioliittolain tultua voimaan!