Onko Vatikaani ottamassa lusikan kauniiseen käteen homojen parisuhdeasiassa? (juttukommentit)

  • 1 / 9
  • ERKKI - VAASA
  • 28.5.2013 20:15
Ennen pitkää Vatikaanin on aika tajuta ettei paluuta menneeseen enää ole. Emme enää länsimaissa elä keskiaikaa! Se aika kun katolinen kirkko erotti ja asetti kuninkaita ja keisareita, vainosi juutalaisia, toisella tavalla uskovia ja tuomitsi surutta kerettiläisiä “autodafeissa” polttorovioille ei ihmiskunnan onneksi enää palaa vaikka jotkut taantumukselliset tahot katolisessa kirkossa sitä vielä saattaisivat toivoakin.
Länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuululuu ajatus ihmisten yhdenvertaisuudesta. On jo korkea aika että tämä tajuttaisiin tuon menneisyydeltään kaikkea muuta kuin “valoisan“ kirkon piirissä. Se olisi kuin kädenojennus tuon kirkon miljoonille uhreille!
  • 2 / 9
  • martin
  • 28.5.2013 20:38
Saa nähdä, jos nämä rakoilut johtavat johonkin. Ilahduttavia viestejä ne joka tapauksessa ovat!

Katolinen kirkko on nimensä mukaisesti yleinen kirkko eli universaali kirkko. Se ei ole mikään maallisen kehityksen vanki eli kansallisvaltioiden orja. Kirkko voi ja sen tulee ottaa kantaa kysymyksiin, jotka koskevat ihmistä Jumalan luomana. Kyseessä on toki tulkinta, mutta tulkinta ei ole 'ei mitään' vaan vähintäänkin alku.
  • 3 / 9
  • human
  • 28.5.2013 22:34
Katolinenkin kirkko on luonnottomien uskomustensa häkissä.
Se on auttamattomasti jälkijunassa tässä todellisuuden maailmassa.
Jos vatikaani tässä vaiheessa vasta ehdottaa rekisteröityä parisuhdetta,
se voisi samalla ehdottaa että katoliset rekisteröitäisiin sukupuolineutraalisti ihan vaan uskovaisiksi ; )

Katolinen kirkko tervehtyy vasta, kun sekin tajuaa, että mielikuvitusolennot ovat vain mielikuvitusolentoja ja että sen uskontokirjoissa on osaksi ihan humpuuki-juttuja.

Todellisuus, järki ja tunteet, terve-henkisesti rulettavat parhaiten.

Katolinen kirkko voisi aloittaa seksuaalielämäkoulutuksen omissa opinahjoissaan ja kertoa että millekään julmalle ei lapsen pidä alistua seksiin minkää pappikaapuisen kanssa.

Kommenttia muokattu: 28.05.2013 klo 22:41
  • 4 / 9
  • Pete
  • 29.5.2013 23:28
Stanislaw Lem, suuri puolalainen (siis katolinen/katolisuudesta kärsivä) scifi-kirjailija aikoinaan kirjoitti yhdessä novellissaan (en valitettavasti muista missä kirjassa, milloin ja minkä nimisessä, mutta etsikööt, ketkä haluavat) haman tulevaisuuden hyperhurskaasta (stigma-ilmiö mukaanlukien) katolisesta nunnasta, joka lähetettiin tekemään käännytystyötä juuri löydetyn uuden sivilisaation pariin avaruuteen. Katolisen kirkon kauhuksi kyseinen rotu oli niin rationaalinen, että onnistuivat parantamaan kyseisen nunnan psyykkisestä sairaudesta johtuvista harhoistaan ja totesivat stigmat itseaiheutetuiksi.

Suosittelen luettavaksi erityisesti EAH:lle ja Riqumanille

Ja tietysti Timo Soinille...
  • 5 / 9
  • ChoirSinger88
  • 1.6.2013 20:33
No minusta avioliittolaki valtiontasolla tulisi olla sama niin homoilla kuin heteroillakin mutta pidettävä erillään kirkosta.

Suoranaisesti raamattu ei tuomitse homoseksuaalisuutta, raamattu tuomitsee homoseksuaalisen käytöksen eli seksin siinä missä se tuomitsee seksin ylipäätänsä kaikessa muodossa paitsi kun on tarkoitus lisääntyä avioparinsa kanssa.

Raamatussa ei suoranaisesti löydy kuin 2 kielteisestä mainintaa
homoseksuaalisuudesta ja nekin ovat kummatkin kantoja samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.

Missään kohtaan raamattua ei sanota ettei mies saa rakastaa miestä tai nainen ei saa rakastaa naista.

Raamattu itseasiassa opettaa meitä rakastamaan jokaista ihmistä niin vääräuskoisia kuin oikeauskoisiakin, vastakkaista ja samaa sukupuolta sekä kunnioittamaan muita ja auttamaan hädänalaisia.
  • 6 / 9
  • Havainnoija
  • 2.6.2013 0:36
"No minusta avioliittolaki valtiontasolla tulisi olla sama niin homoilla kuin heteroillakin mutta pidettävä erillään kirkosta."

Suomessa on yksi avioliittolaki kaikille, olipa muslimi, ateisti, katolinen tai mitä muuta tahansa. Esimerkiksi ev-lut kirkolle on annettu vihkilupa eli se voi toimia valtion virastona siten, että siellä voidaan solmia avioliitto. Pappien höpinöillä ja siunailuilla ei ole mitään merkitystä, vain laki pätee.

Tasa-arvoinen avioliittolaki eroaa kolmessa kohtaa nykyisestä, sillä niissä kohdissa olevat ´mies ja nainen´ on korvattu kahdella henkilöllä.
Kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee jonain päivänä voimaan, se merkitsee, että kaikilla pariskunnilla on sukupuolesta riippumatta oikeus solmia avioliitto maistraatissa.
Kirkko saa siis edelleenkin päättää, ketkä ovat sen mielestä oikeutettuja solmimaan avioliiton kirkossa. Kirkoilta tulisi oikeudenmukaisuuden kunnioittamiseksi ottaa vihkioikeus kokonaan pois.

"Raamattu itseasiassa opettaa meitä rakastamaan jokaista ihmistä" jne.

Raamattu on sekalainen tarusto, joka ei opeta yhtään mitään.

Kommenttia muokattu: 02.06.2013 klo 01:05
  • 7 / 9
  • Public eye
  • 2.6.2013 12:20
Nimimerkki Havainnoija, ymmärrän kyllä että uskontokriittisyytesi on erittäin syvää ja kaikenkattavaa, mutta ei silti kannata sulkea silmiään tosiasioilta. Raamattu todellakin opettaa, olipa se millainen tarusto tahansa, ja sadat miljoonat ihmiset ainakin jollakin tasolla ja ainakin periaatteessa pyrkivät seuraamaan sen opetuksia.

Eri asia on, miten itse kukin noita opetuksia tulkitsee ja mitkä niistä valitsee tai on valitsematta oman elämänsä ohjenuoraksi.
  • 8 / 9
  • katolilainen
  • 2.8.2013 15:04
Kaikki nämä asiat mitä nyt katolisen kirkon sisällä tapahtuu, ne antavat meille homoseksuaaleille katolilaisille pienen toiveen siitä, että saamme ehkä jonain päivänä olla onnellisesti mitä olemme - myös omassa seurakunnassamme.