Saksa: FDP lähtee syksyn vaaleihin tasa-arvovaatimuksin (juttukommentit)

  • 1 / 8
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 10.3.2013 12:54
Saksakin siirtynee lähivuosina seksuaaliseen tasa-arvoon, mikä lisää painetta Suomea kohtaan entisestään, ellemme ehdi ensin.
  • 2 / 8
  • Havainnoija
  • 10.3.2013 20:55
Saksastakin on viime aikoina tullut ilahduttavia uutisia, vaikka kansleri Merkelillä onkin edelleen sateenkaariongelma. Sekä Suomessa että Saksassa on jahkailtu jo ihan tarpeeksi ja nyt on tosiaan tekojen aika.
Mielipidetiedustelut osoittavat meillä ja Saksassa, että kansa haluaa tasavertaista kohtelua kaikille, Saksassa jopa enemmän kuin meillä.

Viimeisimmän kyselyn mukaan 66 % saksalaisista puoltaa tasa-arvoista kohtelua ja vain 30 % vastustaa. Myös kansleri Merkelin kristillisdemokraateista 55,4 % on homojen puolella, kertoo Saksan yleisradion teettämä kysely:

http://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend1680.html
  • 3 / 8
  • Ei_avioliittoja_homoille
  • 10.3.2013 21:06
"Saksakin siirtynee lähivuosina seksuaaliseen tasa-arvoon, mikä lisää painetta Suomea kohtaan entisestään, ellemme ehdi ensin."

Jos saksalaiset päättävät hypätä kaivoon, niin pitääkö suomalaisten hypätä perässä?
  • 4 / 8
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 10.3.2013 22:28
Säälittävän läpinäkyvä ignoratio elenchi, jolla yrität viedä huomion pois siitä ettet keksi mitään oikeaa argumentoitavaa.
  • 5 / 8
  • Ei_avioliittoja_homoille
  • 10.3.2013 22:36
"Ignoratio elenchi". Tajuatko kuinka typerältä kuulostat käyttäessäsi esimerkiksi juuri edellä mainittua termiä? Itse olet viljellyt joka viestissäsi ad hominemia, joten sinulla ei ole paljon varaa valittaa argumentaatiovirheistä.
  • 6 / 8
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 12.3.2013 13:10
Ja argumentum ad hominem minua kohtaan heti perään. Ei edelleenkään vasta-argumenttia kirjoittelijalta Ei_avioliittoja_homoille, pelkkää sanahelinää.

En nyt viitsi taas erikseen taas luonnehtia, kuinka typerältä EAH on kuulostanut jauhaessaan samaa, argumentaatiovirheitä vilisevää propagandaansa viimeiset 9 kuukautta. EAH:lla jos kenelläkään ei siis todellakaan ole mitään varaa uikuttaa ad hominemista, jonka toki moraalisen selkärangan omaavana tunnustan olevan tyylitöntä ja tarpeetonta, sillä EAH:n argumentaatiovirheet voi naurettavan helposti osoittaa ilmankin.

EAH:n kaltaisien häiriköiden kohdalla pitäisi noudattaa periaatetta contra principia negantem non est disputandum. Moderointikin voisi soveltaa samaa moderoinnissaan.
  • 7 / 8
  • Pete
  • 12.3.2013 17:45
"Dulce et decorum est pro patria mori", "Constantem decorat honor".

Kyllä minäkin latinani osaan, vaikka en sitä ole koskaan lukenutkaan. (tosin auttaa se, että puhun ranskaa ja italiaa...)
Älkää EAH ja Pallero esittäkö älyköitä kolme tuhatta vuotta vanhalla kielellä. Käyttäkää mieluummin energianne ihan aikuisten oikeaan keskusteluun suomeksi.
Mutta olen kyllä ihan samaa mieltä siitä, että moderointi voisi olla aktiivisempi sen omia sääntöjä (principia) loukkaavien viestien poistoon...

P.S. Ja että Karthago on hävitettävä.

Kommenttia muokattu: 12.03.2013 klo 17:46
  • 8 / 8
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 12.3.2013 19:03
Annoin vain EAH:n maistaa omaa lääkettään, kun kerran jatkuvasti uikuttaa ad hominemia viedäkseen huomion pois siitä, ettei hänellä itsellään ole mitään varteenotettavaa sanottavaa.