Eli siis toisin sanoen ainoastaan hetero osaa rakastella, koska voi teoriassa lisääntyä kumppaninsa kanssa, ja on siksi oikeutettu olemaan etuoikeutettu? Narsismi haisee kilometrin päähän.
Eiköhän asia ole pikemminkin niin, että ne jotka epäröivät myöntää pornon katseluaan ovat herkemmin tuomitsemassa homoja kuin ne, joilla ei ole uskonnollista ahdistusta mikä liittyy seksuaalisuuteen?
Vapaamielisyys yhdessä voi selittää vapaamielisyyttä toisessa sikäli, milloin vapaamielisyys on yleinen asenne. Sensijaan syy - seuraus -suhteen löytäminen tässä on selvä osoitus tutkijalta kykenemättömyydestä nähdä eri tasoja.
Eipä pornon katsomisessa mitään pahaa ole kunhan katsomisen kohteena olevia ei ole riistetty.
kaikesta noi uskikset tekevät syntiä ja kieltämässä. Tosin uskovaisilla on tutkimuksissa olevan alhaisimpi äö heh. Yritetään suvaita idiootteja heh, mutta rajansa kaikella hehe
Sangen erikoinen tutkimus kaiken kaikkiaan. Näillä eväillä tämä kyseinen tutkimus ja yliopisto eivät ole varmastikaan ansainneet kunniaa kansainvälisessä tiedeyhteisössä. Syy-seuraussuhteet puuttuvat paremminkin. Lisäksi artikkelissa ei selitetty, millä tavalla tutkimus kuvaa homoparien lapsia ongelmallisemmiksi. Onneksi tiede on itseään täydentävää ja väärästäkin tiedosta voidaan oppia.
On tainnut tosiaan käydä tutkimuksessa ihan lukioesimerkin tavalla, kun kvalitatiivinen tutkimus kohtaa kvantitatiivisen tutkimuksen: 'Vuoden aikana syötiin paljon jäätelöä, paljon ihmisiä hukkui. Jäätelönsyönti aiheutti siis hukkumiset.'