Saksan kristillisdemokraatit ottavat kantaa homoparien tasa-arvoon (juttukommentit)

laittaa google kuvahakuun merkel nazi niin aika totuudenmukaista löytyy heh

tasa-arvo ei käy oikeistolle....

Eiköhän Merkelillä ole omasta takaa kyllin selvä kuva "vasemman" autuudesta. Paikka poliittisella kartalla on moniulotteisempi kuin asema perinteisellä oikea-vasen -asteikolla.

On hyvin ymmärrettävää äänestää suuntaa, jonka arvojen mukaan henkilön tekemästä kovemmasta työstä pitäisi jäädä käteen suhteessa saman verran kuin vähemmästä työstä. Ei pitäisi rankaista menestymään pyrkivää.

Perinteisessä oikeistossa on toki homo-ongelmaisuutta enemmän, esim. eräiden uskonkytkösten vuoksi. Valistus kuitenkin tekee työtään koko ajan. Pitäisihän myös ymmärtää, että asemaansa tyytyväinen homo on myös motivoituneempi työntekijä.

Kommenttia muokattu: 04.12.2012 klo 07:18

CDU:ssa painaa CSU:n kokonaiskonservatiivisempi asenne etenkin tällaisessa kysymyksessä. Suunta CDU/CSU:ssa voi olla kuitenkin vain eteenpäin, ottaen huomioon myös muun puoluekentän kannat. CDU ei ole muistini mukaan (mutta olin välillä etäällä Saksasta puoli vuosikymmentä, ehken tiedä) antanut vaalien alla lupauksia homotasaarvomyönteisyydestä ja sitten kääntänyt kelkkaansa.

Maanantai-illan Tageschaussa Merkel oli itse asiassa neutraalimpi. Hän sanoi, että asiasta on erilaisia mielipiteitä ja lopetti lauseen toteamukseen, että asiasta on keskusteltava. - CDU on kärsinyt tappioita suurissa kaupungeissa ja sanotaan etenkin nuorten naisten karttavan CDU:n äänestämistä. Tässä voi olla taustapäättäjille motivaatiota karsia syrjintää puolueen imagosta. CDU:n konservatiiviryhmän saksilainen pj oli aamun haastatteluissa aika epätoivoisessa puolustautumistilanteessa. Vetosi biologiaan, mutta toimittajat huomauttivat adoptio-oikeuksista jne..

Minusta tekoja ei imagonkiillotusta. Tietenkin jotkut tyhmät äänestää kun puolueen imago on hyvä vaikka politiikka käytännössä on täysin päinvastaista. Vai pitääkö joku joka saanut mensan testistä yli 130 kokoomusta työväenluokan puolella olevana heh

No varmaan oli natsisaksassakin joku juutalainen homo joka äänesti natseja.... typerää mutta minkäs teet

Niin ja smo ei kukaan vasemmistolainen estä ketään menestymästä, pyrkivät vaan estämään sen menestyksen kun siitä on haittaa muille. Oikeistolla on se että painetaan muita alas jotta itse menestytään. Vasemmistossa taas ei riistetä ketään. Vai onko joku oikeita töitä tekemällä tullut rikkaaksi? Niinpä, ei ketään. Jos tahtoo rikkaaksi kun ei saa peruntöä lottoa yms niin pakko käyttää muita hyväksi jos tahtoo tolkuttomasti rahaa. Valta ja raha lisäävät molempia, eli jos olet yrityksen johtaja sinulla on valta potkia työntekijöitä pois tai alentaa palkkoja jotta saat lisää rahaa. Suurinosan mielestä se on riistokapitalismia, toisten mielatä vain ihmisen yritystä menestyä....

Angela Merkel on sanonut haluavansa odottaa Karlsruhen (perustuslakituomioistuimen) päätöstä, joka on tulossa ensi vuoden puolella. Jos Karlsruhe toteaa nykykäytännön syrjiväksi, Merkel ja CDU voivat vedota oikeuden ratkaisuun ja selittää, että se edellyttää lain muuttamista. Näin voitaisiin hiljentää CDU:n vanhoillisen oikean laidan ja baijerilaisen sisarpuolueen CSU:n kritiikkiä: CDU ei ole luopunut (hetero)perheitä priorisoivasta linjastaan, mutta oikeuden päätös pakottaa lainmuutokseen.

Kaksi sateenkaaripariskuntaa on kannellut perustuslakituomioistuimelle syrjivästä lainsäädännöstä. Kantelun arvioidaan johtavan myönteiseen tulokseen.

Selkeetä syrjintäähän tuo on, samalla tavalla voitaisiin jos pariskunnan molemmat osapuolet ovat samaa kätisyyttä, oikea tai vasen niin toimia samoin.

Saksassakin on valitettavasti valittu kansanedustajiksi henkilöitä, jotka elävät harhoissa.

Tasa-arvoista verotuskäytäntöä vastustetaan jumalien ilmoituksilla, kukaan ei kuulemma sitten enää hanki lapsia, jos kaikki pariskunnat ovat verotuksellisesti samalla tasolla, verotasa-arvo myös kuulemma aiheuttaa senkin, että heteroperheenisistä tulee yhtäkkiä homoja.

Kristillisdemokraatti Steffen Flath vastaa homopareja syrjivään verotuskäytäntöön kummallisesti: ”Jumala on luonut meidät miehiksi ja naisiksi, ja uskon, että hän tarkoitti sillä jotain.”
Tämän lisäksi hän tietenkin uskoo, että oikeudenmukainen verotus johtaa siihen, että jatkossa on vain samaa sukupuolta olevien parisuhteita.
Flath ei ole huomannut, että useissa Euroopan maissa homo- ja heteroparit ovat verotuksellisesti tasa-arvoisia, eikä se ole saanut heteroita siirtymään homosuhteisiin.
Sateenkaarilehti huomauttaa ivallisesti, että jos niin käy, niin kyllä me homot sallimme tulevalle heterovähemmistölle kaikki oikeudet.