Turku tuskin reagoi mitenkään negatiivisesti näin "marginaaliseen" kysymykseen.
Taloudelliset seikat ja Pietarin tarjoama potentiaali kauppakumppanina painavat (valitettavasti) paljon enemmän täällä metropolin naapurustossa kuin vaikkapa Milanossa, jolla on tärkempiä kauppasuhteita vaalittavana lähempänäkin.
Turussa on sellainen poliittinenkulttuuri ettei vähemmistöjen asioille ole juurikaan lämmetty. Tämä näkyy esimerkiksi siitä miten vammaisia on päätöksissä kohdeltu. Tuskin tapahtuu mitään tässäkään asiassa.
Pietarin homovihalain alullepanija ja laatija, homo-ongelmainen kiihko-ortodoksi Vitali Milonov näyttää hapanta naamaa Milanon kaupungin jäädytettyä ystävyyssuhteet.
Milonovin mukaan Milanon johdossa täytyy olla paljon sosialisteja ja on suuri häpeä, kun Milano teki tällaisen päätöksen. Milonovin mielestä useat eurooppalaiskollegat ovat homopropagandakoneiston jäseniä.
Homoudesta:
”Katsokaapa vaikka Saksaa, jossa tilastojen mukaan 12 prosenttia väestöstä on homoja. Tilastot kertovat myös, että 40 % berliiniläismiehistä on kokeillut homoseksiä. Tätä ei voi selittää biologialla,” sanailee Milonov muun muassa.
http://en.rian.ru/russia/20121128/177798647.html
---
Pietarin kaupunginhallinnon lakivaliokunta on myös hyväksynyt alustavasti määräyksen, jolla kielletään myöhäisiltaiset ja öiset kopautukset, huonekalujen siirtelyt, kovaääninen kuorsaus, tömistely, kovaääninen voihkinta/ähkintä ja vaikerrus sekä kitinä ja narina.
Pietarin kuvernöörin alullepanemassa määräyksessä kielletään myös koiria ulisemasta:
Tiedä sitten, kuinka paljon Turun vetäytyminen ystävyyskaupunki-toiminnasta vaikuttaisi. Ehkä Turun olisi parempi koettaa vaikuttaa asenteisiin pehmeämmin keinoin. Olisiko Turusta siihen? Ehkä ei. Nyt voisi kuitenkin olla näytön paikka.
Milano taas on kansainvälisesti erittäin tunnettu kaupunki, joten sen vetäytyminen voi ollakin todellinen kansainvälinen imago-kolaus ja jonkinlainen herätyskello Pietarille.
Jos Turku olisi nyt se elokuva hyvä kyttä ja Milano paha kyttä?
Täydellinen eristäminen saattaa sekin aiheuttaa tukaluuden lisääntymistä. Jonkinlainen keskusteluyhteys on hyvä pitää auki.
Aiheesta on keskusteltu muillakin mielipidepalstoilla ja juttu rönsyillyt muihin ystävyyskaupunkisuhteisiin. Mikkeli on myös Pietarin jonkinlainen ystävyyskaupunki. Tästä joku kysyi, että eikö se, että Pietari "huoli Mikkelin ystävyyskaupungikseen" osoita, että "Mannerheim oli hetero, ainakin hieman, siinä määrin kuin se nyt sopi ratsuväkiupseerille".
Suomessa tuskin reagoidaan mitenkään. Suomesta on tulossa kansainvälisen toiminnan jalokaasu, joka ei reagoi mihinkään. Kunhan leijailee nurkissa ja toivoo ettei kukaan sano mitään.
Mita bullshit tama ystavyyskaupunki ohjelma on? Mita hyotya siita on?
Muualla maailmassa, talla puolen atlanttia sellaisesta ei tiedeta. Maksaa rahaa tietysti.
Se, että jostain asiasta ei tiedä, ei tarkoita että sitä ei ole olemassa.
Toronton ystävyyskaupunkeja ovat ainakin Vietnamin Ho Chi Minh City, Puolan Varsova, Ukrainan Kiev, Ecuoadorin Quito ja Japanin Sagamihara.
Ilmeisesti kuitenkin Toronton kaupunki ajattelee, että tällä systeemillä on mahdollista saada molemminpuolista etua vilkastuttamalla taloudellista ja kulttuurista kanssakäymistä kaupunkien välillä.