Ei kai tässä voi muuta sanoa kuin että mitään sanomaton puheenjohtaja mitään sanomattomalle puolueelle. Keskusta ei ole mikään "tasapainottava voima", vaan patakonservatiiviseen uskonnolliseen ihmisvihaan arvoissaan nojaava vanhaksi pieruksi ja mauttomaksi vitsiksi näivettynyt uudistuspuolue, jonka "uudistusohjelma" on jäänyt 1900-luvun alun alkuvuosien tasolle suhteessa arvojen muuttumiseen etenkin seksuaalisuuden ja sukupuolimoraalin kohdalta. Toivottavasti, "aitovierille" palannut (siis ikään kuin jotain näennäistä siirtymää oikeaan liberalismiin olisi edes sattunut) keskusta ja perussuomalaiset kilpailevat itsensä hengiltä ensi eduskuntavaaleihin mennessä ja sateenkaarihallitus jatkaa ilman kristillisteokraatteja.
Keskustan uusi puheenjohtaja vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia (juttukommentit)
Mutta Keskusta ajaa maaseudun ihmisen asiaa ja vastusta nyistä keskittävää politiikkaa. Siksi Keskustan täytyy taistella mitä moninaisimmin keinoi.
Mikäli Keskusta todella ajaisi maaseudun ihmisten etuja, se kannattaisi tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, jotta homojen ja lesbojen ei tarvitsisi paeta homovihaa suuriin kaupunkeihin.
Keskustan edistykselliset hiljennetään, sillä Sipilä kuuluu rauhansanalaisiin, joka on lestadiolainen herätysliike. Samaan lestadiolaisliikkeeseen kuuluu Kotimaa24:n mukaan mm. kansanedustaja Östman ja oikeusministeri Henrikssonin taustalla vaikuttaa myös sama liike.
Liikkeen kattojärjestö on Lähetysyhdistys Rauhan Sana (LYRS) ja sen ruotsinkielinen sisaryhdistys Laestadianernas Fridsföreningars Förbund (LFF).
Keskustan edistykselliset hiljennetään, sillä Sipilä kuuluu rauhansanalaisiin, joka on lestadiolainen herätysliike. Samaan lestadiolaisliikkeeseen kuuluu Kotimaa24:n mukaan mm. kansanedustaja Östman ja oikeusministeri Henrikssonin taustalla vaikuttaa myös sama liike.
Liikkeen kattojärjestö on Lähetysyhdistys Rauhan Sana (LYRS) ja sen ruotsinkielinen sisaryhdistys Laestadianernas Fridsföreningars Förbund (LFF).
Tämän homopalleroisen (olen aina miettinyt, mihin ominaisuuksiin ko. nimimerkki todellisuudessa viittaa) käsittämättömän vihapuheen jälkeen (josta ei tietenkään saa mitään tuomiota KKO:sta) voin taas hyvällä omallatunnolla ja suorastaan masturbatiivisella tyydytyksellä äänestää keskustaa =)
Eipä sitä homoseksuaaleja vastustavan puoleen äänestämistä voi homoseksuaaleilta kukaan kieltää. Eihän siinä sellaisen puoleen äänestämisessä mitään järkeä ole, mutta kai sitten esimerkiksi jotkut juutalaisetkin kannattivat Hitleriä. Mikäs siinä, jos tykkää alempiarvoisen asemasta!
Kommenttia muokattu: 10.06.2012 klo 05:09
Kommenttia muokattu: 10.06.2012 klo 05:09
Näin sanoo Blueriver, joka saanee jälleen osakseen masturbatiivista tyydytystä äänestäessään homojen oikeuksia vastaan todistaakseen koko maailmalle, ettei hän todellakaan ole mikään "setahomo". Vihapuheita en harrastele, mutta joskus katson aiheiseksi purevan ivallisen kritiikin. Ilmeisesti osuin naulan kantaan, koska sait taas hepulikohtauksen! ;)
Edistykselliset näköjään hiljennettiin.
Keskustan puoluekokouksessa Rovaniemellä on kiistelty samaa sukupuolta olevien parisuhteista.
Kiistelyn nostatti Uudenmaan keskustanuorten aloite, että puolueen pitäisi ajaa parisuhteiden tasapuolista kohtelua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475808257.html
Keskustan puoluekokouksessa Rovaniemellä on kiistelty samaa sukupuolta olevien parisuhteista.
Kiistelyn nostatti Uudenmaan keskustanuorten aloite, että puolueen pitäisi ajaa parisuhteiden tasapuolista kohtelua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475808257.html
Uudenmaan keskustanuoret ilmeisesti yrittivät ottaa kokouksessa esiin parisuhteiden tasa-arvon, mutta änkyrät eivät päästäneet asiaa edes äänestykseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475808257.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475808257.html
Keskustan uusi puheenjohtaja on ilmoittanut ettei hän kuulu Vanhoillislestadiolaisten tukilinnakkeeseen eli Rauhanyhdistykseen vaan muka “liberaalimpaan” Rauhan Sanaan.
Ikävä tosiasia on että mainitun “rauhan sanan” piirissä paljastui Pietarsaaren Skutnäsissä pari vuotta sitten lasten hyväksikäyttötapaus, jossa kyseisen liikkeen nyt jo manan majoille mennyt maallikkosaarnaaja oli käyttänyt sukulaispoikiaan hyväkseen useita vuosia. Johtuen tuon liikkeen “demokraattisuudesta” ei kyseisestä asiasta tietenkään puhuttu mitään. Asiasta on seikkaperäisesti kirjoittanut ruotsinkielinen sanomalehti “Vasabladet”. Kuvaavaa muuten on että tämän alueen suomenkieliset sanomalehdet ovat asiasta vaienneet lähes kuin muuri. Onko syynä ollut pelko siitä että Uskiksikin kuuluvat tilaajat kaikkoavat jos rötöksiä julkisesti uutisoidaan? Mene, tiedä!
Vaikka Keskustan uudella puheenjohtajalla tuon asian kanssa tuskin on mitään tekemistä on syytä huomioida millaista väkeä kyseisen uskonhumputuksen piiriin kuuluu!
Ikävä tosiasia on että mainitun “rauhan sanan” piirissä paljastui Pietarsaaren Skutnäsissä pari vuotta sitten lasten hyväksikäyttötapaus, jossa kyseisen liikkeen nyt jo manan majoille mennyt maallikkosaarnaaja oli käyttänyt sukulaispoikiaan hyväkseen useita vuosia. Johtuen tuon liikkeen “demokraattisuudesta” ei kyseisestä asiasta tietenkään puhuttu mitään. Asiasta on seikkaperäisesti kirjoittanut ruotsinkielinen sanomalehti “Vasabladet”. Kuvaavaa muuten on että tämän alueen suomenkieliset sanomalehdet ovat asiasta vaienneet lähes kuin muuri. Onko syynä ollut pelko siitä että Uskiksikin kuuluvat tilaajat kaikkoavat jos rötöksiä julkisesti uutisoidaan? Mene, tiedä!
Vaikka Keskustan uudella puheenjohtajalla tuon asian kanssa tuskin on mitään tekemistä on syytä huomioida millaista väkeä kyseisen uskonhumputuksen piiriin kuuluu!
Rauhansanalaisuus (ns. pikkuesikoiset) erosi lestadiolaisuuden päälinjasta vanhoillislestadiolaisuudesta 1930-luvulla opillisten kiistojen seurauksena.
SRK:n (Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen) johtamasta vanhoillislestadiolaisuudesta se poikkeaa siinä, ettei se ole samalla tavalla tiukasti keskusjohdettu, opillisesti tiukka ja ihmisten arkielämää rajoittava.
Rauhansanalaisia on kymmenisen tuhatta.
SRK:n (Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen) johtamasta vanhoillislestadiolaisuudesta se poikkeaa siinä, ettei se ole samalla tavalla tiukasti keskusjohdettu, opillisesti tiukka ja ihmisten arkielämää rajoittava.
Rauhansanalaisia on kymmenisen tuhatta.
Mielestäni on täysin mahdollista ja hyväksyttävää, että äänestyspäätöstä tehtäessä puolueen johdon kanta seksuaaliseen suuntautumiseen EI OLE ratkaiseva. Homo voi ihan hyvin äänestää keskustaa, jos jotkin muut seikat painavat vaa'assa enemmän; ja toivottavasti puolueesta löytyy myös toisen mielisiä ehdokkaita eri vaaleihin.
Toisaalta voisi toivoa, että puolueen johto ei täysin vaientaisi tasa-arvokysymyksistä heidän kanssaan eri mieltä olevia. Avioliittolain uudistusehdotuksen allekirjoitti vain yksi keskustan kansanedustaja; jos se joskus tulee äänestykseen, niin silloin saadaan puolueesta tarkempi kuva. Vapaamieliset ovat toki olleet keskustasta kaikkoamassa jo vuosia; esimerkiksi Maria-Kaisa Aula ja Olli Rehn ilmeisesti aikoinaan kyllästyivät.
Kommenttia muokattu: 11.06.2012 klo 12:17
Toisaalta voisi toivoa, että puolueen johto ei täysin vaientaisi tasa-arvokysymyksistä heidän kanssaan eri mieltä olevia. Avioliittolain uudistusehdotuksen allekirjoitti vain yksi keskustan kansanedustaja; jos se joskus tulee äänestykseen, niin silloin saadaan puolueesta tarkempi kuva. Vapaamieliset ovat toki olleet keskustasta kaikkoamassa jo vuosia; esimerkiksi Maria-Kaisa Aula ja Olli Rehn ilmeisesti aikoinaan kyllästyivät.
Kommenttia muokattu: 11.06.2012 klo 12:17