Paikalliset tiedotusvälineet suorastaan pullistelevat spekulointia, jonka ainakin Washington Post aloitti jo pari kuukautta sitten.
Pohjois-Carolinassahan vietiin kansanäänestyksellä oikeuksia mm. homopareilta ja sateenkaariperheiltä. Mustien keskusjärjestö NAACP vastusti voimakkaasti diskriminoinnin lisäämistä osavaltion perustuslakiin.
Viimeisin kyselytutkimus kertoo, että 52 % kaikista yhdysvaltalaisista kannattaa avioliittotasa-arvoa ja 43 % vastustaa. Mustista 41 % kannattaa ja 55 % vastustaa.
ABC Newsin juttu ja video:
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/05/mixed-numbers-for-same-sex-marriage-support-across-country/
PRC-tutkimuksen tulos kertoo, että presidenttiehdokkaan avioliittokanta on sivutekijä presidentinvaaleissa. Edelle menevät kaikki muut asiat (talous, työpaikat, terveydenhuolto jne.) ja homoliitot ovat viimeisenä sijalla 18.
Mustat/värilliset, joissa on paljon vähävaraisia, kannattavat Obaman sosiaalipolitiikkaa, joten uskoisin, että monikaan ei siirry multimiljonääri Romneyn (omaisuus noin 250 miljoonaa dollaria) leiriin pelkästään sen takia, että Romney vastustaa tasa-arvoa.
http://www.people-press.org/2012/04/17/with-voters-focused-on-economy-obama-lead-narrows/
Naisäänestäjiä on noin 2 miljoonaa enemmän kuin miehiä, ja useat ovat ärsyyntyneet Romneyn ja hänen avustajiensa halukkuudesta rajoittaa naisten ja homojen oikeuksia. Heidän mielestään Romneyn leiri on liikaa keskittynyt siihen, mitä kansalaiset tekevät makuuhuoneissaan ja maan asioiden hoito on jätetty sivujuonteeksi.
Obamalla on käsittääkseni hyvät mahdollisuudet jatkokaudelle.
Kommenttia muokattu: 11.05.2012 klo 17:29