Aika surkean matalat prosentit.
Tutkimus: Homot Viron mediassa myönteisimmin käsitelty vähemmistöryhmä (juttukommentit)
No jopa on tutkimus. Ja uutinen.
"Homot Viron mediassa myönteisimmin käsitelty vähemmistöryhmä" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että kun muut vähemmistöt joutuvat mediassa tervatuiksi, ruoskituiksi, nyljetyiksi, paloitelluiksi, silputuiksi ja poltetuiksi niin homot joutuvat _vain_ tervatuiksi, ruoskituiksi, nyljetyiksi, paloitelluiksi ja silputuiksi. Kuvaannollisesti puhuen siis.
"Homot Viron mediassa myönteisimmin käsitelty vähemmistöryhmä" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että kun muut vähemmistöt joutuvat mediassa tervatuiksi, ruoskituiksi, nyljetyiksi, paloitelluiksi, silputuiksi ja poltetuiksi niin homot joutuvat _vain_ tervatuiksi, ruoskituiksi, nyljetyiksi, paloitelluiksi ja silputuiksi. Kuvaannollisesti puhuen siis.
- 3 / 3
- smo
- 6.5.2012 12:49
Virolaisia tiedotusvälineitä varsin aktiivisesti (yleinen kiinnostus sikäläistä yhteiskuntaa kohtaan ja passiivisen kielitaidon ylläpitämisen halu) seuraavana en ole kokenut, että niissä vähemmistöjä kurmootettaisiin mitenkään erityisesti. Sitä toki tapahtuu nettisivustojen keskustelussa ja uutiskommenteissa hyvin paljon. Mutta sikäläinen uutistoiminta täyttää kyllä meikäläiset standardit.
Lähinnä selvityksessä lienee tarkasteltu sitä, minkälaisissa yhteyksissä näitä vähemmistöjä käsitellään. Jonkin jutun positiivinen sävy tarkoittaa siis oman tulkintani mukaan sitä, että vähemmistöryhmään olemassaoloa on erityisesti esitelty tai vähemmistö on tuotu esiin jotenkin erityisen myönteisessä yhteydessä.
En usko, että Suomessa myönteisyys-prosentit olisivat mahdottoman paljon paremmat.
Kielteinen yhteys puolestaan syntyy käsittääkseni siitä, että vähemmistö tuodaan esiin tapauksessa, johon liittyy kielteisiä asioita; väkivaltaa tai muuta vastaavaa. Oli ko. vähemmistöön kuuluva jotenkin osallisena jutun aiheeseen, vaikka sitten uhrina.
Homojen kannalta positiivista on se, että erityisesti myönteistä kerrottavaa on ollut, kun asian suhteuttaa sanontaan "hyvä on uutinen, kun uutista ei ole".
Kommenttia muokattu: 06.05.2012 klo 12:51
Lähinnä selvityksessä lienee tarkasteltu sitä, minkälaisissa yhteyksissä näitä vähemmistöjä käsitellään. Jonkin jutun positiivinen sävy tarkoittaa siis oman tulkintani mukaan sitä, että vähemmistöryhmään olemassaoloa on erityisesti esitelty tai vähemmistö on tuotu esiin jotenkin erityisen myönteisessä yhteydessä.
En usko, että Suomessa myönteisyys-prosentit olisivat mahdottoman paljon paremmat.
Kielteinen yhteys puolestaan syntyy käsittääkseni siitä, että vähemmistö tuodaan esiin tapauksessa, johon liittyy kielteisiä asioita; väkivaltaa tai muuta vastaavaa. Oli ko. vähemmistöön kuuluva jotenkin osallisena jutun aiheeseen, vaikka sitten uhrina.
Homojen kannalta positiivista on se, että erityisesti myönteistä kerrottavaa on ollut, kun asian suhteuttaa sanontaan "hyvä on uutinen, kun uutista ei ole".
Kommenttia muokattu: 06.05.2012 klo 12:51