Mielestäni on aika ironista, että tuollainen räikeä homofobia on Euroopassa ilmeisintä juuri entisissä kommunistimaissa. Heidän jos joidenkin luulisi niin kommunistien kuin fasistien diktatuureista vapautuneina osaavan pitää ihmisoikeuksia niiden oikeassa arvossa. Porrastamalla niitä ennakkoluulojen ja uskonnollisen suvaitsemattomuuden perusteella, he osoittavat, etteivät he ole henkisesti vapautuneet mistään, vaan päinvastoin omaksuneet ääriaatteet. Ehkä uskontojen kieltäminen kommunistiaikana on ehkäissyt itäeurooppalaisilta sen kriittisen ja sekulaarisen sekulaarisen näkökulman uskontoon, joka Länsi-Euroopassa on jo normia.
EU:n alueella puuhataan homopropagandalakeja (juttukommentit)
"Poissa silmistä - poissa mielestä" -säännökset ovat itsepetoksen kirkkaimpia kukkia, joita katsellessa ei voi olla tuntematta myötähäpeää. Niitä voi verrata siihen, että jos ympäristö ahdistaa, niin laitetaan pää pensaaseen ja ollaan tyytyväisiä lopputulokseen.
Pölvästimeininkiä voi havainnollistaa sillä, että meillä eduskunta säätäisi lain, joka määrä 1.5. - 31.8. väliselle ajalle pelkkää päivänpaistetta (ei kuitenkaan liian kuumaa), leppeää kesäsadetta vain klo 02:15 - 04:30 välisenä aikana, paitsi kuukauden 2. ja 4. torstaisin, jolloin voisi sataa sellaista kivanhaaleaa vettä. Ja että olisi kiva, jos aurinko nousisi vaikka etelästä ja pilvet olisivat symmetrisiä. Hiilidioksipäästöjä voidaan rajoittaa kieltämällä hengittäminen päiväsaikaan.
Vielä kun joku näille lakinikkareille kertoisi, että kuu ei muutu juustoksi, vaikka asia olisi lailla säädetty.
Pölvästimeininkiä voi havainnollistaa sillä, että meillä eduskunta säätäisi lain, joka määrä 1.5. - 31.8. väliselle ajalle pelkkää päivänpaistetta (ei kuitenkaan liian kuumaa), leppeää kesäsadetta vain klo 02:15 - 04:30 välisenä aikana, paitsi kuukauden 2. ja 4. torstaisin, jolloin voisi sataa sellaista kivanhaaleaa vettä. Ja että olisi kiva, jos aurinko nousisi vaikka etelästä ja pilvet olisivat symmetrisiä. Hiilidioksipäästöjä voidaan rajoittaa kieltämällä hengittäminen päiväsaikaan.
Vielä kun joku näille lakinikkareille kertoisi, että kuu ei muutu juustoksi, vaikka asia olisi lailla säädetty.
- 3 / 5
- JuhaniV
- 29.4.2012 6:34
Kun hommat on hoidettu huonosti tai ovat muuten vain huonosti, pitää löytää syy mieluiten ulkopuolelta. Itsessähän ei koskaan ole vikaa. Itä-Euroopassa ei voida vihata kommunismia/sosialismia, kun itse oltiin sitä hetki sitten tekemässä. Tulokset siitä tekemisestä ovat käsin kosketeltavia.
Kapitalismikaan ei kelpaa syntipukiksi, kun juuri siihen ollaan kovasti pyrkimässä. Tuttavani englantilainen lehtimies piipahti Suomen matkan jatkeena silloisessa Neuvostoliitossa. Hän palasi sieltä aivan kiukkuisena. Hän totesi löytäneensä suurimmat kapitalistit Neukkulasta.
Siis mistä syy siihen, että yhteiskunnassa asiat eivät etenekään toivotulla tavalla. Vihattavien valikoima on supistunut. On kuitenkin joku ryhmä johon voidaan liittää häpeän ja muun kaiken kielteiset tunteet. Homot ovat oivallinen kohde. Eivätkä ne pistä kovasti hanttiinkaan. Siispä kehotetaan oikein lain voimalla kaikkia vihaamaan homoja, että huomio kiinnittyy itse aiheutetuista ongelmista muualle.
Kapitalismikaan ei kelpaa syntipukiksi, kun juuri siihen ollaan kovasti pyrkimässä. Tuttavani englantilainen lehtimies piipahti Suomen matkan jatkeena silloisessa Neuvostoliitossa. Hän palasi sieltä aivan kiukkuisena. Hän totesi löytäneensä suurimmat kapitalistit Neukkulasta.
Siis mistä syy siihen, että yhteiskunnassa asiat eivät etenekään toivotulla tavalla. Vihattavien valikoima on supistunut. On kuitenkin joku ryhmä johon voidaan liittää häpeän ja muun kaiken kielteiset tunteet. Homot ovat oivallinen kohde. Eivätkä ne pistä kovasti hanttiinkaan. Siispä kehotetaan oikein lain voimalla kaikkia vihaamaan homoja, että huomio kiinnittyy itse aiheutetuista ongelmista muualle.
Tuli mieleen, että kun esim. Pietarin "homopropaganda"-lain teksti on (englantiin käännettynä) alla oleva, niin eikö raamattu juurikin syyllisty tuon lain tarkoittamaan "propagoimiseen" ja eikö sen lukeminen pitäisi kieltää alaikäisiltä tuon lain nojalla? Raamattuhan kertoo alaikäisille "homouden" olemassaolosta ja "propagoi" sitä, omalla propaganda-tavallaan.
Sen sijaan koraanihan ei mainitse homoseksuaalisuuttaa lainkaan (vaan islamin tulkinnoissa homoseksuaalisuus on rinnastettu avioliiton ulkopuoliseen, kiellettyyn seksiin), joten koraania ei tuon lain perusteella alaikäisiltä voisi kieltää.
Mutta jos raamatussa olevaa "propagointia" tai sen myötä "homoseksuaalisuudesta propagointia" alaikäsille ei kielletä, miten muutakaan voidaan?
Eli eikö eikö tuo laki, apämääräisyydessään, anna yhtälailla myös perusteet homojen vastaisen nuorille viestimisen kieltämiseen.
Itäisessä Euroopassahan oli käymisvaihe ja mahdollisuus demokratisoitumiseen, mutta kristinuskomus on ottanut siellä vallan, luvaten kuolemanjälkeistä onnea ja tarjoten vihansa kohteet, yksioikoisessa mustavalkoisuudessaan "jumalan-pelko-hyveensä" ja "ymmärryksenpuute-syntinsä".
"Adopted by the Legislative Assembly of St. Petersburg on February 29, 2012
Article 1
To introduce into the Law of St. Petersburg on March 12, 2012, No. 273-70 "On administrative offenses in St. Petersburg" the following changes:
1. Add Articles 7_1 and 7_2 reading as follows:
Article 7_1. Public actions aimed at propaganda of sodomy, lesbianism, bisexualism, transgenderism amongst minors
Public actions aimed at propaganda of sodomy, lesbianism, bisexualism, transgenderism amongst minors incur an administrative fine for citizens in the amount of five thousand rubles; for officials -- fifty thousand rubles; for legal entities -- from two thousand fifty to five hundred thousand rubles.
Note. As public actions at propaganda of sodomy, lesbianism, bisexualism, transgenderism amongst minors in this article should be understood activities on purposeful and uncontrolled dissemination of information in a publicly accessible way that can be harmful to the health, moral and spiritual development of minors, including forming in their mind a distorted perception of social equality of traditional and nontraditional marital relationships.
Article 7_2. Public actions aimed at propaganda of pedophilia
Public actions aimed propaganda of pedophilia amongst minors incur an administrative fine for citizens in the amount of five thousand rubles; for officials -- fifty thousand rubles; for legal entities -- from five hundred thousand to one million rubles.
Note: As public actions aimed at propaganda of pedophilia amongst minors in this article should be understood activities on purposeful and uncontrolled dissemination of information in a publicly accessible way aimed at forming in the society a distorted perception of the consistency with the social norms of intimate relationships between adults and minors.
Article 2
The law of St. Petersburg takes effect 10 days after the day of its official publication.
Georgy Sergeyevich Poltavchenko
Governor of St. Petersburg
Saint Petersburg, Russia
March 7, 2012"
Kommenttia muokattu: 29.04.2012 klo 18:11
Sen sijaan koraanihan ei mainitse homoseksuaalisuuttaa lainkaan (vaan islamin tulkinnoissa homoseksuaalisuus on rinnastettu avioliiton ulkopuoliseen, kiellettyyn seksiin), joten koraania ei tuon lain perusteella alaikäisiltä voisi kieltää.
Mutta jos raamatussa olevaa "propagointia" tai sen myötä "homoseksuaalisuudesta propagointia" alaikäsille ei kielletä, miten muutakaan voidaan?
Eli eikö eikö tuo laki, apämääräisyydessään, anna yhtälailla myös perusteet homojen vastaisen nuorille viestimisen kieltämiseen.
Itäisessä Euroopassahan oli käymisvaihe ja mahdollisuus demokratisoitumiseen, mutta kristinuskomus on ottanut siellä vallan, luvaten kuolemanjälkeistä onnea ja tarjoten vihansa kohteet, yksioikoisessa mustavalkoisuudessaan "jumalan-pelko-hyveensä" ja "ymmärryksenpuute-syntinsä".
"Adopted by the Legislative Assembly of St. Petersburg on February 29, 2012
Article 1
To introduce into the Law of St. Petersburg on March 12, 2012, No. 273-70 "On administrative offenses in St. Petersburg" the following changes:
1. Add Articles 7_1 and 7_2 reading as follows:
Article 7_1. Public actions aimed at propaganda of sodomy, lesbianism, bisexualism, transgenderism amongst minors
Public actions aimed at propaganda of sodomy, lesbianism, bisexualism, transgenderism amongst minors incur an administrative fine for citizens in the amount of five thousand rubles; for officials -- fifty thousand rubles; for legal entities -- from two thousand fifty to five hundred thousand rubles.
Note. As public actions at propaganda of sodomy, lesbianism, bisexualism, transgenderism amongst minors in this article should be understood activities on purposeful and uncontrolled dissemination of information in a publicly accessible way that can be harmful to the health, moral and spiritual development of minors, including forming in their mind a distorted perception of social equality of traditional and nontraditional marital relationships.
Article 7_2. Public actions aimed at propaganda of pedophilia
Public actions aimed propaganda of pedophilia amongst minors incur an administrative fine for citizens in the amount of five thousand rubles; for officials -- fifty thousand rubles; for legal entities -- from five hundred thousand to one million rubles.
Note: As public actions aimed at propaganda of pedophilia amongst minors in this article should be understood activities on purposeful and uncontrolled dissemination of information in a publicly accessible way aimed at forming in the society a distorted perception of the consistency with the social norms of intimate relationships between adults and minors.
Article 2
The law of St. Petersburg takes effect 10 days after the day of its official publication.
Georgy Sergeyevich Poltavchenko
Governor of St. Petersburg
Saint Petersburg, Russia
March 7, 2012"
Kommenttia muokattu: 29.04.2012 klo 18:11
Rivoille, puolialastomille sambakulkueille, lantionkeikutuksineen ja julkisine seksiaktimaisine liikkeineen, koittaakin sitten varmasti kovat kieltoajat, noitten "säädyttömyyksiä" vastustavien toimesta.
"kokoontumisoikeutta voidaan rajoittaa, jos se loukkaa muiden oikeuksia ja moraalia"
Jaahas, kirkkoihin kokoontumisoikeutta pitää sitten rajoittaa, koska monikin raamatussa julistettu ja kirkoissakin julistettava asia loukkaa syvästi muitten oikeuksia ja tervehenkisempiä moraalikäsityksiä. Noh, mikäs siinä sitten auttaa; pitää kieltää julkiset kirkonmenot, kun kerran niin ihan itse haluavat omaakin oksaansa sahata.
Kommenttia muokattu: 29.04.2012 klo 18:13
"kokoontumisoikeutta voidaan rajoittaa, jos se loukkaa muiden oikeuksia ja moraalia"
Jaahas, kirkkoihin kokoontumisoikeutta pitää sitten rajoittaa, koska monikin raamatussa julistettu ja kirkoissakin julistettava asia loukkaa syvästi muitten oikeuksia ja tervehenkisempiä moraalikäsityksiä. Noh, mikäs siinä sitten auttaa; pitää kieltää julkiset kirkonmenot, kun kerran niin ihan itse haluavat omaakin oksaansa sahata.
Kommenttia muokattu: 29.04.2012 klo 18:13