Totta on. Eipä juuri ihmetelty talo-, eikä kyläyhteisöissä yhdessä elävää mies- ja / tai naisparia. He kuuluivat yhteisöön sen luontaisena osana heitä homottelematta ja lebottelematta. Heitä arvostettiin yksilöinä: isäntinä, emäntinä, palvelusväkenä jne. millaisessa sosiaalisessa asemassa he sitten yhteisössä olivatkaan. Toki silloin ja niissä yhteisöissä oli muita tasa-arvooon liittyviä ongelmia. Niitä on kuitenkin saatu korjattua ja hyvä niin. Tähän maailmaan syntymänsä perusteella jokaisella on oikeus omaan elämäänsä yhteiskunnan tasa-arvoisena jäsenenä syntyperästään. ihonväristään, sukupuolestaan ja seksuaalisesta suuntauksestaan riippumatta. Se kuuluu ihmisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen ja sen edestä tehty työ ei valu hukkaan nyt eikä historiaa kirjoitettaessa. Onnea ja menestystä jokaiselle sen puolesta työskentelevälle!
Lakialoite: Virolaisen rohkeutta nyt keskustaan, ja laajemmallekin (juttukommentit)
Keskustahan on konservatiivisempi kuin Kokoomus. Ettäs kehtaavat istua Liberaalidemokraattisessa ryhmässä EU-parlamentissa. Minusta Keskustan "liberalismi" on lähinnä mauton vitsi ja raipanisku etenkin seksuaalivähemmistöjen kasvoille.
Ei ihmetelty setämiehiä ei. Avioliitto ei kuitenkaan setäpareille kuulunut, vaan se oli miehen ja naisen välinen liitto, ilman mitään epäselvyyksiä. Tämä kannattaisi myöntää ihan faktana, eikä väkisin hakea homoliittojen puolustamiseksi täysin naurettavia ja virheellisiä argumentteja suomalaisen talonpoikaiselämän historiasta.
Älkää viitsikö häväistä edesmenneen ihmisen muistoa naurettavuuksillanne! Se että joku pelastaa jonkun jonkin hairahduksen takia tai että setämiehiä suvaittiin, ei tarkoita sitä, että näille olisi haluttu, haluttaisiin tai olisi mitään tarvetta haluta järjestää I'm the Only Gay in the Village -dragqueenpelleilyhäitä tai että jonkun huuliaan väpisyttävän keski-ikäisen homoparin tarvitsisi saada ilmoittaa olevansa "avioliitossa" jotta heidän chihuahuansa tulevaisuus olisi turvattu.
Sen verran lisäisin, että hyvä kuitenkin, että Johannes Virolainen kannatti tasa-arvoa. Niin ei moni olisi uskaltanut tuohon aikaan toimia. Hänen muistoaan ei minulla ollut omasta puolestani tässä tarkoitus häpäistä, vaan kritisoida sitä, että Keskusta johtaa puolueena äänestäjiä harhaan tuolla näennäisellä liberaali-imagollaan.