Mielenosoituksia on ollut mm. New Yorkissa Venäjän YK-edustuston edessä, Buenos Airesissa, Milanossa ja Pariisissa.
Kommenttia muokattu: 29.02.2012 klo 09:03
Kommenttia muokattu: 29.02.2012 klo 09:03
Pietarissa päätetään tänään homofobisesta laista (juttukommentit)
Uutistekstissä unohtuu mainita jälleen se todellinen sylttytehdas, josta tuo asia Venäjällä on lähtöisin, eli Venäjän ortodoksine kirkko - eivätköhän kaikki ole huomanneet, miten Putinin ja muiden kauloissa siellä rokkuu nykyään ristit.
Tuo uskonto ja nuo sen alalajit, joka selittelee usein olevansa rakkauden uskonto, on käytännössä usein kaikkea muuta. Koko se jeesuksen sovitustyöhän perustuu ihmisen syntisyyteen, eikä ihmisen hyvyyteen.
raamattuhan on täynnä detaljitason asioita pahasta ja synneiksi siellä leimatuista asioista ja niitä luetaan ja niitä vastaan toimintaa toteutetaan kirkkokunnista samalla hartaudella, kuin 2 000 vuotta sitten.
Me ei-heterot emme pääse irti kristikunnan uskonnon keksijöitten meille langettamasta kirouksesta niin kauan, kuin raamatussa ne tietyt tuomionjulistuksen meille teksteinä on ja niin kauan kuin siellä julistetaan patriarkaalisen mieshegemonista perhemalliakin.
Mies-jumalista pitäisi päästä eroon - riittäisi hyvin se Pyhä Henki, joka arvostaisi kaikkien todellista rakkautta ja ei arvostaisi kaikkien huonoja tekoja toisia kohtaan. Saarnaamisten ja julistusten tilalle keskustelua, ajassa elävää ja oikeaan elävään elämään panostusta - sekä tietenkin myös elinympäristömmekin arvostusta.
Kunkin olisi hyvä opetella ensin rakastamaan kunnolla itseään ja sitten vasta muita ja uskonnollisia henkiä. Arvokkaaksi olisi hyvä ajatella hyveet ja pitää paheita vähemmän esillä. Eli pyrkimystä hyvään - se riittäisi tavoitteeksi itselle ja yhteisöillemme.
Uskonnollisten ihmisten olisi oikeastaan hyvä perustaa taas uusi uskonto, jonka perustaa ensin ajateltaisiin ja keskusteltaisiin perinpohjaisesti. Voisipa siihen poimia ihmiskunnan iätaikaisia viisauksia ja parhaat palat buddhalaisuudesta, islamista ja jopa kristinuskosta - sekä tietenkin myös intiaanien ja afrikkalaisten, lappalaisten, kaakkois-kiinalaisten ja maorien viisauksia. Eli pitäisi olla uusi viisaampi uskonto, johon noista nykyisistä vajavaisista ja jälkeenjääneistä uskonnoista voisivat uskonnolliset ihmiset siirtyä ja karistaa vanhat pölyt matkasta.
Tuo uskonto ja nuo sen alalajit, joka selittelee usein olevansa rakkauden uskonto, on käytännössä usein kaikkea muuta. Koko se jeesuksen sovitustyöhän perustuu ihmisen syntisyyteen, eikä ihmisen hyvyyteen.
raamattuhan on täynnä detaljitason asioita pahasta ja synneiksi siellä leimatuista asioista ja niitä luetaan ja niitä vastaan toimintaa toteutetaan kirkkokunnista samalla hartaudella, kuin 2 000 vuotta sitten.
Me ei-heterot emme pääse irti kristikunnan uskonnon keksijöitten meille langettamasta kirouksesta niin kauan, kuin raamatussa ne tietyt tuomionjulistuksen meille teksteinä on ja niin kauan kuin siellä julistetaan patriarkaalisen mieshegemonista perhemalliakin.
Mies-jumalista pitäisi päästä eroon - riittäisi hyvin se Pyhä Henki, joka arvostaisi kaikkien todellista rakkautta ja ei arvostaisi kaikkien huonoja tekoja toisia kohtaan. Saarnaamisten ja julistusten tilalle keskustelua, ajassa elävää ja oikeaan elävään elämään panostusta - sekä tietenkin myös elinympäristömmekin arvostusta.
Kunkin olisi hyvä opetella ensin rakastamaan kunnolla itseään ja sitten vasta muita ja uskonnollisia henkiä. Arvokkaaksi olisi hyvä ajatella hyveet ja pitää paheita vähemmän esillä. Eli pyrkimystä hyvään - se riittäisi tavoitteeksi itselle ja yhteisöillemme.
Uskonnollisten ihmisten olisi oikeastaan hyvä perustaa taas uusi uskonto, jonka perustaa ensin ajateltaisiin ja keskusteltaisiin perinpohjaisesti. Voisipa siihen poimia ihmiskunnan iätaikaisia viisauksia ja parhaat palat buddhalaisuudesta, islamista ja jopa kristinuskosta - sekä tietenkin myös intiaanien ja afrikkalaisten, lappalaisten, kaakkois-kiinalaisten ja maorien viisauksia. Eli pitäisi olla uusi viisaampi uskonto, johon noista nykyisistä vajavaisista ja jälkeenjääneistä uskonnoista voisivat uskonnolliset ihmiset siirtyä ja karistaa vanhat pölyt matkasta.
Toki, itse ainakin olen myös sitä mieltä, että syynsä tuohon itäisen Euroopan viime vuosien homovastaisuuden kasvamiseen ja homovihan yltymiseen on siinäkin, että itäisen Euroopan kommunismista vapautumisen jälkeen, taloudellisten ongelmien myötä siellä, nuorista ja jopa alakikäisistä tuli myös länsimaisen ja sikäläisenkin seksuaalisen riiston kohteita. Tietyntyyppinen itä-eurooppalais-porno, lapsi- ja naiskauppa ryöstäytyivät käsistä ja vaikka sitä ruokkimassa ovat olleet paljon muutkin tahot, kuin vain jotkut homot, saavat homot siitäkin jälleen syyt niskoilleen - ja se näkyy tuossa Pietarin laissa, jossa pedofilia ja "homous" yhdistetään "harmeina".
Meidän olisi pitänyt ymmärtää taistella pontevammin itsekin noita itä-eurooppalaisia riistäneitä harmeja vastaan.
Suvaitsevaisuudessa ei kannata mennä yli äyräiden, sillä se johtaa herkästi asioiden pohjaanpalamiseen syyttömienkin osalta.
Vapauksissa pitää myös aina muistaa kantaa vastuutakin, sillä vähemmiistöjen vapaudet ovat aina vahvasti myös enemmistöjen hyväntahtoisuuden ansiota ja siihen hyväntahtoisuuteen vaikuttaa vahvasti enemmistöllekin myönteinen imago - eivät toisia ihmisiä kohtaan tehtävät ikävät asiat ansaitse seurakseen suvaitsevaisuutta.
Kommenttia muokattu: 29.02.2012 klo 12:54
Meidän olisi pitänyt ymmärtää taistella pontevammin itsekin noita itä-eurooppalaisia riistäneitä harmeja vastaan.
Suvaitsevaisuudessa ei kannata mennä yli äyräiden, sillä se johtaa herkästi asioiden pohjaanpalamiseen syyttömienkin osalta.
Vapauksissa pitää myös aina muistaa kantaa vastuutakin, sillä vähemmiistöjen vapaudet ovat aina vahvasti myös enemmistöjen hyväntahtoisuuden ansiota ja siihen hyväntahtoisuuteen vaikuttaa vahvasti enemmistöllekin myönteinen imago - eivät toisia ihmisiä kohtaan tehtävät ikävät asiat ansaitse seurakseen suvaitsevaisuutta.
Kommenttia muokattu: 29.02.2012 klo 12:54