Homoteema nousi näissä vaaleissa keskiöön, kun muista aiheista ehdokkaat olivat niin suloisen yhtä mieltä. Haaviston saamat 1 076 957 ääntä ovat sentään aika mahtava tulos homomiehen puolesta.
Vaikka Haavistosta ei nyt tällä kerralla tehty presidenttiä, tämä vaali oli homojen asialle erinomainen asia. Nyt voitiin keskustella turuilla ja toreilla homoliitoista ja kaikesta siihen liittyvästä ja tietenkin tuulettaa omia ennakkoluuloja. Sitä pidän myös tärkeänä. Nyt homoliitot ovat positiivisesti näkyvillä Antonion ja Pekan parisuhteen myötä. He ovat oikein edustava pari ja malli myönteisestä ihmissuhteesta.
Olen iloinen, että he ovat urakan jaksaneet. Toivon, että heidän liittonsa kestää tulevatkin koitokset julkisuudessa. Julkisuutta jatkossa he tuskin pystyvät välttämään.
Mietteitä vaalituloksesta ja sen vierestä.
Arvaukseni oli, että Haavisto saisi 40 % äänistä, parhaassa tapauksessa 45, mutta on sekin tietysti hyvä, että 37,4 % äänestäneistä osaa ajatella.
Tulokseen vaikutti nähdäkseni suurelta osin se, mihin asioihin äänestäjät kiinnittävät huomiota. Haaviston kannattajat niin kaupungilla kuin lehtien lukijakommenteissakin vetosivat asia- ja järkisyillä Haaviston puolesta. Niinistön kannattajat eivät kertaakaan keksineet yleisönosastoilla, kaupungilla eikä Café Niinistössä mitään järkevää syytä äänestää Niinistöä. He eivät olleet ottaneet asioista selvää, pääasia oli, ettei homoa äänestetä.
Homovastaiset Niinistön kahvilat edesauttoivat asiassa. Kuulemani ja lukemani kommentit kertovat hyvin Kokoomuksen ja sen kannattajien tietotasosta ja arvomaailmasta, joka on vieras ja vastenmielinen.
Oikeistopopulismi ja kovat arvot, jotka perustuvat tietämättömyyteen ja vähemmistöjen halveksuntaan, on omaksuttu hyvin Suomessa. Käyty keskustelu, jos sitä keskusteluksi voi edes kutsua, todisti Suomen etääntyneen entistä kauemmas Pohjoismaista. Kuten on aiemmin näilläkin palstoilla tuotu julki, suomalaiset ovat viimeisen 10 vuoden aikana siirtyneet enenevässä määrin huuhaaoppien ja eri uskonnollisten lahkojen oppien kannattajaksi, mikä on johtanut rationaalisen ajattelun vähenemiseen. Monet eivät kiinnitä siihen huomiota, mutta se on valitettava tosiasia, joka tietyssä määrin vaikutti myös tähän vaalitulokseen.
On toki hyvä tietää, että suomalaisista löytyy kuitenkin tietty määrä asiallisesti ja järkevästi ajattelevia, vaikka heidän määränsä ei näytä viime vuosina lisääntyneen. Oikeusministeriltä ja sisäministeriltä saamani vastaukset yhteydenottoihini kertovat mielestäni hyvin selvästi sen, että tasa-arvoinen avioliittolaki ja syrjinnän vastustaminen eivät ole asialistalla. Muutama vuosi sitten jouduin hyväksymään sen, että tasa-arvo ja yhdenvertaisuus eivät toteudu elinaikanani enkä koskaan tule olemaan täysivaltainen kansalainen.
Muutos tapahtuu yleensä aaltomaisesti. Seuraavat kuusi vuotta eletään tasa-arvoasioissa varmaan hijaiseloa, mutta Helsingin vaalitulos kyllä kertoo, että jotain on tapahtumassa...
