Tämän uutisjutun kiinnostava kysymys on: Saako virallisessa asemassa oleva piispa puuttua ihmisten yksityisyyteen, joka on suojattu kansainvälisillä sopimuksilla.
Miten kaikille sotilaille pakollinen koulutus voi sisältää uskonnollisia asioita kaikille pakollisena? Saksassahan on sekä eri uskontokuntiin kuuluvia, että paljon ihan uskonvapaita ihmisiä, kuten meilläkin.
Saksankin perustuslaissa taattaneen uskon(noista)vapaus ihmisille.
Saksassa on kaksi "militääripiispaa", katolinen ja evankelinen, Essenin piispa Franz-Josef Overbeck on tämä katolinen. Hänen edeltäjänsä oli tökkövanhoillinen Walter Mixa, Augsburgin piispa.
Mixa joutui vuonna 2010 pyytämään eroa, viime kädessä paavin painostamana. Schrobenhausenin katolisessa lastenkodissa 70- ja 80-luvilla olleet syyttivät ko. seurakunnan pappina ollutta Mixaa pahoinpitelystä, jonka tämä ensin kielsi ja sitten myönsi. Eräs pappiskokelas syytti häntä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta rikostutkintaa ei aloitettu, koska oli vain sana sanaa vastaan eikä muuta näyttöä - syytöstä pidetään kuitenkin todenperäisenä.
Overbeck aiheutti julkisen kohinan myös keväällä 2010, kun hän oli televisiossa Anne Willin erittäin suositussa keskusteluohjelmassa Rosa v. Praunheimin kanssa. (Anne Will tuli kaapista joitakin vuosia sitten.) Rosa sanoi, ettei ole syntiä olla homo. Overbeck vastasi Rosan aivan tarkkaan tietävän, että se on syntiä, vastoin inhimillistä luontoa. Myöhemmin O. korjasi tarkoittaneensa homona elämistä, ei homoutta sinänsä.
Kaivoin netistä Arbeitskreisin kirjeen. Luen sitä niin, että siinä tarkoitetaan katolisia sotilaita. Overbeck on militääripiispana vastuussa pakollisesta elämäntaitojen opetuksesta - jostakin tällaisesta lienee kysymys -, mutta tietysti vain katolisten sotilaiden osalta. Evankelisilla on oma opetuksensa ja oletettavasti myös uskonnottomilla ja muita uskontoja tunnustavilla. Saksalainen yhteiskunta on tällaisissa asioissa varsin tarkka.