Tavoite yhdenvertaisesta avioliittolaista ei saisi hävittää rekisteröityä parisuhdetta kokonaan Suomesta. Rankassa jo pitkään käytössä ollut PACS malli voisi tarjota mallin johon rekisteröityparisuhde kehitettäisiin kun yhdenvertainen avioliittolaki saadaan aikaan. PACSia on kutsuttu myös "siviilisolidaarisuusliitoksi" koska se on tarkoitettu turvaamaan myös sukulaisten yhteiselämää joka perustuu varsin erilaisiin tarpeisiin kuin perinteiset parisuhdemuodot ja instituutiot.
Homot ja lesbot, miksi nöyristelette ja uhriudutte (juttukommentit)
- 2 / 4
- JuhaniV
- 15.10.2011 11:32
Levy on jäänyt pyörimään samaan uraan: "Avioliitto vain miehen ja naisen välinen liitto". Aina kun joku julkisuudessa mainitsee sanan homo, heti joku ehättää latelemaan tuon mielipiteen, jolle ei löydy kunnon perusteita. Ehkä ideana on toistaa samaa lausetta niin usein ja joka paikassa, että siitä itsestään tulisi jonkinlainen totuus.
On surullista, että homo- ja lesboseksistä ei puhuta silooin, kun se on myös kuvassa mukana. Toisaalta ei heterojenkaan tarvitse
oikeudessaan toimia omalla tavallaan puhua erityisesti seksistä. Enbuske on siinä hyvällä linjalla, että myös promiskuiteetti on osa vapautta,
mutta ei vapauden mittari ole tietoinen käsittely mediassa, eihän?
Enbusken käsitys "rauhassa elämisestä" on myös h y v i n naiivi ja vähintäänkin virheellinen. Me olemme yhdessä yhteiskunta(a) ja
siihen yhdessäelämiseen kuuluu kohtaaminen ja yhteinen toiminta. Niiden toteutuminen vaatii jonkinlaista yhteistä sopimusta.
En myöskään usko, että me (!) arvotamme sisarus-pareja m o r a a l i s e s t i eri tavalla kuin homopareja. Kysymys on erilaisista pareista.
Homoparin kohdalla ei ole kysymys verisukulaisuudesta, vaan kahden ihmisen vapaaehtoisesta yhteenliittymisestä.
Olisin myös hyvin varovainen käyttämään termiä "objektiivinen haitta".
oikeudessaan toimia omalla tavallaan puhua erityisesti seksistä. Enbuske on siinä hyvällä linjalla, että myös promiskuiteetti on osa vapautta,
mutta ei vapauden mittari ole tietoinen käsittely mediassa, eihän?
Enbusken käsitys "rauhassa elämisestä" on myös h y v i n naiivi ja vähintäänkin virheellinen. Me olemme yhdessä yhteiskunta(a) ja
siihen yhdessäelämiseen kuuluu kohtaaminen ja yhteinen toiminta. Niiden toteutuminen vaatii jonkinlaista yhteistä sopimusta.
En myöskään usko, että me (!) arvotamme sisarus-pareja m o r a a l i s e s t i eri tavalla kuin homopareja. Kysymys on erilaisista pareista.
Homoparin kohdalla ei ole kysymys verisukulaisuudesta, vaan kahden ihmisen vapaaehtoisesta yhteenliittymisestä.
Olisin myös hyvin varovainen käyttämään termiä "objektiivinen haitta".
Heteroitten ja "homojen" käsittelyssähän on vielä tosi paljon tabuja, kliseitä ja vääristelyä.
* Heterothan pervoilee, mutta siitä ei julkisuudessa puhuta, vaan se näkyy "vain" jossain jäählallit täyttävissä seksimessuissa ja netti pullollaan
* Kaikki, mikä ei ole täysin heteroa, on "homoa" - muka. Ketkähän niissä koppipaikoissa ja puistoissa oikein itseasiassa eniten käyvät, nykyään - taitavat olla aika paljon muutkin seksuaalisuudet, kuin homot.
* Iso osa ukkomiehistä jahtaa nykyään nuoria, seurakuntia myöten - ja siihen verrattuna homoista tehdään "ongelma".
* Nykyään on tehty jotenkin "kielletyksi" se, että joku kokee monetkin asiat vastenmielisiksi. Kuten muodissa on pinnalla tietyt asiat, mutta valtaosaa ne eivät kiinnosta ja ne tuntuvat vastenmielisiltä - sama pätee moneen asiaan seksi- ja muissakin puuhissa. Kaikesta ei tarvitse lähipiirissäänkään ja silmissään pitää - esim. yleisissä paikoissa, kuten uimahalleissa ja liikuntatiloissa, sekä puistoissa seksipuuhaamista ei tarvitse hyväksyä. Seksi on oma asia vain silloin, kun sitä harrastaa täysin omissa oloissaan, eikä muitten ihmisten kanssa tai ilmoilla.
* Heterothan pervoilee, mutta siitä ei julkisuudessa puhuta, vaan se näkyy "vain" jossain jäählallit täyttävissä seksimessuissa ja netti pullollaan
* Kaikki, mikä ei ole täysin heteroa, on "homoa" - muka. Ketkähän niissä koppipaikoissa ja puistoissa oikein itseasiassa eniten käyvät, nykyään - taitavat olla aika paljon muutkin seksuaalisuudet, kuin homot.
* Iso osa ukkomiehistä jahtaa nykyään nuoria, seurakuntia myöten - ja siihen verrattuna homoista tehdään "ongelma".
* Nykyään on tehty jotenkin "kielletyksi" se, että joku kokee monetkin asiat vastenmielisiksi. Kuten muodissa on pinnalla tietyt asiat, mutta valtaosaa ne eivät kiinnosta ja ne tuntuvat vastenmielisiltä - sama pätee moneen asiaan seksi- ja muissakin puuhissa. Kaikesta ei tarvitse lähipiirissäänkään ja silmissään pitää - esim. yleisissä paikoissa, kuten uimahalleissa ja liikuntatiloissa, sekä puistoissa seksipuuhaamista ei tarvitse hyväksyä. Seksi on oma asia vain silloin, kun sitä harrastaa täysin omissa oloissaan, eikä muitten ihmisten kanssa tai ilmoilla.