Kansalähetyksen kotimaan ja ulkomaantyön johtaja Arto Hukari puhuu soopaa julkisuudessa (juttukommentit)

Tämä otsikointi on hyvä, sillä näin epäjohdonmukaisesti ei voi esittää asiaa. Joko perusihmisoikeudet on tai eivät ole. Eikö anna ristiriitaista viestiä, jos järjestön työntekijöinä EI voi olla rekisteröidyssä parisuhteessa olevia henkilöitä, kun toiminnassa on homoseksuaaleja mukana?

Kansanlähetys pitää kiinni siitä, että homouden "harjoittaminen" on synti. Lähetysjohtaja Tuovinen kertoo, että mikäli yhteiskunnan ja hänen jumalansa lait ovat vastakkain, on noudatettava hänen jumalansa lakeja.
Tämäkin todistaa, että kiihkouskovaiset eivät halua noudattaa Suomen lakeja, asetuksia ja määräyksiä:

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1862/mika_tuovinen_pitaydymme_kirkon_taman_hetkiseen_opetukseen_avioliitosta

Kiihkouskovaisten lehden toimittaja ei näköjään tiedä, että tämänhetkinen on yhdyssana.

Työoikeuden professori Seppo Koskinen sanoo, että Kansanlähetyksen linja on syrjintää. Vakaumus ja sukupuolinen suuntautuminen eivät Koskisen mukaan ole riippuvuussuhteessa toisiinsa. Syrjintään puuttuminen kuuluu työsuojeluviranomaisten tehtäviin:

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6428-professori-kansanlahetyksen-linja-on-syrjintaa

Vaikuttavatko parisuhdekannat lähetysjärjestöjen rekrytointeihin? kysyy Kotimaa24. -Kovasti vaikuttavat. Raamatut kaivettiin heti esiin, kun lähetysjärjestöt perustelivat syrjintää.
Kansanlähetyksen kannan tiedämme. Nyt vastaavat Sley, sen ruotsinkielinen sisarjärjestö Slef, Sanansaattaja, Kylväjä, Suomen Lähetysseura ja Suomen Pipliaseura.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6439-vaikuttavatko-parisuhdekannat-lahetysjarjestojen-rekrytointeihin